七年級語文下冊第一單元試卷分析-資料下載頁
2025-10-12 05:46本頁面
【正文】 礎(chǔ)。，首先就是引導學生看清題目要求，先口述再動筆，盡量把語言寫通順。第四篇：五年級下冊語文第一單元試卷分析五年級下冊語文第一單元試卷分析虎妍霞一、學生分析：本班共有學生43名，一人未參加考試。經(jīng)歷了五年級上學期的學習，學生們語文有所提高，但在和平行班相比，在學習上比較吃力，需要老師的個別指導。二、卷面分析：本次試題共分為三大部分，分別是 ：基礎(chǔ)知識積累與運用、閱讀積累與運用和閱讀。整體來看，試卷題量較大，內(nèi)容比較豐富，對學生知識點的考察比較全面，從學生對基礎(chǔ)知識的掌握到學生理解能力的提高再到作文水平，都進行了相應(yīng)的考察，真實地了解了學生水平。在考試中出現(xiàn)的問題有：有7名同學沒有按時完成試卷。根據(jù)課文內(nèi)容完成填空、閱讀短文回答問題和信的格式是出錯比較集中的三個地方。學生書寫不夠認真，做題有漏題、誤讀題意的現(xiàn)象發(fā)生。本次參考人數(shù)為42人，高分3人；優(yōu)秀人；良好20人；及格34人。看拼音寫詞語中：疾馳、清晰、出錯較多。選詞填空中，“屹立、矗立”區(qū)分有難度。根據(jù)課文內(nèi)容填空不能完全按照原文，平時背誦要求不夠嚴格。按要求改寫句子出現(xiàn)問題較多，如：忘加標點、漏字、漏題等。在閱讀短文中，很多學生心不在焉，沒有讀懂文章就貿(mào)然下筆。作文出現(xiàn)的問題有：信的格式不夠正確；信的內(nèi)容沒有圍繞“難忘的事”來寫；書寫不夠認真；字數(shù)不能達到要求。三、糾正措施：加強基礎(chǔ)知識的積累，對生字詞、課文背誦及重點語句的默寫要認真督促學生掌握。提高對學生書寫質(zhì)量的要求，每次考試要有卷面分獎勵。鼓勵學生多讀書，擴大知識面和對短文的理解能力。在作文中，要加強指導，做到中心突出、重點明確，內(nèi)容豐富。指導學生及時糾正錯誤。第五篇：四年級下冊語文第一單元試卷分析四年級語文下冊一單元測試題試卷分析本次測試總體來說難度不大，主要考察了學生對基礎(chǔ)知識的掌握以及語文能力的運用。從考試的效果來看，總體還可以，但是也有些不盡如人意的地方。比如，有些同學的基礎(chǔ)知識掌握不牢固；個別同學書寫太差；對于一些考察語文能力運用的題目更是處理的不好，尤其是學習較弱的一些學生閱讀能力較差。具體的試卷分析如下：一、生字詞語題這些題目，學生掌握的還不錯，錯誤比較少。出現(xiàn)的易錯字有：綿延不斷（綿與錦的區(qū)分）、劇與據(jù)的區(qū)分、五彩斑斕的書寫；以及“即使”有些同學讀成了“j236?！倍?、佳句積累題，個別同學出現(xiàn)錯字，如寬窄的窄部首漏了撇、點。三、按要求改寫句子縮句題有些同學沒有去掉中間的逗號，這類的訓練題訓練的較少，以后要多加訓練。修改病句題大部分同學能看出句中格外和特別重復，四、閱讀理解：（一）《桂林山水》“屏”字 是多音字，但在文中是p237。ng,半包圍結(jié)構(gòu)“這樣的山”指“奇、秀、險”的山，個別同學不會抓主要特點來作答。有些孩子把桂林的山跟泰山、香山作比較，有些孩子找錯了，分析原因在于孩子對原文讀的不透徹，理解不到位。填空 不能細心地去分析原文。在對原文的概括方面學生仍然要多加練習。（二）、《廬山的云霧》很多同學把第二自然段中“寫了廬山的哪幾種霧，分別比做什么”概括不準確，找的不全面，原因還是對原文讀的少，理解不透徹，還需加強培養(yǎng)提高孩子的閱讀能力。瞬息萬變的意思聯(lián)系上下文完全可以理解，但是有些孩子對于這類題很難下手，其原因還在于沒有認真讀原文，所謂“書讀百遍其義自見”說的就是文章要多讀才能理解。這一單元的檢測結(jié)束了，但留給我的是更多的思考和困惑，無論是對于基礎(chǔ)知識的掌握還是課外閱讀的拓展，還需不斷思考不斷努力不斷改進。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1