長三角區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-07-05 12:23本頁面
【導(dǎo)讀】師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加。而使用過的材料。均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文。不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大學(xué)可以將本學(xué)位。印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。程序清單等），文科類論文正文字?jǐn)?shù)不少于萬字。有圖紙應(yīng)符合國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。標(biāo)，國際競(jìng)爭(zhēng)的核心主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。長三角地區(qū)作為中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、金融總量最豐富的區(qū)域，對(duì)該區(qū)域內(nèi)部金。同時(shí)根據(jù)長三角城市實(shí)際情況和數(shù)據(jù)可得性，設(shè)計(jì)出長三角城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；
【正文】 數(shù)據(jù)帶入主成分表達(dá)式即可得出各主成分對(duì)應(yīng)的得分，本步驟的實(shí)現(xiàn)運(yùn)用了 Excel 中的 MMULT 函數(shù)功能進(jìn)行矩陣向量的乘法運(yùn)算。最后，以所選取的主成分方差貢獻(xiàn)率為得分權(quán)重來計(jì)算各個(gè)城市的綜合因子得分，以便對(duì)長三角城市的綜合金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排序和綜合分析。綜合因子得分函數(shù)為： 各主成分的得分排名以及綜合因子 的得分排名如下表所示。 第一主成分 第二主成分 第三主成分 金融規(guī)模 金融效率 金融環(huán)境 綜合 得分 排名 得分 排名 得分 排名 上海市 1 （ ） 10 （ ） 14 1 杭州市 2 2 2 2 南京市 3 3 （ ） 10 3 蘇州市 4 （ ） 12 1 4 寧波市 （ ） 5 （ ） 11 4 （ ） 5 紹興市 （ ） 8 1 （ ） 7 （ ） 6 無錫市 （ ） 6 （ ） 14 3 （ ） 7 常州市 （ ） 7 （ ） 9 5 （ ） 8 南通市 （ ） 9 5 6 （ ） 9 臺(tái)州市 （ ） 10 4 （ ） 8 （ ） 10 嘉興市 （ ） 11 6 （ ） 15 （ ） 11 結(jié)論和影響因素分析 首先是長三角城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的整體水平分析。 經(jīng)過以上分析，我們了解了長三角區(qū)域各城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的水平和各城市競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排序以及分要素排序情況，并可以得出這樣的結(jié)論：上海、杭州、南京的金融競(jìng)爭(zhēng)力在長三角城市中最強(qiáng)，尤其是上海處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，上海目前的確是長三角和全國的金融中心，上海所擁有的強(qiáng)大金融實(shí)力也給區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的推 動(dòng)力。杭州市和南京市的綜合排名分別為第二和第三名，表明作為浙江省和江蘇省的省會(huì)，兩個(gè)城市的金融建設(shè)和發(fā)展也要好于省內(nèi)其他城市，他們是長三角的相對(duì)金融中心。蘇州、寧波的優(yōu)勢(shì)也比較明顯，他們 是長三角區(qū)域的次級(jí)金融中心。其他城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，位于 長三角區(qū)域金融輻射 體系的末端。 同時(shí)可以看到，長三角內(nèi)部城市間金融競(jìng)爭(zhēng)力的差距是較為明顯的。不同城市在經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)外開放程度、企業(yè)融資模式等方面存在梯度差異，加上金融生態(tài)環(huán)境的不同，導(dǎo)致區(qū)域間差異較大，這種差異使各城市金融競(jìng)爭(zhēng)能力也呈階梯形 態(tài)。上文所做的主成分分析也很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。從數(shù)據(jù)上也能夠較為明顯的看到，拿顯性指標(biāo)來說，上海的金融系統(tǒng)存款余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于杭州和南京，是后兩者的 4 倍左右，與長三角金融體系末端的城市相比差距更大，例如鎮(zhèn)江和泰州，差距達(dá)到了 60 甚至 70 倍。從對(duì)外開放程度來說，上海的外商實(shí)際投資額 為杭州和南京和的 5 倍，與末端一些城市比起來也有數(shù)十倍的差距。 從長三角城市的空間分布來看，上海、杭州、寧波、蘇州由于地處東部沿海，對(duì)外貿(mào)易的地理優(yōu)勢(shì)給他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展帶來了巨大優(yōu)勢(shì)，而南京、鎮(zhèn)江等由于位于長江沿岸，也有一定的地理 優(yōu)勢(shì)。其余的一些城市，由于沒有較好的地理優(yōu)勢(shì)或者距離金融中心城市空間上較遠(yuǎn)，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展有著很大的阻礙。 前所述，金融資源在各地區(qū)和城市間存在不同程度的差異，這種差異造就了金融發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不同，從而產(chǎn)生了不同城市間的梯度。隨著金融資源在城市和地區(qū)范圍內(nèi)的聚集，在一定階段擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)發(fā)生作用，從高一級(jí)地區(qū)擴(kuò)散至低一級(jí)地區(qū)，而這種效應(yīng)會(huì)隨著空間的延伸而逐漸減小，慢慢形成“點(diǎn)軸面”的格局，逐漸達(dá)到一個(gè)平衡的狀態(tài)。這樣看來，如果將上海、杭州、南京作為一級(jí)金融福射源，為第一梯度，那么蘇州、寧波、紹 興、無錫處于第二梯度，其他城市處于第三梯度。金融資源的配置首先是從金融競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的上海、杭州和南京流向金融競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的蘇州、寧波等地，然后再從蘇州、寧波等地向下一級(jí)地區(qū)。 其次是金融競(jìng)爭(zhēng)力三大主分量的分析 。 1， 金融規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力 從金融規(guī)模方面來看，除了紹興市的排名稍有下降外，其余排名與綜合排名幾乎沒有差別，這可能是由于金融規(guī)模指標(biāo)所占的權(quán)重較大的緣故。從特征值也能看出，第一主成分的特征值為 ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第二主成分的 。這也說明了中國目前的金融發(fā)展程度較低，還處于一個(gè)規(guī)模擴(kuò)張的階段，金融效率和金融生態(tài) 環(huán)境的建設(shè)尚未能跟上整體經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的腳步，這也是今后金融市場(chǎng)體系和金融制度建設(shè)方面急需加強(qiáng)的。 2， 、金融效率競(jìng)爭(zhēng)力 從金融效率方面來看，排名與綜合排名以及金融規(guī)模排名區(qū)別較大。紹興市的排名大幅上升，排到了第一，杭州和南京依然排在第二三名，綜合排名第一的上海市排到了第十。這說明規(guī)模與效率并不能劃等號(hào)，甚至很多時(shí)候兩者是相矛盾的。盡管在金融資源和政策方面上海有較多得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，例如上海證券交易所的設(shè)立以及上海作為對(duì)外貿(mào)易的門戶，使得上海在總體金融競(jìng)爭(zhēng)力和金融規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力方面遙遙領(lǐng)先，但這并不能保證上海在金 融效率上面也領(lǐng)先于其他城市。在接下來的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展過程中，尤其是 對(duì)幾大金融中心城市來說，必須注意平衡規(guī)模和效率兩者的關(guān)系 3， 金融生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力 由于第三主成分金融環(huán)境的特征值很小，為 。 方差累計(jì)貢獻(xiàn)率也僅為 %，因此這一項(xiàng)所占的權(quán)重 很小，對(duì)它的分析也并不重要，我們略過此項(xiàng)。 第五章 政策建議 本文實(shí)證 研究 結(jié)果表明，上海目前的確是長三角乃至全國的金融中心，上海所擁有的強(qiáng)大金融實(shí)力也給區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的推動(dòng)力；杭州和南京作為浙江和江蘇的省會(huì)，兩個(gè)城市的金融建 設(shè)和發(fā)展也要好于 省內(nèi)其他城市 完善金融市場(chǎng)體系 融市場(chǎng)體系是金融產(chǎn)業(yè)的核心，擴(kuò)大金融規(guī)模，加強(qiáng)金融市場(chǎng)的功能，大力發(fā)展金融要素市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)金融創(chuàng)新，完善金融市場(chǎng)體系，能夠有力的增強(qiáng)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力。一、擴(kuò)大金融規(guī)模 ； 二、建立完善的城市金融體系，優(yōu)化金融市場(chǎng)機(jī)制 ； 三、大力培養(yǎng)金融業(yè)人才 。 提升金融生態(tài)環(huán)境 完善的金融生態(tài)環(huán)境能充分發(fā)揮金融市場(chǎng)的功能，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。良好城市金融生態(tài)環(huán)境能對(duì)城市資源配置、政策傳導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)和金融的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展帶來積極影響，甚至擴(kuò)大城市對(duì)外部金融資源的吸引力，從而最 終增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。一、政府應(yīng)大力支持建設(shè)金融生態(tài)環(huán)境 ； 二、加強(qiáng)金融體系自我調(diào)節(jié)能力 。 優(yōu)化配置資源，提升金融效率 提 高金融中介機(jī)構(gòu)的效率，從多個(gè)層次促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的合作，加速合約項(xiàng)目的開展，進(jìn)一步發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)。加大金融監(jiān)管的力度和廣度，增強(qiáng)金融監(jiān)管的目的性和有效性，尤其要重視信貸資金的到位率，并且完善相關(guān)的信用評(píng)級(jí)制度，從根本上對(duì)企業(yè)不良貸款的行為予以杜絕和打擊。從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)當(dāng)把資源的優(yōu)化配置和高效使用放在戰(zhàn)略制定的首位，而非過于強(qiáng)調(diào)政策制定的完美性，這樣自然會(huì)帶動(dòng)長三角 地區(qū)金融市場(chǎng)和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是增強(qiáng)長三角金融競(jìng)爭(zhēng)力的一條捷徑。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1