長三角區(qū)域金融競爭力評價畢業(yè)論文(存儲版)
【正文】 及格 □ 不及格 （在所選等級前的□內畫“√”） 評閱教師： （簽名） 單位： （蓋章） 年 月 日 教研室（或答辯小組）及教學系意見 教研室（或答辯小組）評價： 一、答辯過程 畢業(yè)論文（設計）的基本要點和見解的敘述情況 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 對答辯問題的反應、理解、表達情況 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學生答辯過程中的精神狀態(tài) □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 二、論文（設計）質量 論文（設計）的整體結構是否符合撰寫規(guī)范？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 是否完成指定的論文（設計）任務（包括裝訂及附件）？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 三、論文（設計）水平 論文（設計）的理論意義或對解決實際問題的指導意義 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文的觀念是否有新意？設計是否有創(chuàng)意？ □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 論文（設計說明書）所體現的整體水平 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 評定成績： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 教研室主任（或答辯小組組長）： （簽名） 年 月 日 教學系意見： 系主任： （簽名） 年 月 日 摘要 二十世紀八十年代以來，隨著國際局勢的變化，和平與發(fā)展開始成為各個國家的戰(zhàn)略目標，國際競爭的核心主要表現為經濟實力的競爭。 在資源配置的過程中，市場機制既是基礎，也是主要手段。 金融競爭力有著一些自身獨有的特點。 3， 金融競爭力具有開放性的特點。 縱觀長期以來對競爭力的相關 研究 ，可以發(fā)現以往多數強調對國家層 面的競爭力和企業(yè)層面的競爭力進行研究，主要分析國家或企業(yè)競爭力形成的原因、結果以及形成機制等等。然后結合波特競爭力理論、指數和指標體系以及金融資源理論等經典理論，同時根據長三角城市實際情況以及數據可得性，設計出一個新的指標體系。 市對自身擁有的資源進行優(yōu)化配置的能力可以定義為城市競爭力，相關研究認為城市競爭力是由多個因素共同創(chuàng)造并維持的，相關因素包括了社會發(fā)展狀況、經濟環(huán)境、文化價值觀和政策等。四項指標相結合，可以在總體上對國家或地區(qū)的金融體系競爭力進行評價和分析。由于這種方法能在剔除重復信息的同時保證新的變量之間 有相關性，因此較為 適合用于分析和評價競爭力，本文經過綜合分析和 考慮 之后也采用此方法對城市金融競爭力進行評價。 上述思想的具體實現過程如下：假設估計樣本數為 n，選取的指標數 m 為則可由上估計樣本的原始數據組成 n*m 階矩陣 Y,其中 表 示第 i 個樣本的第 j 項指標數據。 主成分 的貢獻率為： 累積貢獻率為： 當累計貢獻率達 80%90%時， 主成分一般取特征值 ， 所對應的第 1 個，第 1 個 至第 個。包括 3 個一級指標，即金融規(guī)模，金融效率和金融生態(tài)環(huán)境。 根據特征向量矩陣得出主成分表達式。其他城市的金融競爭力相對較弱，位于 長三角區(qū)域金融輻射 體系的末端。 前所述，金融資源在各地區(qū)和城市間存在不同程度的差異，這種差異造就了金融發(fā)展乃至經濟發(fā)展的程度不同，從而產生了不同城市間的梯度。 2， 、金融效率競爭力 從金融效率方面來看，排名與綜合排名以及金融規(guī)模排名區(qū)別較大。 提升金融生態(tài)環(huán)境 完善的金融生態(tài)環(huán)境能充分發(fā)揮金融市場的功能，并促進經濟的可持續(xù)發(fā)展。 。 第五章 政策建議 本文實證 研究 結果表明，上海目前的確是長三角乃至全國的金融中心，上海所擁有的強大金融實力也給區(qū)域金融發(fā)展和經濟發(fā)展帶來了巨大的推動力；杭州和南京作為浙江和江蘇的省會，兩個城市的金融建 設和發(fā)展也要好于 省內其他城市 完善金融市場體系 融市場體系是金融產業(yè)的核心，擴大金融規(guī)模，加強金融市場的功能，大力發(fā)展金融要素市場，進一步推動金融創(chuàng)新，完善金融市場體系，能夠有力的增強城市金融競爭力。從特征值也能看出，第一主成分的特征值為 ，遠遠高于第二主成分的 。 從長三角城市的空間分布來看，上海、杭州、寧波、蘇州由于地處東部沿海，對外貿易的地理優(yōu)勢給他們的經濟發(fā)展和金融發(fā)展帶來了巨大優(yōu)勢，而南京、鎮(zhèn)江等由于位于長江沿岸，也有一定的地理 優(yōu)勢。杭州市和南京市的綜合排名分別為第二和第三名，表明作為浙江省和江蘇省的省會，兩個城市的金融建設和發(fā)展也要好于省內其他城市，他們是長三角的相對金融中心。本文的主成分選取原則是最初的幾個特征值在全部特征值的累計百分率大于或等于90%，通過該原則來對主成份 進行選取。因此本文對指標體系的構建是在參考 IBD 模型的基礎上并進行改進。利用相關系數矩陣計算它的特征向量以及特征值 。原始變量之間存在的相關性使得原始數據矩陣內部結構有規(guī)律可循，可通過這種規(guī)律找出幾個綜合指標，這些綜合指標是原始向量的線性組合，從而相互無關并且包含了原始數據的大部分信息。 主成分分析方法采用的主要數學思想是降維，旨在把眾多指標通過降低唯獨手段縮減為較少的幾個指標，并且保持原有信息不變。 瑞士洛桑國際管理學院將國家競爭力看作一個系統(tǒng)，而金融競爭力是其中的一個子系統(tǒng)，主要分為四大類指標，包括資本成本、資本市場效率、股票市場以及銀行部門效率，四大類指標下面細分為 27 項指標。 第二章 金融 區(qū)域 競爭力的研究基礎 金融 區(qū)域 競爭力的內涵 現有文獻認為區(qū)域競爭力代表區(qū)域的某種力量，能夠支持其持久發(fā)展和生存。 本文的整體研究思路是先對相關文獻進行回顧和總結，并結合經典理論對金融競爭力的概念進行解釋，然后選擇具體的評價方法，結合實際情況構建評價指標體系，接下來根據所選擇的評價方法和指標體系對 長三角城市的金融競爭 力進行分析，最后根 據實證結果提出政策建議和相關舉措。 5， 金融競爭力具有盈利性的特點。具體來說，空間上表現為，一個國家的金融競爭力在不同范圍內大小不同，在某個區(qū)域內也許很 強，但在整個國際范圍內或者與其他區(qū)域的國家相比就較差，而與一些不發(fā)達地區(qū)的國家相比較可能也比較強。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1