【正文】 格 評(píng)定成績(jī)： □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 教研室主任（或答辯小組組長(zhǎng)）： （簽名） 年 月 日 教學(xué)系意見： 系主任： （簽名） 年 月 日 摘要 二十世紀(jì)八十年代以來，隨著國(guó)際局勢(shì)的變化，和平與發(fā)展開始成為各個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。 涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。對(duì)本研究提供過幫助和做出過貢獻(xiàn)的個(gè)人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過的材料。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。本人授權(quán) 大學(xué)可以將 本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。 、圖表要求： 1）文字通順，語言流暢，書寫字跡工整，打印字體及大小符合要求，無錯(cuò)別字，不準(zhǔn)請(qǐng)他人代寫 2）工程設(shè)計(jì)類題目的圖紙，要求部分用尺規(guī)繪制，部分用計(jì)算機(jī)繪制，所有圖紙應(yīng)符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 本文的 整體研究思路是先對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和總結(jié)，并結(jié)合經(jīng)典理論對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行解釋；其次，結(jié)合波特競(jìng)爭(zhēng)力理論、指數(shù)和指標(biāo)體系以及金融資源理論等經(jīng)典理論，同時(shí)根據(jù)長(zhǎng)三角城市實(shí)際情況和數(shù)據(jù)可得性，設(shè)計(jì)出長(zhǎng)三角城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；然后，對(duì)相關(guān)分析方法進(jìn)行研究，總結(jié)出各自的優(yōu)缺點(diǎn)以及對(duì)本文研究的實(shí)用性，并選擇了主成分分析方法（作為本文實(shí)證研究的主要分析方法；在對(duì)某一時(shí)間點(diǎn)上的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析的同時(shí)，作者也選取了六年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)三角城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。在這樣的背景下，各地 區(qū)相互之間的競(jìng)爭(zhēng)就主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng) 爭(zhēng)，人們也開 始越來越關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān) 研究。 金融競(jìng)爭(zhēng)力影響著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。增加金融競(jìng)爭(zhēng)力，能夠給企業(yè)帶來更好的融資環(huán) 境，給企業(yè)開發(fā)項(xiàng)目時(shí)的準(zhǔn)確性和成功率帶來保障，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而使其更好地實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。金融競(jìng)爭(zhēng)力代表了一個(gè)系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)有著不同種類不同維度的因素，這些因素之間相互作用共同產(chǎn)生了金融競(jìng)爭(zhēng)力。金融競(jìng)爭(zhēng)力在時(shí)間角度的表現(xiàn)為，國(guó)家的金融競(jìng)爭(zhēng)力在不同時(shí)期有著不同的大小，例如中國(guó)，在改革開放以前無論在區(qū)域還是國(guó)際上均不具有金融競(jìng)爭(zhēng)力，隨著經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展，中國(guó)的金融競(jìng)爭(zhēng)力越來越強(qiáng)。 4， 金融競(jìng)爭(zhēng)力具有動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。金融競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，最終是為了達(dá)到利潤(rùn)最大化這一目標(biāo)，因此金融的發(fā)展從根本上來說是為了盈利，即金融競(jìng)爭(zhēng)性具有盈利性。 2， 對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力的 研究 帶來了 研究 方法和途徑上的革新，從而提供給決策者新的思維方向。 具體來說，首先結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力以及城市競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了闡述，并引申出城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。 接下來，根據(jù)整理出來的指 標(biāo)體系進(jìn)行數(shù)據(jù)的挖掘收集，并結(jié)合所選擇的分析方法對(duì)長(zhǎng)三角城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究，得出各城市的排序。具體來講表明一個(gè)區(qū)域在同其他區(qū)域比較的過程中，自身占有、吸納、支配和轉(zhuǎn)化資源以及對(duì)整個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行控制的能力，或者說是一種對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置的能力。 瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義是在世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家相比較，在創(chuàng)造財(cái)富方面的能力。 前面三大指標(biāo)體現(xiàn)了資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，第四項(xiàng)指標(biāo)則通過對(duì)貨幣市場(chǎng)中的銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來對(duì)整個(gè)貨幣市場(chǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 國(guó)內(nèi)外的學(xué)者也依然 不斷的開發(fā)新的評(píng)價(jià)方法和模型。在統(tǒng)計(jì)學(xué)中，主成分分析（是一種簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)集的技術(shù)，它是一 個(gè)線性變換。一方面，所要 研 究 的問題包括的不同方面的信息可能是有多個(gè)變量同時(shí)反映的，從而使得這些變量具 有一定程度的相關(guān)性，即獲取的數(shù)據(jù)包含的信息有部分重疊；另外，過 的指標(biāo)或者說是變量會(huì)使得計(jì)算過程和分析過程十分復(fù)雜，主成分分析方法正是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生，將其用來對(duì)多變量問題進(jìn)行 研究 十分理想和科學(xué)。通過主成份方法所綜合出的幾個(gè)指標(biāo)具有比原始指標(biāo)更為優(yōu)越的性質(zhì)，使得我們?cè)趯?duì)復(fù)雜的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究時(shí)容易淡化次要矛盾，而抓住主要矛盾。計(jì)算原始矩陣的均值和標(biāo)準(zhǔn)差： 則標(biāo)準(zhǔn)化矩陣可由下式計(jì)算： 標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣可以表示為： 其次，利用上式計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣。通過對(duì)特征方程 求解可求得到特征值 ， 它是各主分量的方差，其大小代表各主分量在描述評(píng)估分析對(duì)象時(shí)起到作用的大?。粚⑻卣髦蛋创笮№樞蚺帕?，即 ， 然后利用 確定特征向量矩陣 U, 特征向量矩陣如下： 接下來計(jì)算主成分貢獻(xiàn)率，并且計(jì)算累計(jì)貢獻(xiàn)率，從而確定主成分個(gè)數(shù)。綜合來看，金融競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域最權(quán)威和廣泛接受的便是 IBD 的國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)力模型。 經(jīng)過上文的討論和分析，本文基于波特競(jìng)爭(zhēng)力理論、指數(shù)、 IBD 指標(biāo)體系以及金融資源理論，并結(jié)合長(zhǎng)三角城市實(shí)際情況和數(shù)據(jù)可得性，設(shè)計(jì)出一個(gè)新的指標(biāo)體系。金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)有： GDP，社會(huì)固定資產(chǎn)投資，財(cái)政收入，人均 GDP，人均固定資產(chǎn)投資，萬人普通高等學(xué)校數(shù)，萬人普通中學(xué)學(xué)校數(shù)，職工平均工資，外商直接投資額，累計(jì)利用外資額。前 3 個(gè)主成分的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為己經(jīng)大于 90%的選取標(biāo)準(zhǔn)，這意味著前 2 個(gè)主成分在很大程度上已經(jīng)保留了原來 24個(gè)變量的信息，故可以選取前 3 個(gè)主成分做進(jìn)一步分析。綜合因子得分函數(shù)為： 各主成分的得分排名以及綜合因子 的得分排名如下表所示。蘇州、寧波的優(yōu)勢(shì)也比較明顯，他們 是長(zhǎng)三角區(qū)域的次級(jí)金融中心。上文所做的主成分分析也很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)。其余的一些城市，由于沒有較好的地理優(yōu)勢(shì)或者距離金融中心城市空間上較遠(yuǎn)，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展有著很大的阻礙。金融資源的配置首先是從金融競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的上海、杭州和南京流向金融競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的蘇州、寧波等地，然后再?gòu)奶K州、寧波等地向下一級(jí)地區(qū)。這也說明了中國(guó)目前的金融發(fā)展程度較低，還處于一個(gè)規(guī)模擴(kuò)張的階段，金融效率和金融生態(tài) 環(huán)境的建設(shè)尚未能跟上整體經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的腳步，這也是今后金融市場(chǎng)體系和金融制度建設(shè)方面急需加強(qiáng)的。盡管在金融資源和政策方面上海有較多得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，例如上海證券交易所的設(shè)立以及上海作為對(duì)外貿(mào)易的門戶，使得上海在總體金融競(jìng)爭(zhēng)力和金融規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力方面遙遙領(lǐng)先，但這并不能保證上海在金 融效率上面也領(lǐng)先于其他城市。一、擴(kuò)大金融規(guī)模 ； 二、建立完善的城市金融體系，優(yōu)化金融市場(chǎng)機(jī)制 ； 三、大力培養(yǎng)金融業(yè)人才 。 優(yōu)化配置資源，提升金融效率 提 高金融中介機(jī)構(gòu)的效率，從多個(gè)層次促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的合作，加速合約項(xiàng)目的開展，進(jìn)一步發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的