【正文】 。所有指標(biāo)共 24 個(gè) .其中，金融規(guī)模指標(biāo)有： 上市公司家數(shù) ， 金融從業(yè)人員數(shù)量 ， 金融系統(tǒng)存款余額，金融系統(tǒng)貸款余額，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額，保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入，股票成交金額，上市公司凈利潤。 同時(shí)可以看到，長三角內(nèi)部城市間金融競爭力的差距是較為明顯的。紹興市的排名大幅上升，排到了第一，杭州和南京依然排在第二三名，綜合排名第一的上海市排到了第十。從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)當(dāng)把資源的優(yōu)化配置和高效使用放在戰(zhàn)略制定的首位，而非過于強(qiáng)調(diào)政策制定的完美性，這樣自然會(huì)帶動(dòng)長三角 地區(qū)金融市場和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是增強(qiáng)長三角金融競爭力的一條捷徑。 1， 金融規(guī)模競爭力 從金融規(guī)模方面來看，除了紹興市的排名稍有下降外，其余排名與綜合排名幾乎沒有差別，這可能是由于金融規(guī)模指標(biāo)所占的權(quán)重較大的緣故。 經(jīng)過以上分析，我們了解了長三角區(qū)域各城市金融競爭力的水平和各城市競爭力的綜合排序以及分要素排序情況，并可以得出這樣的結(jié)論：上海、杭州、南京的金融競爭力在長三角城市中最強(qiáng)，尤其是上海處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，上海目前的確是長三角和全國的金融中心，上海所擁有的強(qiáng)大金融實(shí)力也給區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的推 動(dòng)力。他們選取的指標(biāo)包括資本成本競爭力、資本效率競爭力、股票市場活 力競爭力以及銀行效率競爭力，不過這些指標(biāo)主要針對(duì)金融體系的國際競爭力來構(gòu)建的，若將其用于評(píng)價(jià)區(qū)域金融競爭力，尤其是本文的城市金融競爭力，則顯得不太合適，缺乏理論基礎(chǔ)和邏輯思路。由于對(duì)金融競爭力的量化較為困難，我們?cè)诜治鲞^程中一般將所選的指標(biāo)綜合成幾個(gè)具有代表性或者說包含信息量較大的指標(biāo)，并通過得分排序的方式來評(píng)價(jià)，因此如何對(duì)綜合指標(biāo)進(jìn)行概括和選擇是核心 和重點(diǎn)，如前面所說，這種情況下應(yīng)用主成分分析法十分合理。該體系的理論依據(jù)為市場經(jīng)濟(jì)理論，結(jié)合了科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，以政策、管理水平、經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等主 觀和客觀因素為出發(fā)點(diǎn)，能夠較為系統(tǒng)和科學(xué)的對(duì)一個(gè)國家的國際競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，并將為政府制定相關(guān)戰(zhàn)略提供客觀依據(jù)作為最終目標(biāo)。 研究思路與方法 對(duì)金融競爭力的研究，可以從不同角度和 層面進(jìn)行，國內(nèi)目前主要包括三種：從理論層面進(jìn)行 研究 ，即結(jié)合相關(guān)理論，研究和解釋金融競爭力的概念，并構(gòu)建評(píng)價(jià)體系；從實(shí)證層面進(jìn)行分析，即 研究 并選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選擇數(shù)學(xué)分析方法對(duì)金融競爭力進(jìn)行分析比較；從政策或者現(xiàn)實(shí)層面進(jìn)行研究，即針對(duì)區(qū)域或城市的金融競爭力不足，提出有效增強(qiáng)金融競爭力的政策建議或相關(guān)手段。金融競爭力的相對(duì)性表現(xiàn)在多個(gè)方面 包括空間維度和時(shí)間維度。 最后，作者根據(jù)文章的研究結(jié)論，有計(jì)對(duì)性的提出了幾點(diǎn)政策建議，包括：完善金融市場體系；提升金融生態(tài)環(huán)境；大力加強(qiáng)和完善金融監(jiān)管；優(yōu)化資源配置，提升金融效率。 作 者 簽 名： 日 期： 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說明 本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)校可以采用影印、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)校可以公布論文的部分或全部內(nèi)容。 ：任務(wù)書、開題報(bào)告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）。 金融競爭力影響著企業(yè)競爭力。 5， 金融競爭力具有盈利性的特點(diǎn)。 第二章 金融 區(qū)域 競爭力的研究基礎(chǔ) 金融 區(qū)域 競爭力的內(nèi)涵 現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為區(qū)域競爭力代表區(qū)域的某種力量，能夠支持其持久發(fā)展和生存。 主成分分析方法采用的主要數(shù)學(xué)思想是降維，旨在把眾多指標(biāo)通過降低唯獨(dú)手段縮減為較少的幾個(gè)指標(biāo)，并且保持原有信息不變。利用相關(guān)系數(shù)矩陣計(jì)算它的特征向量以及特征值 。本文的主成分選取原則是最初的幾個(gè)特征值在全部特征值的累計(jì)百分率大于或等于90%，通過該原則來對(duì)主成份 進(jìn)行選取。 從長三角城市的空間分布來看，上海、杭州、寧波、蘇州由于地處東部沿海，對(duì)外貿(mào)易的地理優(yōu)勢給他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展帶來了巨大優(yōu)勢，而南京、鎮(zhèn)江等由于位于長江沿岸，也有一定的地理 優(yōu)勢。 第五章 政策建議 本文實(shí)證 研究 結(jié)果表明，上海目前的確是長三角乃至全國的金融中心，上海所擁有的強(qiáng)大金融實(shí)力也給區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的推動(dòng)力；杭州和南京作為浙江和江蘇的省會(huì)，兩個(gè)城市的金融建 設(shè)和發(fā)展也要好于 省內(nèi)其他城市 完善金融市場體系 融市場體系是金融產(chǎn)業(yè)的核心，擴(kuò)大金融規(guī)模，加強(qiáng)金融市場的功能，大力發(fā)展金融要素市場，進(jìn)一步推動(dòng)金融創(chuàng)新，完善金融市場體系，能夠有力的增強(qiáng)城市金融競爭力。 提升金融生態(tài)環(huán)境 完善的金融生態(tài)環(huán)境能充分發(fā)揮金融市場的功能，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 前所述，金融資源在各地區(qū)和城市間存在不同程度的差異，這種差異造就了金融發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不同，從而產(chǎn)生了不同城市間的梯度。 根據(jù)特征向量矩陣得出主成分表達(dá)式。 主成分 的貢獻(xiàn)率為： 累積貢獻(xiàn)率為： 當(dāng)累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá) 80%90%時(shí)， 主成分一般取特征值 ， 所對(duì)應(yīng)的第 1 個(gè)，第 1 個(gè) 至第 個(gè)。由于這種方法能在剔除重復(fù)信息的同時(shí)保證新的變量之間 有相關(guān)性，因此較為 適合用于分析和評(píng)價(jià)競爭力，本文經(jīng)過綜合分析和 考慮 之后也采用此方法對(duì)城市金融競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)。 市對(duì)自身擁有的資源進(jìn)行優(yōu)化配置的能力可以定義為城市競爭力，相關(guān)研究認(rèn)為城市競爭力是由多個(gè)因素共同創(chuàng)造并維持的，相關(guān)因素包括了社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化價(jià)值觀和政策等。 縱觀長期以來對(duì)競爭力的相關(guān) 研究 ，可以發(fā)現(xiàn)以往多數(shù)強(qiáng)調(diào)對(duì)國家層 面的競爭力和企業(yè)層面的競爭力進(jìn)行研究，主要分析國家或企業(yè)競爭力形成的原因、結(jié)果以及形成機(jī)制等等。 金融競爭力有著一些自身獨(dú)有的特點(diǎn)。圖表整潔，布局合理，文字注釋必須使用工程字書寫，不準(zhǔn)用徒手畫 3）畢業(yè) 論文須用 A4 單面打印，論文 50 頁以上的雙面打印 4）圖表應(yīng)繪制于無格子的頁面上 5）軟件工程類課題應(yīng)有程序清單，并提供電子文檔 1）設(shè)計(jì)（論文） 2）附件：按照任務(wù)書、開題報(bào)告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）次序裝訂 指導(dǎo)教師評(píng)閱書 指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)： 一、撰寫（設(shè)計(jì)）過程 學(xué)生在論文（設(shè)計(jì)）過程中的治學(xué)態(tài)度、工作精神 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)、技能的扎實(shí)程度 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和專業(yè)技能分析和解決問題的能力 □ 優(yōu) □ 良 □ 中 □ 及格 □ 不及格 研究方法的科學(xué)性；技術(shù)線路的可行性；