論教學(xué)過程中“雙主體”意識-資料下載頁
2025-10-04 18:49本頁面
【正文】 識、法律的適用有著不同的運用，形成最后不同的結(jié)果。本人在具體實際的工作中，曾多次接觸到行使國家職能權(quán)力部門的行為人，由于某種原因，不按法律原則辦事，違背立法本意，蠻不講理。雖然本人也是站在不同的角度分析事實與問題的因果而應(yīng)用法律，但國家職能機構(gòu)的工作人員卻根本就不去考慮當(dāng)事人另一方對事件原因的分析的辯解，一意孤行定結(jié)果。椐此，本人認為行為人的職業(yè)道德意識對最后的事件定性是有著決定性的作用。本文以此來說明國家的職能部門在行使國家公權(quán)力時，職業(yè)道德觀念和意識對其行為所產(chǎn)生的作用，作一些分析；雖然有一點以點帶面的感覺，但有值得商榷之處，以此拋磚引玉來與大家共鳴。一、事實和定性分析（事例分析點評）2007年8月6日，浙江省公安廳高速公路警察總隊溫州支隊四大隊（以下簡稱交警部門）作出了一份“浙公高溫四認字[2007] 或者發(fā)生其他故障而無法正常行駛時，駕駛員應(yīng)當(dāng)立即開啟危險報警閃光燈，將車輛移至不妨礙交通的地方停放，并在車尾后方150米以外設(shè)置故障車警告標(biāo)志牌；確實無法移動的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開啟危險報警閃光燈。車上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車道內(nèi)，并迅速報警；禁止在高速公路車道上檢修車輛之規(guī)定?！兜缆方煌ò踩ā?人員，在接到報警后，行使了正常的職務(wù)行為，去了故障車輛的地點；但在行使工作職責(zé)時，又違反了法律、法規(guī)的規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)進行由“清障車拖曳、牽引”的董榮青的故障車輛，卻在高速公路上進行修理，并因此與后來的車輛發(fā)生“道路交通事故”，葉木軍的這種違法行為，與后來發(fā)生的交通事故的結(jié)果具有相對的直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相對應(yīng)的法律責(zé)任。也就是說，如果沒有前者的違法行為，就不會有后來的危險結(jié)果的發(fā)生，前者的行為與后者的結(jié)果發(fā)生具有直接的因果關(guān)系。根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的。然而，浙江省公安廳警察總隊溫州支隊四大隊在《交通事故認定書》上卻不認定葉木軍有違法行為，不承擔(dān)事故的法律責(zé)任；這明顯地超越了職業(yè)道德的底線，庇護自己所屬單位的工作人員。國家法律、法規(guī)明確規(guī)定，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；我們現(xiàn)在可以說，由于葉木軍的違法行為，給在高速公路上行使的所有車輛造成了危險的因素，以構(gòu)成了“危害公共安全”的行為；但“國家職能部門”在行使國家公共權(quán)力時，卻“維護”了自己單位工作人員的違法行為，而加重了另一方當(dāng)事人的責(zé)任。雖然“國家職能部門”的這種行為不是違法行為，但這種行為已經(jīng)超越了部門職業(yè)道德的底線，也違背了國家立法的本意。察總隊溫州支隊四大隊”的管理。然而“交警部門”又在同一時間作出了 必須客觀、公證、合法的維護社會公共秩序。上述案例在進入司法部門審理之后，司法部門雖然以法律的原則來審理事實，但審理過程中的司法部門的職業(yè)道德仍然存在；我們?nèi)匀灰缘赖碌臉?biāo)準(zhǔn)來審視司法部門的審判職業(yè)道德，來衡量司法部門在行使公權(quán)力時的道德底線。上述事實和法律的明文規(guī)定是相當(dāng)清楚的，法律條款的適用或如何適用法律條款就涉及到“道德的觀、和道德規(guī)范”的問題； 該案件在一審時，法院仍然回避造成事故的 著名企業(yè)家牛根生說過一段著名的用人格言：“有德有才，破格重用；有德無才，培養(yǎng)使用；有才無德，限制錄用；無德無才，堅決不用”。很顯然，德才是 治道德、職業(yè)道德、婚姻家庭道德和社會公共生活準(zhǔn)則等等方面。在主觀方面，包括道德行為或道德活動主體的道德意識、道德判斷、道德信念、道德情感、道德意志、道德修養(yǎng)和道德品質(zhì)等。這些內(nèi)容構(gòu)成了道德的基本原則和規(guī)范，它要求行為人轉(zhuǎn)化為個人的道德的實踐；通過這個轉(zhuǎn)化過程的實現(xiàn)，就需要通過道德教育和社會輿論，來提高行為人個人對道德理想、道德原則、和規(guī)范的認識，從而逐漸形成個人的道德信念、道德習(xí)慣、和道德風(fēng)格。因此，國家職能部門的工作要想真正地體現(xiàn)國家法律的公證性，讓法律得以正確、充分地實施，行為人的職業(yè)道德情操也是非常重要的；職業(yè)道德意識、人情世故，地方保護主義都是踐踏國家法律正確實施的罪人。時下流行著這樣一句話：“你可以不高尚，但是不能無恥”。要做到這個要求，就必須遵循誠實守信的基本道德準(zhǔn)則，這就是道德底線。誠實守信就是指誠實信用、互利、平等、責(zé)任，不損害對方的利益等。你可以不處處地為他人著想，但是你不能損害他人應(yīng)該得到的權(quán)益。這就是職業(yè)道德的底線。所以，我們說國家權(quán)力的職能部門在行使國家公權(quán)力時，職業(yè)道德意識對行使公權(quán)力是具有相當(dāng)影響的。王俊升 參考書目：恩格斯：《反杜林論》（馬克思恩格斯：《德意志意識形態(tài)》、人民出版社
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1