907營銷管理-資本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品市場競爭-資料下載頁
2025-07-13 20:24本頁面
【導(dǎo)讀】品市場上的競爭戰(zhàn)略之間的關(guān)系。理論和實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與其所在的產(chǎn)品市。場上的競爭強(qiáng)度之間，具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。我們以深、滬兩地的上市公司為例進(jìn)行的實(shí)。證研究有效地支持了我們上述的假設(shè)。前，一直不為人們所重視。人之間的關(guān)系以及企業(yè)發(fā)生債務(wù)困境的可能性，都被忽略了。這樣所造成的后果。行為，甚至?xí)贸鱿喾吹慕Y(jié)論。企業(yè)的產(chǎn)品市場競爭戰(zhàn)略，往往難以收到好的效果，甚至有可能使企業(yè)陷入困境。業(yè)失敗，這樣的案例可謂比比皆是。結(jié)構(gòu)與業(yè)績研究”的階段性成果之一。爭優(yōu)勢和取得良好績效具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近年來，戰(zhàn)略承諾的作用日益引起人們的重視。這一問題已引起學(xué)者們的研究興趣。企業(yè)既面臨著需求不確定性，同時還受限于成本不確定性。他將庫諾特競爭延伸到伯川德競爭，同時考慮到需求。的是伯川德競爭，在成本不確定的情況下，企業(yè)將不會負(fù)債經(jīng)營。經(jīng)營戰(zhàn)略、企業(yè)間產(chǎn)品的質(zhì)量差異性、經(jīng)濟(jì)周期等。
【正文】 () * () 每股收益率 * () * () 赫芬因德指數(shù) * () * () 公司數(shù)目 *** () () 公司對競爭對手 行為的敏感度 *** () * () 樣本數(shù) 875 3526 Adj— R2 F 值 F 值顯著性 14 注：（ 1）回歸估計采用的是普通最小二乘法。 （ 2）括號中給出的 t 統(tǒng)計量是 White 異方差一致估計量?！霸诋惙讲顥l件下，這個估計量可以對真實(shí)的參數(shù)值作出漸近（即大樣本）有效的統(tǒng)計推斷”（ White,1980） 。 （ 3） *代表在 1%水平上顯著； **代表在 5%的水平上顯著， ***代表在 10%水平上顯著。 從回歸結(jié)果 F值可以看出，兩個回歸模型均高度顯著，因此，都可以用來進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。規(guī)模變量（主營業(yè)務(wù)收入的自然對數(shù)）的系數(shù)在兩模型中均為正，且在統(tǒng)計上是顯著的，說明我國上市公司的公司規(guī)模對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)有顯著的正的影響，與我們前面的分析一致。盈利能力變量（每股收益率）的系數(shù)為負(fù)，且在兩模型中均顯著，說明公司盈利能力對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有顯著的負(fù)的影響，這與我們的分析一致，而與洪錫熙、沈藝峰通過列聯(lián)表檢驗(yàn)方法得出的盈利能力與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有顯著正相關(guān)結(jié)論恰好相反這可能是因?yàn)檠芯繕颖镜倪x擇以 及所用的統(tǒng)計方法不同導(dǎo)致的 8。 同時，從表 2可以看出企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭之間的關(guān)系。首先，就赫芬因德指數(shù)來看，其系數(shù)為負(fù)，且進(jìn)行的兩種統(tǒng)計檢驗(yàn)均在 1%的水平上顯著，這說明該指數(shù)對資本結(jié)構(gòu)有顯著的負(fù)影響。我們同樣也分析過，當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)目一定時，該指數(shù)越小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)同等規(guī)模的企業(yè)越多，企業(yè)的競爭強(qiáng)度越大。因此，企業(yè)的負(fù)債水平與由赫芬因德指數(shù)所衡量的生產(chǎn)競爭強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系。 其次， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的數(shù)目的系數(shù)雖然為負(fù)，但 在 Panel 模型中，即使在 10%水平上也不顯著，這可能是因?yàn)槲覀兯o出的 t 統(tǒng)計量是根據(jù) White 異方差一致估計量（ HCE）計算出來的，雖然異方差一致估計量的使用的確可以產(chǎn)生出一致的方差估計，但它不是最有效的參數(shù)估計，要想得到最有效的參數(shù)估計，必須采用加權(quán)最小二乘法，我們通過加權(quán)最小二乘法得到的結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目的系數(shù)是高度顯著的。同時，在 199720xx 平均數(shù)據(jù)模型中顯著，說明行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目的確對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有顯著的負(fù)的影響 。我們在前面分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目越少，如寡頭競爭這種情況，企業(yè)行為對競爭對手的影響越大，產(chǎn)業(yè)的市場競爭強(qiáng)度越大。這表明，企業(yè)的負(fù)債水平與產(chǎn)品市場競爭強(qiáng)度之間是呈正相 關(guān)關(guān)系的。 8 洪錫熙、沈藝峰的實(shí)證研究用的是 19951997 年期間在上海證券交易所上市的 221 家工業(yè)類公司。所用的統(tǒng)計方法為列聯(lián)表行列獨(dú)立性的卡方檢驗(yàn)。 15 最后，在兩個模型中，企業(yè)行為對競爭對手的影響程度系數(shù)都顯著為正，說明該指標(biāo)對資本結(jié)構(gòu)有顯著的正的影響。由于企業(yè)行為對競爭對手的影響較好地衡量了產(chǎn)品市場競爭情況，并且我們的理論分析認(rèn)為，企業(yè)對競爭對手影響程度越大，說明市場競爭程度越激烈，企業(yè)的負(fù)債水平就越低。因此，這也說明市場競爭程度與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系。 上述分析表明，衡量產(chǎn)品市場競爭強(qiáng)度的三個指標(biāo)企業(yè)在產(chǎn)品市場上的競爭越激烈，企業(yè)的負(fù)債水平越低，即企業(yè)的負(fù)債水平與企業(yè)在產(chǎn)品市場的競爭程度呈正相關(guān)關(guān)系，從而證明了我們的理論假設(shè)。 結(jié)論 本文的研究表明，資本結(jié)構(gòu)作為企業(yè)的一項(xiàng)戰(zhàn)略承諾，與所在的產(chǎn)業(yè)的市場競爭情況具有密切關(guān)系，企業(yè)的負(fù)債水平與企業(yè)所在的產(chǎn)品市場的競爭程度呈正相關(guān)關(guān)系。這對企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的制訂與實(shí)施具有重要的啟示：企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決策必須與企業(yè)的競爭戰(zhàn)略密切結(jié)合，如此，企業(yè)才能有效實(shí)現(xiàn)其預(yù)先制訂的戰(zhàn)略，才能在激烈的市場競爭中取得競爭優(yōu)勢以及優(yōu)良績效。 參考文獻(xiàn)： 洪錫熙、沈藝峰， 20xx： 我國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證分析，廈門大學(xué)學(xué)報（哲社版）第 3 期。 朱武祥等， 20xx：產(chǎn)品市場競爭與財務(wù)保守行為 以燕京啤酒為例的分析， 經(jīng)濟(jì)研究第8 期。 戴維 貝贊可等著， 1996： 公司戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)，北京大學(xué)出版社 1999版。 羅伯特 ， 1998，計量經(jīng)濟(jì)模型與經(jīng)濟(jì)預(yù)測，機(jī)械工業(yè)出版社 20xx 版。 Barclay,Michael,Clifford Smith,Ross Watts,1995,The Determinants of Corporate Leverage and Dividend policies,Journal of Applied Corporate Finance 7,pp419. ,1986,Oligopoly and Financial Structure:the Limited Liability Effect,American Economic Rewiew 76,pp956970. ,1988,Bankruptcy Costs and the Theory of 16 Oligopoly,Canadian Journal of Economics 21,pp221243. Evgeny Lyandres,20xx,Capital Structure and Interaction among Firms in outputMarkets— Theory and from Inter. Gabrielle Wanzenried,20xx,Capital Structure Decision and Output Market Competition Under Demand from Inter. John ,Jennifer ,Arijit Mukherji,1998,Oligopoly,Financial Structure,and Resolution of Uncertainty,Journal of Economicsamp。Management Strategy,Spring,. ,1995,Increased Debt and Industry Product Markets:An Empirical Analysis,Journal of Financial Economics 37,pp189238. Monika Schnitzer， Achim Wambach, 1998,Inside versus Outside Financing and Product Market Competition, Discussion Paper of the Munich Economics Department, ,1995,Oligopoly and Financial Structure: Comment. American Economic Review ,pp647653.
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1