4略論保障措施調(diào)查中的若干法律問(wèn)題-資料下載頁(yè)
2025-08-29 19:18本頁(yè)面
【正文】 stantialrelationship）。 五、結(jié)語(yǔ) 以上是通過(guò) wto 的相關(guān)判例對(duì)采取保障措施的四個(gè)要件所作的簡(jiǎn)要分析。需要指出的是，在中國(guó)加入 wto 的議定書(shū)中已經(jīng)明確規(guī)定， wto 的法律規(guī)則不能在中國(guó)直接適用，而必須通過(guò)轉(zhuǎn)化為中國(guó)國(guó)內(nèi)法的方式適用。所以實(shí)踐中，中國(guó)法院在審理保障措施的案件時(shí)并不能直接援引 wto《保障措施 協(xié)定》及其相關(guān)判例做出裁決，而只能依據(jù)《保障措施條例》等國(guó)內(nèi)法規(guī)做出裁決。但是，作為 wto 協(xié)定的締約方，中國(guó)有義務(wù)保證其國(guó)內(nèi)法與 wto法律保持一致性，正如《最高人民法院關(guān)于審理國(guó)際貿(mào)易行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條所指出的，在法院審理國(guó)際貿(mào)易行政案件的過(guò)程中，如果適用的國(guó)內(nèi)法規(guī)存在兩種以上的合理解釋?zhuān)渲幸环N解釋與中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約的有關(guān)規(guī)定一致的，法院應(yīng)選擇該種解釋?？紤]到中國(guó)目前涉及保障措施的法規(guī)比較簡(jiǎn)單尚處于摸索階段，通過(guò)學(xué)習(xí) wto 的規(guī)則和相關(guān)判例對(duì)我們正確理解和適用這些法規(guī)將具有重要的意義。 [2]koreadefinitivesafeguardmeasuresonimportsofcertaind 第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè) airyproducts， wt/ds98/ab/r， adoptedon12jan， 2024；又參見(jiàn)：unitedstatesdefinitivesafeguardmeasuresonimportsoffresh， ch illed， orfrozenlambmeatfromnewzealandandaustralia，wt/ds177/ab/randwt/ds178/ab/r； [3]reportoftheintersessionalworkingpartyontheplaintofczechoslovakiaconcerningthewithdrawalbytheunitedstatesofatariffconcessionunderarticlexixofthegatt， gatt/cp/106，adopted22october1951。 [4]koreadefinitivesafeguardmeasuresonimportsofcertaindairyproducts， wt/ds98/ab/r， adoptedon12jan， 2024。 [5]argentinasafeguardmeasuresonimportsoffootwear，wt/ds121/ab/r， 。 [6]即 wto《保障措施協(xié)定》第 4 條 2（ a）規(guī)定。 [7]unitedstatesdefinitivesafeguardmeasuresonimportsofwheatglutenfromtheeuropeanmunities ， wt/ds166/ab/r 。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1