5審計(jì)廳深層次原因分析-資料下載頁
2024-09-07 01:55本頁面
【正文】 原因之五：認(rèn)識(shí)不夠，審計(jì)成果政府部門利用率低下。近幾年來，審計(jì)機(jī)關(guān)為了提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的利用率做了不少工作，不少地方政府出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用暫行規(guī)定等規(guī)章。相比之下， “ 歷 史 ” 更長一些的預(yù)算執(zhí)行審計(jì)卻沒有。為什么。原因有兩個(gè)方面：一是政府對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)成果的利用認(rèn)識(shí)不夠，認(rèn)為預(yù)算執(zhí)行審計(jì)實(shí)際上是審計(jì)政府，審計(jì)結(jié)果的好壞都有政府的責(zé)任，無所謂成果利用。二是審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)成果利用心存疑慮，認(rèn)為利不利用不是我說算，所以審計(jì)結(jié)果達(dá)不到審計(jì)成果的 第 6 頁 共 6 頁 高度。審計(jì)工作報(bào)告往往是普遍性的問題多，典型性的問題少；就事論事的多，有分析有價(jià)值的少。政府部門根本無法著手運(yùn)用。如果這種現(xiàn)狀不加以改進(jìn)，那么預(yù)算執(zhí)行審計(jì)將走入死胡同，越走越深。那么怎么實(shí)現(xiàn)審計(jì)成果的轉(zhuǎn)化，提高審計(jì)成果利用率。我建議：一要關(guān)注審 計(jì)決定落實(shí)情況。要堅(jiān)持審計(jì)決定跟蹤檢查，扎實(shí)推進(jìn)決定落實(shí)反饋制度和審計(jì)回訪制度，確保審計(jì)查的問題整改到位，提出的合理化建議得到采納。二要關(guān)注移交案件的查辦情況。這幾年各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)向紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)移交了大量案件，但有的案件由于種種原因被擱置，沒有得到查處。因此，審計(jì)機(jī)關(guān)不能止步于案件移交，要督促案件查辦落實(shí)，必要時(shí)還要派出人員協(xié)動(dòng)查辦。三要關(guān)注制度法規(guī)的修改完善情況。審計(jì)機(jī)關(guān)從體制、機(jī)制上提出解決問題的建議，促進(jìn)制度法規(guī)的修改完善，比查處幾個(gè)問題意義更加深遠(yuǎn)，但難度也更大。有些體制、機(jī)制上的弊端不是一兩次審計(jì) 就可以革除的，需要審計(jì)機(jī)關(guān)有勇氣堅(jiān)持己見，制度沒有修改、機(jī)制沒有完善，就不輕言放棄。上述三條是促進(jìn)審計(jì)成果轉(zhuǎn)化的重要途徑，希望審計(jì)機(jī)關(guān)的同仁大膽實(shí)踐，為體現(xiàn)審計(jì)成果的價(jià)值作出不懈的努力。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1