4民事訴訟時效制度若干法律問題研究-資料下載頁
2024-09-06 17:50本頁面
【正文】 否發(fā)生訴訟時效中斷的效果呢。法律沒有明確規(guī)定，通說認為，起訴已表明權利人行使權利的事實，即使撤訴也僅是放棄公力救濟，其內(nèi)含請求之意思并未因撤訴而撤銷，故應視為與請求相同的發(fā)生中斷時效的效果。 。 第 8 頁 共 9 頁 訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別 而有所不同： （ 1）因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止；口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。 （ 2）因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止；權利人申請執(zhí)行程序的，應以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。 （ 3）因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止；調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。 用的時效期間類型。訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。 （三）訴訟時效期間延長 訴訟時效期間延長是指因特殊情況，法院對已經(jīng)完成的訴訟時效期間給予的延展。期間的延長與中止、中斷不同，它只適用于訴訟時效期間已經(jīng)完成的情形，而且發(fā)生時效延長的特殊情況，依最高人民法院《民通意見》第 169 條的解釋，是權利人由于客 第 9 頁 共 9 頁 觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的，屬于民法通則第 137 條規(guī)定的 “ 特殊情況 ” 。訴訟時效期間延長適用的期間類型，最高人民法院《民通意見》第 175 條規(guī)定，民法通則 第 135條、第 136 條規(guī)定的訴訟時效期間，可以適用民法通則有關中止、中斷和延長的規(guī)定。民法通則第 137 條規(guī)定的 “20 年 ” 訴訟時效期間，可以適用民法通則有關延長的規(guī)定，不適用中止、中斷的規(guī)定。即訴訟時效的延長不僅可適用于一般與短期時效，而且還可適用于最長容忍期間。由此可見，時效延長是為了保護當事人的權利，于中止、中斷外而保留的救濟空間。 三、結語
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1