企業(yè)理論教材(ppt79頁(yè))-資料下載頁(yè)
2025-02-18 15:19本頁(yè)面
【正文】 進(jìn)控制方法或?yàn)E用控制權(quán)。 ? 所以，剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的對(duì)稱分布是實(shí)現(xiàn)資源有效配置的必要條件，也是所有權(quán)激勵(lì)的奧秘所在。 ? 解釋在不完全契約條件下，決定一項(xiàng)資產(chǎn)由誰(shuí)擁有為什么是重要的是哈特的一個(gè)重要理論貢獻(xiàn)。在完全契約條件下，財(cái)產(chǎn)為契約的任何一方所擁有，沒有實(shí)質(zhì)性的差別。但在不完全契約時(shí)，由契約的哪一方擁有財(cái)產(chǎn)就不再是等價(jià)的。 ? 當(dāng)契約遺漏的情況發(fā)生時(shí)，由誰(shuí)來(lái)決定機(jī)器的使用和處置 ? 哈特的回答是機(jī)器的所有者 。 企業(yè)所有權(quán)的最優(yōu)結(jié)構(gòu) 一、財(cái)產(chǎn)的所有者給定，確定剩余控制權(quán) ? 首先，哈特從法權(quán)的角度認(rèn)定， 所有權(quán)是權(quán)利的來(lái)源 。當(dāng)契約中出現(xiàn)未對(duì)機(jī)器使用的某些方面作出規(guī)定的情形，那么，機(jī)器的所有者擁有該機(jī)器的剩余控制權(quán)，即可以按任何不與先前的契約、慣例或法律相違背的方式?jīng)Q定機(jī)器所有用法的權(quán)利。 ? 其次， 在契約不完全時(shí)，將剩余控制權(quán)配置給財(cái)產(chǎn)所有者是有效率的 ，這是所有者行使剩余控制權(quán)的經(jīng)濟(jì)根源。 68 ? 以上分析是按照這樣一種邏輯，即財(cái)產(chǎn)的所有者是給定的，而剩余控制權(quán)安排則可以 “選擇” 。分析的結(jié)果表明，由所有權(quán)決定剩余控制權(quán)的歸屬既是法權(quán)上的強(qiáng)制使然，又是經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)化選擇。但是，在分析方法上，上述邏輯還可以 “顛倒”過(guò)來(lái)，即假定事實(shí)上的剩余控制權(quán)是既定的，而資產(chǎn)由誰(shuí)擁有可以 “選擇”。哈特依照這一邏輯尋求最佳的資產(chǎn)所有者，并把它概括為最優(yōu)所有權(quán)結(jié)構(gòu)選擇問(wèn)題。 二、剩余控制權(quán)既定，確定最佳的資產(chǎn)擁有者 ? 首先， 誰(shuí)應(yīng)該是資產(chǎn)的擁有者取決于其投資決策對(duì)所有權(quán)結(jié)構(gòu)的彈性大小 。投資決策對(duì)所有權(quán)結(jié)構(gòu)彈性大的一方擁有資產(chǎn)是有效的。因此同一項(xiàng)資產(chǎn)可能被賦予不同的價(jià)值。在這種情況下， 資產(chǎn)應(yīng)該由其利益與該資產(chǎn)相關(guān)的一方擁有 。如客車應(yīng)該由司機(jī)擁有而不是由乘客擁有。 ? 其次，資產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)擁有取決于誰(shuí)的投資更重要，誰(shuí)的投資具有更高的邊際生產(chǎn)力。誰(shuí)是資產(chǎn)的所有者可以通過(guò)市場(chǎng)來(lái)“選擇”。 ? 第三，資產(chǎn)應(yīng)該由誰(shuí)擁有取決于運(yùn)作資產(chǎn)的專門知識(shí)為誰(shuí)擁有以及這種知識(shí)的轉(zhuǎn)移成本的高低。 ? 第四，高度互補(bǔ)的資產(chǎn)應(yīng)該被置于共同所有權(quán)之下；而如果資產(chǎn)是相互獨(dú)立的，那么它們就應(yīng)該被分開擁有。 一、馬歇爾的企業(yè)家理論 ? 他理想的企業(yè)家必須具備的綜合能力分為兩個(gè)方面： ? 第一，把企業(yè)家作為 “ 商人和生產(chǎn)組織者 ” 來(lái)說(shuō)明其作用和能力。第二，以其作為企業(yè)管理者而論，企業(yè)家必須天生就具備領(lǐng)導(dǎo)他人的才能：一是選人用人的才能，二是決斷能力、應(yīng)變能力和統(tǒng)馭能力。 第六節(jié) 企業(yè)家理論 ? 熊彼特認(rèn)為，企業(yè)家是以創(chuàng)新為己任的，其創(chuàng)新主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：產(chǎn)品特征、生產(chǎn)技術(shù)、營(yíng)銷方法、供應(yīng)來(lái)源、新的企業(yè)組織形式 ? 熊彼特從三方面歸納企業(yè)家的動(dòng)機(jī)：即 “ 建設(shè)私人王國(guó) ” 、 “ 對(duì)勝利的熱情 ” 、 “ 創(chuàng)造的喜悅 ” 。 二、熊彼特的企業(yè)家理論 ⑴他認(rèn)為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由資本家完全承擔(dān)，企業(yè)家與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)，這與現(xiàn)實(shí)情況不完全符合； ⑵他對(duì)企業(yè)家利潤(rùn)的分析是不足的； ⑶他對(duì)企業(yè)家動(dòng)機(jī)的分析是不全面的； ⑷把企業(yè)家看成個(gè)人主義的英雄，沒有把企業(yè)家和企業(yè)組織聯(lián)系起來(lái)。 熊彼特的不足 ? 柯茲納把企業(yè)家的發(fā)現(xiàn)特征與競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合在一起，把競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程明確表述為企業(yè)家的創(chuàng)新過(guò)程。 ? 企業(yè)家的作用 在于 :迅速發(fā)現(xiàn)對(duì)買賣雙方都有利的交易機(jī)會(huì) ,并作為中間人參與其間 ,促進(jìn)交易的實(shí)現(xiàn)；可使參與市場(chǎng)活動(dòng)的行為主體之間因?yàn)樾畔⒌牟煌耆斐山灰讞l件的不協(xié)調(diào)在一定程度上得以消除。 三、柯茲納的企業(yè)家理論 ? 企業(yè)家的決策 不僅要求他具有單純的計(jì)算能力 ,而且要求他具有能夠發(fā)現(xiàn)潛在的更有價(jià)值的目的和手段的才能。 ? 但是，他尚未闡明企業(yè)家作為組織存在的意義；未闡明資本的作用。 ? 第一 ,把企業(yè)家的作用與處理不可靠的能力相結(jié)合； ? 第二 ,為發(fā)揮這一能力 ,必須具有對(duì)各生產(chǎn)服務(wù)合同收入的保證能力； ? 第三 ,一方面通過(guò)洞察他人能力的能力 ,另一方面通過(guò)讓他人相信自己的有能力的能力。 四、奈特的企業(yè)家理論 ? 他只關(guān)注產(chǎn)品市場(chǎng)的不確定性，忽視了要素市場(chǎng)的不確定性，從而使得他對(duì)企業(yè)家功能及企業(yè)內(nèi)的權(quán)利分配的分析不夠全面。 ? 同時(shí)，由于未能將企業(yè)家與資本家明確的區(qū)分開，他對(duì)企業(yè)內(nèi)權(quán)力的分配沒有作深入的探討。 奈特的不足 ? 他將廣義企業(yè)家引入到制度變遷模型中：廣義企業(yè)家存在于個(gè)人、團(tuán)體和政府三個(gè)層次上；稀缺條件下的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致企業(yè)家和組織加緊學(xué)習(xí)以求得生存 ,在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)潛在利潤(rùn) ,創(chuàng)新現(xiàn)有制度。 五、諾思的企業(yè)家理論 ——第五講完 —— 謝謝！
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1