【正文】 9492918666656464989796D*867688816042433431171267364554752302010 這些美國行業(yè) 集中度 的數(shù)據(jù)對我們有一定的參考意義， 但要注意幾點：首先 ，對于存在大量進口的行業(yè)，集中度是被夸大了的。第二 ，這里講的集中度是對整個國家而言的，而不是對一個局部的地方市場而言的。第三 ，對于產(chǎn)品的定義的寬窄也很有關(guān)系，國際石油生產(chǎn)者的卡特爾： OPEC 石油輸出國組織 (歐佩克 )是一個由主要石油生產(chǎn)國組成的集團。成員國包括阿爾及利亞、厄瓜多爾、加蓬、伊朗、伊拉克、科威特、利比亞、卡塔爾、尼日利亞、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋和委內(nèi)瑞拉。歐佩克是由五大石油生產(chǎn)國于 1960年創(chuàng)建的 ,當時這些國家正在經(jīng)歷因一些國際大石油公司的定價結(jié)果引發(fā)的石油收益下降 ,這些國際大石油公司早在 1947年就成立了一個叫 ARAMC0的勘探開發(fā)中東石油油田的合資項目。國際石油公司在那時生產(chǎn)和銷售全世界石油中的大部分 ,石油價格和向產(chǎn)油國支付的稅收和開采費都是由它們確定的。根據(jù) ARAMC0協(xié)議 ,東道國按照事先決定的條款逐步購買油田 ,直到 1972年結(jié)束購買。 根據(jù)歐佩克 1968年文件制定的長期目標 ,成員國政府應該 :(1)決定石油價格 。(2)擁有和控制他們的石油資源 。第一個目標于 1973年實現(xiàn) ,當時歐佩克國家已經(jīng)能夠單方面提高石油的價格。 1973年底到 1974年期間 ,歐佩克把石油價格提高了四倍 ,從每桶 3美元提高到 12美元。 1975年歐佩克生產(chǎn)了全世界石油供應量的 55%,占有世界市場中石油貿(mào)易量的 80%以上。第二個目標涉及政府的所有權(quán)和控制力 ,在大多數(shù)歐佩克國家中已經(jīng)部分或全部實現(xiàn) ,方法就是通過接管石油公司的經(jīng)營權(quán)和國有化。 歐佩克制定石油價格 ,從這個意義上講 ,它是一個卡特爾組織。價格要在歐佩克國家石油部長的定期會議上決定。沙特阿拉伯是最有影響的歐佩克成員國 ,因為它的生產(chǎn)規(guī)模巨大 ,幾乎占歐佩克總產(chǎn)量的一半。所有的價格決策都要經(jīng)過石油部長的投票并要求意見一致。不過在 80年代初 ,歐佩克成員無法達成統(tǒng)一價格。不同生產(chǎn)國家之間的石油基準價格從每桶 32到 36美元 ,而實際價格在 32到 41美元之間。波斯灣沿岸保守的石油生產(chǎn)者 (如沙特阿拉伯和科威特 )擁有的儲量預期可以延續(xù)到 21世紀 ,他們力求把價格保持在這個范圍的下限上 ,以延遲對替代燃料的開發(fā)。其他石油儲量較少的國家 (如利比亞和伊朗 )和阿爾及利亞一起把他們的油價定在這個范圍的上限上 ,為的是在他們的石油枯竭之前能得到最大的收益。 與許多其他卡特爾組織不同 ,歐佩克直到現(xiàn)在一直不制定生產(chǎn)配額和在成員國之間分配出口份額。雖然歐佩克的核心指揮和控制作用相對有限 ,但在 70年代一直有效地保持著石油的市場價格。但到了 80年代 ,歐佩克在世界市場產(chǎn)量中所占的份額下降為不到 1/3,所以公開和隱蔽的降價都發(fā)生了。由于在此期間世界石油過剩 (部分原因是消費石油的國家石油儲備增加、煤炭對石油的替代和像北海這樣的石油產(chǎn)地生產(chǎn)量增加），歐佩克國家被迫降低價格和產(chǎn)量。公開的降價可以采取幾種不同的形式。 80年代初 ,沙特阿拉伯作為一名 “靈活生產(chǎn)者 ”來支持石油價格 ,它曾把它的產(chǎn)量減少到每天 200萬桶 (1980年最高產(chǎn)量為每天 1000萬桶 )。這比其官方配額 435萬桶的一半還要低。但在 1985年 10月 ,沙特阿拉伯改變于它的政策 ,開始把產(chǎn)量增加到每天 600萬桶 ,大大超過了配額。這些政策變化的目的如下 : (1)增加自身的石油收益 (例如 ,以每桶降低到30%的價格出售兩倍的產(chǎn)量仍能使收益增加 40%)。 (2)鼓勵全球消費者使用更多的石油 ,不鼓勵使用替代品。 (3)約束其他石油生產(chǎn)國 ,如英國、挪威和墨西哥 ,使他們感覺到石油收益下降的后果。 (4)迫使美國、加拿大、英國和其他國家中的競爭對手關(guān)閉高成本的油井。 長期以來 ,沙特阿拉伯的政策趨向于增加石油的需求 ,降低石油儲備和生產(chǎn)能力 ,促使歐佩克 (和非歐佩克 )產(chǎn)油國之間在定價和產(chǎn)量決策上開展更大合作。由于沙特阿拉伯石油產(chǎn)出量的增加 ,這個時期的價格跌到了每桶 12美元。經(jīng)過好幾個月的談判 ,歐佩克成員國 (不包括拒絕參加歐佩克配額體系的伊拉克 )于 1986年 7月同意大量削減石油生產(chǎn) ,并確定每桶石油的目標價格為 18美元。沙特阿拉伯再次成為歐佩克的靈活生產(chǎn)者 ,因為它愿意減少石油產(chǎn)量以支持新的固定價格。 在過去的幾年內(nèi) ,有關(guān)歐佩克解體的推測一直不斷 ,原因就是石油需求疲軟、生產(chǎn)能力過剩、成員國隨意地破壞價格和產(chǎn)量配額 ,以及兩個歐佩克成員國之間的戰(zhàn)爭所導致的災難和損失。歐佩克現(xiàn)在所控制的世界石油產(chǎn)量不到 30%,而且委內(nèi)瑞拉公開對沙特阿拉伯作為靈活生產(chǎn)者和價格領(lǐng)導者的地位提出挑戰(zhàn) ,尤其是在西半球。盡管存在這些問題 ,歐佩克仍在設法存在下去?？Х瓤ㄌ貭柕慕怏w 1991年 10月 ,哥倫比亞和巴西的 17個最大咖啡生產(chǎn)商宣布達成一項咖啡卡特爾協(xié)議。各國與非洲和中美洲的小生產(chǎn)商原則上同意從市場中減少幾百萬噸咖啡豆的投放量 ,以驅(qū)動批發(fā)價格的上升。巴西的生產(chǎn)商將從計劃的 1800萬袋中減少200萬袋 ,哥倫比亞生產(chǎn)商將減少 130萬袋。但這兩個國家的生產(chǎn)商都反對帶有制定生產(chǎn)上限、監(jiān)控機制和懲罰違反者辦法的一種正式配額系統(tǒng)。1989年 7月 ,原有的 “國際咖啡協(xié)議 ”因成員拒絕接受已確定的配額而解體。 1992年的咖啡收成比預期的還要好 ,咖啡豆價格暴跌，如果所有主要的咖啡豆生產(chǎn)商互相依賴減少產(chǎn)量 ,都將得到更高的利潤。但是 ,每個卡特爾成員都通過以低于卡特爾官方價格的價格向世界市場提供超額的生產(chǎn)量 ,來使自身的利益最大化。因為大多數(shù)成員都這樣想 ,所以均衡市場價格就會下降。當價格表明其他成員正在違反協(xié)議時，只有白癡才會繼續(xù)限制產(chǎn)量?？Х榷股a(chǎn)商發(fā)現(xiàn) 1992年市場價格迅速下降 ,就會正確地得出結(jié)論：限制產(chǎn)量的卡特爾協(xié)議已經(jīng)解體。 大多數(shù)的卡特爾一年涉及好幾次變化，常常是在司法部的文件墨跡未干之前，不同地區(qū)供應商之間的共謀性統(tǒng)一定價就被打破了。支配式價格領(lǐng)導：英特爾公司 英特爾公司制造的微處理器芯片，已成為康柏、 Packard Bell和其他計算機公司銷售的大量與IBM兼容的個人計算機的 “大腦 ”。 80年代中期，英特爾開發(fā)了被稱為 80386（也稱 386）芯片。直到 1991年初之前的大約 5年內(nèi)，英特爾公司是這種芯片的唯一供應商（市場份額為 100%）。當高微設備公司（ AMD）開發(fā)出同類的 386芯片并向其他計算機制造商出售時，英特爾的壟斷局面才被打破。 1991年， AMD的芯片市場份額在 12%以內(nèi)。 1992年初，英特爾把它的 386芯片價格從 152美元降到 99美元。除了刺激需求，降價的部分原因就是為了在這個芯片市場中保持其支配廠商的作用，同時力求使個人計算機制造商使用英特爾速度更快、更能盈利的 486芯片制造計算機。英特爾基于它處在微處理市場中的支配地位，實際上是在制定 386芯片的價格，并允許 AMD公司以其制定的價格銷售它所能銷售的產(chǎn)品。 附：小結(jié)： 產(chǎn)品市場是市場體系的基礎，商品（包括產(chǎn)品和服務）交換是產(chǎn)品市場的核心。其它市場在某種程度上是為產(chǎn)品市場服務。 根據(jù)市場競爭程度的不同，市場結(jié)構(gòu)大體上可分為四類：完全競爭市場、完全競爭市場、完全壟斷市場、壟斷競爭高等、寡頭壟斷市場。 市場運行的規(guī)則要求任何市場主體只能在不損害公眾利益的前提下追求和實現(xiàn)自身的利益。 完全競爭市場應具備四個條件： 價格既定、產(chǎn)品同質(zhì)、要素自由流動、信息充分 。市場上企業(yè)利潤最大化或虧損最小化的必要條件是邊際收益等于邊際成本，這對各類市場都適用。完全競爭市場的顯著特征是企業(yè)面臨的需求曲線、平均收益曲線、邊際收益曲線 三條線合一。 市場的短期均衡分析得到，停止生產(chǎn)點以上那部分邊際成本曲線代表了企業(yè)的市場供給曲線。完全競爭的長期均衡使所有企業(yè)都在長期平均成本最低點組織生產(chǎn)，企業(yè)無經(jīng)濟利潤。完全競爭市場是理想中的市場。 完全競爭市場上，不同行業(yè)的長期供給曲線不同，供給價格彈性也各不相同，供給彈性還與相關(guān)的時間長度有關(guān)。 完全壟斷市場應具備三個條件： 企業(yè)是行業(yè)，產(chǎn)品不能替代，存在進入障礙 。形成的原因有自然壟斷、政府特許、發(fā)明專利保護、資源壟斷等。規(guī)模經(jīng)濟導致了自然壟斷。完全壟斷市場的顯著特點是 平均收益曲線與邊際收益曲線分離 。 壟斷競爭市場與寡頭壟斷市場是現(xiàn)實中的市場。 完全壟斷 企業(yè)在短期均衡和長期均衡中都可能獲取超額利潤。它可以在不同的市場上實行差別價格。完全壟斷企業(yè)和完全競爭企業(yè)相比，往往以較高的價格出售較少的產(chǎn)品。在多數(shù)情況下，完全壟斷只對生產(chǎn)者有利，世界各國普遍都采取反壟斷措施。 壟斷競爭 市場的條件和特點是：產(chǎn)品有差別，眾多企業(yè)，進出市場容易，非價格競爭。壟斷競爭的主觀需求曲線和比例需求曲線斜率不同。壟斷競爭企業(yè)在短期均衡時可獲得經(jīng)濟利潤，長期均衡時不能獲得經(jīng)濟利潤。 壟斷競爭企業(yè)從價格競爭得不到益處，轉(zhuǎn)而進行品質(zhì)競爭和廣告競爭，品質(zhì)競爭是努力以產(chǎn)品的差別適應消費者的需要，廣告競爭是努力使消費者的需求去適應產(chǎn)品的差別。消費者從品質(zhì)競爭中的得益要大于從廣告競爭中的得益。 寡頭壟斷 是一種更加激烈的競爭，競爭的理論還很不成熟，寡頭壟斷的一個顯著特點是需求曲線的紐結(jié)。常見的模型有 古爾諾模型 、 卡特爾模型 、 價格領(lǐng)導模型和博弈論模型 。市場競爭的結(jié)果是企業(yè)不斷集中的趨勢