【正文】 萬元；乙向甲支付定金20萬元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金30萬元。甲因?qū)~材賣給丙而無法向乙交貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，在乙向法院起訴時，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是( )。（2006年），同時請求甲雙倍返還定金40萬元，同時請求返還定金20萬元【答案】D【解析】（1）選項A：20萬元的定金本來就是乙的，如果請求甲雙倍返還定金40萬元，對甲的懲罰只有20萬元；（2）選項B：20萬元的定金本來就是乙的，只請求甲支付違約金30萬元，對甲的懲罰只有10萬元；（3）選項C：定金罰則、違約金罰則不能并用?！究键c2】違約責(zé)任的相對性（P89）由于合同關(guān)系具有相對性，因此，違約責(zé)任也具有相對性，即違約責(zé)任只能在特定的具有合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生。（2003年案例分析題、2011年單選題）（1）當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。（2）當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。【解釋】第三人并非合同的當(dāng)事人，根據(jù)合同的相對性原理，應(yīng)當(dāng)“由債務(wù)人向債權(quán)人”承擔(dān)違約責(zé)任。，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任；當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，按照約定解決。【考點2】違約責(zé)任的相對性（P89）承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，承租人與出租人的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)（向出租人）賠償損失?！景咐考讓⒎课莩鲎饨o乙，承租人乙經(jīng)出租人甲同意，可以將該房屋轉(zhuǎn)租給第三人丙。在本案中：（1）乙、丙之間的轉(zhuǎn)租賃合同有效；（2）甲、乙之間的原租賃合同繼續(xù)有效；（3）如果丙將房屋損壞，由乙向甲賠償損失（甲和乙之間有直接的合同關(guān)系）；（4）由于甲和丙之間并無直接的合同關(guān)系，甲無權(quán)要求丙承擔(dān)（合同上的）違約責(zé)任；（5）甲可以基于其所有權(quán)要求丙承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。承攬人經(jīng)定作人同意，將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負責(zé)。（1）債的保全措施在保全措施（代位權(quán)和撤銷權(quán)）中，突破了合同的相對性，使得債權(quán)人可以向合同關(guān)系以外的第三人提起訴訟，主張權(quán)利。（2）買賣不破租賃租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。租賃合同的承租人可以以自己的租賃權(quán)對抗新的所有權(quán)人，突破了合同關(guān)系的相對性。（3）建設(shè)工程合同經(jīng)發(fā)包人同意，總承包人可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人向發(fā)包人承擔(dān)“連帶責(zé)任”。【例題1單選題】甲將一臺電腦無償借給乙使用，期限為3個月。在借用期內(nèi)，甲和丙訂立了買賣該電腦的合同，但未對電腦的交付問題進行約定。下列有關(guān)該電腦交付的表述中，正確的是（ ）。（2010年），但應(yīng)當(dāng)給甲必要的準備時間，但應(yīng)當(dāng)給乙必要的準備時間【答案】B【解析】（1）買賣合同在甲丙之間成立，根據(jù)合同的相對性原理，丙只能要求合同相對人甲交付電腦，無權(quán)請求第三人乙交付電腦，選項CD應(yīng)排除；（2）選項AB：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間?！纠}2單選題】甲公司向乙公司訂購一臺生產(chǎn)設(shè)備，乙公司委托其控股的丙公司生產(chǎn)該設(shè)備并交付給甲公司。甲公司在使用該設(shè)備時發(fā)現(xiàn)存在嚴重的質(zhì)量問題。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于甲公司權(quán)利的表述中，正確的是（ ）。（2010年）、丙公司連帶承擔(dān)違約責(zé)任、丙公司按照責(zé)任大小按份承擔(dān)違約責(zé)任【答案】A【解析】當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任；當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。在本案中，買賣合同的當(dāng)事人是甲公司和乙公司，乙公司因其委托的第三人丙公司的原因?qū)坠緲?gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)由乙公司向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司和丙公司之間的糾紛另行解決?！纠}3單選題】甲公司與乙公司訂立貨物買賣合同，約定出賣人甲公司將貨物送至丙公司，經(jīng)丙公司驗收合格后，乙公司應(yīng)付清貨款。甲公司在送貨前發(fā)現(xiàn)丙公司已瀕于破產(chǎn)，遂未按時送貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的是（ ）。（2011年）、丙公司分別承擔(dān)違約責(zé)任【答案】A【解析】（1）瀕于破產(chǎn)的是丙公司，而不是付款人乙公司，甲公司不能行使不安抗辯權(quán)；（2）當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在本題中，甲公司應(yīng)當(dāng)向乙公司（買賣合同的相對人）承擔(dān)違約責(zé)任，而不是向丙公司承擔(dān)違約責(zé)任?！究键c3】其他規(guī)定（P90）（2001年單選題）因合同當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依據(jù)《合同法》的規(guī)定要求其承擔(dān)違約責(zé)任“或者”依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！纠}單選題】甲公司從乙農(nóng)場購入10頭種牛，乙農(nóng)場違約，將部分帶有傳染病的種牛交付給甲公司，致使甲公司所飼養(yǎng)的其他奶牛大量患病造成財產(chǎn)損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲公司要求乙農(nóng)場承擔(dān)責(zé)任的方式是（ ）。（2001年）【答案】D（1）因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。（2）當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任?！窘忉尅坎豢煽沽κ侵覆荒茴A(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，包括但不限于：（1）自然災(zāi)害（如地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等）；（2）政府行為；（3）社會異常現(xiàn)象（如罷工、騷亂等）。（2012年多選題）【例題多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，屬于不可抗力的有（ ）。（2012年A卷、B卷）【答案】ABCD第七單元 買賣合同【考點1】交付的法律效力（P92）買賣合同標的物的所有權(quán)自標的物“交付”時轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定的除外?！窘忉尅浚?）不動產(chǎn)的買賣，所有權(quán)自“登記”時轉(zhuǎn)移；（2）動產(chǎn)的買賣，所有權(quán)自“交付”時轉(zhuǎn)移，但當(dāng)事人約定了所有權(quán)保留條款的除外。標的物在交付之前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。（2011年案例分析題）【解釋】除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，無論不動產(chǎn)還是動產(chǎn)，均自“交付”時轉(zhuǎn)移風(fēng)險。所有權(quán)轉(zhuǎn)移與否不是確定風(fēng)險負擔(dān)轉(zhuǎn)移的標準，交付才是風(fēng)險負擔(dān)轉(zhuǎn)移的標準。標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間為交付時間。（2009年多選題）【相關(guān)鏈接】簡易交付是指動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)先行占有該動產(chǎn)的，無需現(xiàn)實交付，物權(quán)在法律行為生效時發(fā)生變動效力?！纠}1多選題】2009年5月12日，甲因農(nóng)忙借用鄰居乙的一頭耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙兩人又以2500元價格達成購買該耕牛的買賣合同，雙方約定甲應(yīng)在5月31日前付清價款。5月14日晚，當(dāng)?shù)乇l(fā)泥石流，導(dǎo)致耕牛滅失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ）。（2009年新制度）【答案】BC【解析】（1）選項AB：標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間（5月14日）為交付時間，標的物的所有權(quán)自5月14日轉(zhuǎn)移；（2）選項CD：標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。在本題中，標的物毀損、滅失的風(fēng)險自5月14日轉(zhuǎn)移?！纠}2多選題】2011年5月4日，易某將自家的耕牛租與劉某使用兩個星期，5月10日，劉某提出要買下此耕牛，易某表示同意。雙方商定價格為1000元，并約定一個月后交付款項。5月12日，該耕牛產(chǎn)下小牛一只。5月16日，該耕牛被雷劈死。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ）?！敬鸢浮緼BD【解析】（1）選項A：標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效的時間（5月10日）為交付時間；（2）選項B：標的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有；（3）選項CD：標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后（5月10日）由買受人（劉某）承擔(dān)?！究键c2】標的物的風(fēng)險負擔(dān)（P93）（2006年案例分析題、2007年案例分析題、2011年案例分析題、2013年多選題）【解釋】標的物的風(fēng)險負擔(dān)，是指由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由（如不可抗力）導(dǎo)致標的物發(fā)生毀損、滅失，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)“不幸”?？蓺w責(zé)于一方當(dāng)事人的事由（如一方當(dāng)事人的過錯）導(dǎo)致標的物毀損、滅失，不屬于風(fēng)險負擔(dān)，應(yīng)當(dāng)按照違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任處理。（1）標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。（2）因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，“買受人”應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標的物毀損、滅失的風(fēng)險。（3）出賣人按照約定將標的物置于交付地點，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由“買受人”承擔(dān)。（4）出賣人將標的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”承擔(dān)。（5）因標的物不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由“出賣人”承擔(dān)。（6）單證與風(fēng)險的獨立性出賣人未按照約定交付有關(guān)標的物的單證和資料的，“不影響”標的物毀損、滅失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。（7）違約責(zé)任與風(fēng)險的獨立性標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，“不影響”因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利。（1）在途標的物出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，除?dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立之日起由“買受人”承擔(dān)。但是，如果出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，在合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道標的物已經(jīng)毀損、滅失卻沒有告知買受人，買受人主張“出賣人”負擔(dān)標的物毀損、滅失風(fēng)險的，人民法院應(yīng)予支持。【考點2】標的物的風(fēng)險負擔(dān)（P93）（2）未約定交付地點、出賣人不得不托運當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確，標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”承擔(dān)?！窘忉?】根據(jù)《買賣合同司法解釋》的規(guī)定，“標的物需要運輸?shù)摹?，是指標的物由出賣人負責(zé)辦理托運，承運人系獨立于買賣合同當(dāng)事人之外的運輸業(yè)者。【解釋2】買賣合同的當(dāng)事人“未約定”交付地點或者約定不明確，雙方可以協(xié)議補充，不能協(xié)議補充的，可以按照合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，標的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。出賣人將標的物交付給第一承運人后（視為交付），標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。（3）出賣人依照約定代辦托運出賣人“根據(jù)合同約定”將標的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后（出賣人依約代辦托運），標的物毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”負擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！纠}多選題】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列情形中，買受人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)標的物滅失風(fēng)險的有（ ）。（2013年），出賣人將標的物交由承運人運輸，貨物在運輸途中意外滅失，買受人未按約定時間前往提貨，后貨物在地震中滅失，貨交第一承運人后意外滅失，出賣人將標的物提存后意外滅失【答案】ABCD【解析】（1）選項A：當(dāng)事人“沒有約定”交付地點，標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”承擔(dān)；（2）選項B：出賣人按照約定將標的物置于交付地點，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由買受人承擔(dān)；（3）選項C：出賣人“根據(jù)合同約定”將標的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后（出賣人依約代辦托運），標的物毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”負擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外；（4）選項D：出賣人將標的物依法提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由“買受人”承擔(dān)。【考點3】標的物的檢驗（P94）買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人；買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起2年內(nèi)未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定；但對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用2年的規(guī)定?！窘忉?】“合理期間”的確定，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗方法和難易程度、買受人或者檢驗人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素，依據(jù)誠實信用原則進行判斷。其中，“2年”是最長的合理期間，該期間為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。在超過合理期間或者2年期間后，出賣人自愿承擔(dān)違約責(zé)任后，又以上述期間經(jīng)過為由反悔的，人民法院不予支持?！窘忉?】出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標的物不符合約定的，不受上述時間的限制?！究键c4】買賣合同的特別解除規(guī)則（P94），解除合同的效力及于從物；標的物的從物因不符合約定被解除的，解除的效力不及于主物。，其中一物不符合約定的，買受人可以就該物解除合同，但該物與他物分離使標的物的價值明顯受損害的，當(dāng)事人可以就數(shù)物解除合同。（2007年案例分析題）％的，出賣人可以要求買受人一并支付到期與未到期的全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，雙方應(yīng)當(dāng)互相返還財產(chǎn)，出賣人可以向買受人要求支付該標的物的使用費。（2014年案例分析題）【解釋】分期付款買賣合同是指買受人將應(yīng)付的總價款在一定期間內(nèi)“至少分3次”向出賣人支付的買賣合同?！究键c5】試用買賣合同（P95），依照《合同法》有關(guān)