【正文】 ，但應(yīng)當給對方必要的準備時間。（2010年單選題）（5）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。（6）履行費用的負擔不明確的，由履行義務(wù)一方負擔?！窘忉尅吭诎咐治鲱}中，考生應(yīng)首先回答“總原則”（協(xié)議補充、有關(guān)條款、交易習慣），其次根據(jù)題目內(nèi)容回答“具體規(guī)定”?！纠}單選題】甲、乙兩公司的住所地分別位于北京和?？冢紫蛞屹徺I一批海南產(chǎn)香蕉，3個月后交貨，但合同對于履行地點以及價款均無明確約定，雙方也未能就有關(guān)內(nèi)容達成補充協(xié)議，依照合同其他條款及交易習慣也無法確定，根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于合同履行價格的表述中，正確的是（ ）。（2014年）【答案】A【解析】（1）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；（2）履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中，乙公司作為接受貨幣一方，履行地點為?？?，履行價格為訂立合同時海口的市場價格?！究键c2】中止履行、提前履行與部分履行（P74）債權(quán)人合并、分立或者變更住所未通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標的物提存。（1）債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。（2）債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔。【解釋】根據(jù)《合同法》第208條的規(guī)定，在借款合同中，借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應(yīng)當按照“實際”借款的期間計算利息。該條款把提前履行作為借款人的一項“權(quán)利”對待，這是提前履行規(guī)則的例外。（1）債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。（2）債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔。【考點3】抗辯權(quán)（P74）雙務(wù)合同的當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求；一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。雙務(wù)合同的當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。（2000年單選題、2006年案例分析題、2012年單選題）（1）中止履行雙務(wù)合同中應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：①經(jīng)營狀況嚴重惡化；②轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；③喪失商業(yè)信譽；④有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。（2）解除合同當事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應(yīng)當恢復(fù)履行。對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同?！窘忉尅啃惺雇瑫r履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的條件：當事人基于“同一”雙務(wù)合同?！鞠嚓P(guān)鏈接】債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當與債權(quán)屬于“同一”法律關(guān)系。但是，企業(yè)之間留置的除外?！纠}1單選題】甲乙雙方訂立買賣合同，約定收貨后一周內(nèi)付款。甲方在交貨前發(fā)現(xiàn)乙方經(jīng)營狀況嚴重惡化，根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，甲方（ ）。（2000年）【答案】C【例題2單選題】甲、乙雙方簽訂一份煤炭買賣合同，約定甲向乙購買煤炭1000噸，甲于4月1日向乙支付全部煤款，乙于收到煤款半個月后裝車發(fā)煤。3月31日，甲調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙的煤炭經(jīng)營許可證將于4月15日到期，目前煤炭庫存僅剩700余噸，且正加緊將庫存煤炭發(fā)往別處。甲遂決定暫不向乙付款，并于4月1日將暫不付款的決定及理由通知了乙。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）。（2012年A卷），因為在乙的履行期屆至之前，無法確知乙將來是否會違約，因為甲若懷疑乙屆時不能履行合同義務(wù)，應(yīng)先通知乙提供擔保，只有在乙不能提供擔保時，甲方可中止履行合同，因為甲享有先履行抗辯權(quán)，因為甲享有不安抗辯權(quán)【答案】D【解析】應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有“喪失或者可能喪失”履行債務(wù)能力的情形時，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行?！纠}3單選題】2010年3月8日，甲向乙借用電腦一臺。3月15日，乙向甲借用名牌手表一塊。5月10日，甲要求乙返還手表，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手表。根據(jù)合同法律制度和物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）。（2010年），可以暫不返還手表，可以暫不返還手表，可以暫不返還手表【答案】D【解析】（1）選項AB：抗辯權(quán)的行使限于“同一雙務(wù)合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用名牌手表屬于兩個合同；（2）選項C：債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法留置該財產(chǎn)，但是，債權(quán)人占有的動產(chǎn)與債權(quán)應(yīng)當屬于同一法律關(guān)系，企業(yè)之間留置的除外；在本案中，甲乙并非企業(yè)，乙占有的手表與其要求甲返還電腦的債權(quán)并不屬于同一法律關(guān)系，乙不享有留置權(quán)?！纠}4單選題】陳某租住王某的房屋，租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款，應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月，王某尚未清償貨款，但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于陳某的權(quán)利的表述中，正確的是（ ）?！敬鸢浮緾【解析】（1）選項A：不動產(chǎn)不適用留置制度；（2）選項B：在陳某與王某的貨款債務(wù)中，并未將王某的房屋設(shè)為擔保物，陳某不享有任何優(yōu)先受償權(quán)；（3）選項C：當事人互負到期債務(wù)，該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外；（4）選項D：同時履行抗辯權(quán)的行使限于“同一雙務(wù)合同”，在本題中，“租金”和“貨款”分屬兩個不同的合同?！究键c4】代位權(quán)（P75）（2008年案例分析題、2009年案例分析題、2010年案例分析題）代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。（1）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法。（2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害。（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人的債權(quán)已到期。（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！窘忉?】債務(wù)人的懈怠行為必須是債務(wù)人“不以訴訟方式或者仲裁方式”向次債務(wù)人主張其享有的具有“金錢”給付內(nèi)容的“到期”債權(quán)。【解釋2】所謂“專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。（2004年多選題）【例題1多選題】債權(quán)人甲認為債務(wù)人乙怠于行使其債權(quán)給自己造成損害，欲提起代位權(quán)訴訟。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項債權(quán)中，不得提起代位權(quán)訴訟的有（ ）。（2004年）【答案】ABCD【例題2多選題】甲對乙享有50000元債權(quán)，已到清償期限，但乙一直宣稱無能力清償欠款。甲經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙對丁享有3個月后到期的7000元債權(quán)，戊因賭博欠乙8000元；另外，乙在半年前發(fā)生交通事故，因事故中的人身傷害對丙享有10000元債權(quán)，因事故中的財產(chǎn)損失對丙享有5000元債權(quán)。乙無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，乙對其享有的債權(quán)都怠于行使。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，甲不可以代位行使的債權(quán)有（ ）。【答案】ABC【解析】（1）選項A：如果債務(wù)人的債權(quán)未到履行期或履行期間未屆滿的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)；（2）選項B：債務(wù)人對第三人享有合法債權(quán)，債權(quán)人才能行使代位權(quán)，賭債不屬于合法債權(quán)；（3）選項C：專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)（如人身傷害賠償請求權(quán)），債權(quán)人不得行使代位權(quán)。（1）債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告，債務(wù)人為訴訟上的第三人。（2）如果債權(quán)人勝訴的，由次債務(wù)人承擔訴訟費用，其他必要費用則由債務(wù)人承擔。（3）代位權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。（1）經(jīng)人民法院審理后認定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。（2）債權(quán)人的債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。（3）在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。（4）債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當認定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時效中斷的效力。【考點5】撤銷權(quán)（P76）（2008年案例分析題）撤銷權(quán)，是指債務(wù)人實施了減少財產(chǎn)行為，危及債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)請求人民法院撤銷債務(wù)人處分行為的權(quán)利。（1）債務(wù)人放棄債權(quán)（到期、未到期均可）、放棄債權(quán)擔?；蛘邜阂庋娱L到期債權(quán)的履行期限，對債權(quán)人造成損害。（2）債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害。（3）債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或者以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形。【解釋1】（1）債務(wù)人的無償行為（放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)），不論第三人善意還是惡意，均可撤銷；（2）債務(wù)人的有償行為（以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)），第三人惡意時才可以撤銷?！窘忉?】轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導價或市場交易價70％的，可視為“明顯不合理”的低價；轉(zhuǎn)讓價格高于交易時交易地的指導價或市場交易價30％的，可視為“明顯不合理”的高價?！窘忉?】債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)可以到期，也可以未到期，但債權(quán)人對債務(wù)人必須享有有效債權(quán)?！窘忉?】撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。（2000年案例分析題）撤銷權(quán)應(yīng)當自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅?！窘忉尅?年期間為除斥期間（不變期間），不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。（1）債權(quán)人為原告，債務(wù)人為被告，受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。（2）債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負擔；第三人有過錯的，應(yīng)當適當分擔。（3）撤銷權(quán)訴訟由被告住所地人民法院管轄。（1）一旦人民法院確認債權(quán)人的撤銷權(quán)成立，債務(wù)人的處分行為即歸于無效。（2）撤銷權(quán)行使的目的是恢復(fù)債務(wù)人的財產(chǎn)，債權(quán)人就撤銷權(quán)行使的結(jié)果并無優(yōu)先受償權(quán)利。【解釋】合同保全中的撤銷權(quán)與可撤銷合同中的撤銷權(quán)不同：（1）合同保全中的撤銷權(quán)是債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)生效的法律關(guān)系，突破了合同相對性，其效力擴及到了第三人，其目的是為了恢復(fù)債務(wù)人的清償能力；（2）可撤銷合同中的撤銷權(quán)并沒有擴及到第三人，其目的是為了消除當事人之間意思表示的瑕疵。第三單元 合同的擔?！究键c1】反擔保（P77），這種由債務(wù)人或者第三人向該擔保人提供的擔保，相當于原擔保而言被稱為反擔保?！暗盅夯蛘哔|(zhì)押”（但不包括“保證”），也可以是其他人提供的“保證、抵押、質(zhì)押”。【考點2】擔保合同的效力與擔保責任（P77）（2003年單選題）（1）主合同有效而擔保合同無效①債權(quán)人無過錯的，由債務(wù)人和擔保人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任；②債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效①擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；②擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/3?！究键c2】擔保合同的效力與擔保責任（P77）【例題單選題】根據(jù)擔保法律制度的規(guī)定，擔保合同被確認無效時，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。下列有關(guān)承擔民事責任的表述中，正確的是（ ）。（2003年），債權(quán)人無過錯的，債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔賠償責任，擔保人則不承擔賠償責任，債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一，擔保人無過錯則不承擔民事責任，擔保人有過錯的，應(yīng)承擔的民事責任不超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一【答案】C：擔保合同仍然有效主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應(yīng)當承擔的民事責任仍應(yīng)承擔擔保責任，除非擔保合同另有約定?！究键c3】保證（P78）（1）保證是“保證人與債權(quán)人”之間的合同關(guān)系。（2）保證合同為單務(wù)合同、無償合同、諾成合同、要式合同。（3）保證人在債權(quán)人與被保證人簽訂的訂有保證條款的主合同上，以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。（4）第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。（2012年單選題）（5）主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。（2014年案例分析題）（1）學校、醫(yī)院、幼兒園等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體，不得作為保證人；但從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體，可以擔任保證人。（2）企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。（2005年案例分析題）（3）企業(yè)法人的職能部門不得擔任保證人。（4）不具有完全代償能力的主體，只要以保證人身份訂立保證合同后，就應(yīng)當承擔保證責任。（1）一般保證一般保證人享有先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。【解釋1】有下列情況之一的，一般保證人不能行使先訴抗辯權(quán)：（1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的，如債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；（2）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（3）保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的?！窘忉?】一般保證的保證人在主債權(quán)履行期限屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求