最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用及復函-資料下載頁
2025-08-23 04:21本頁面
【正文】 第二十八條規(guī)定：“被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出或者農(nóng)村居民人均年生活費支出標準計算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲?！彼员桓娣秸J為兩名被撫養(yǎng)人應按云南省2003年農(nóng)村居民人均年生活費支出標準計算。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》正是正視了我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民在收入上的差距，才作出了區(qū)別對待城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進行賠償?shù)囊?guī)定。 法律“競合”后的無奈個案 就此案中許多法律交織問題，記者采訪了云南大學法學院副院長、云南資深民法專家陳鐵水。在詳細了解此案后，陳鐵水稱，此案是新的《道路交通安全法》實施以來“法律‘競合’后的無奈個案”。 陳鐵水個人認為，依據(jù)“新法優(yōu)于舊法、‘上衛(wèi)法’服務于‘下衛(wèi)法’的法律準則，此案適用在去年5月1日正式施行的新的《道路交通安全法》。從此案具體細節(jié)來看，原告可以采取交通事故、合同違約、侵權(quán)等三種不同方式提起民事訴訟。從原告提起索賠的“合同支出”方式來看，這是較為妥當?shù)摹? 陳先生認為，從情理上來說，死者家屬提起按照城市人口賠償標準來賠償是可以理解的；于法理來說，死者家屬提起的賠償又得適用新出臺的《道路交通安全法》。此案是《道路交通安全法》實施以來，“法律‘競合’后的無奈個案”。但是，死者家屬既然選擇用“合同違約”起訴，法律適用上就不再適用去年5月1日施行的《道路交通安全法》了，應該是合同違約賠償標準，這應該區(qū)別對待。
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1