[法學(xué)]民法案例分析-資料下載頁(yè)
2025-08-21 15:19本頁(yè)面
【正文】 善意第三人，依善意取得制度取得該古董的所有權(quán)。 4庚古玩店雖然對(duì)古董享有留置權(quán)，但留置權(quán)的行使存在不當(dāng)之處?！稉?dān)保法》規(guī)定留置財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人在兩個(gè)月以上的期限內(nèi)履行債務(wù)。故古玩店在30日后即處置該古董的做法違反法律規(guī)定，當(dāng)屬無(wú)效。 5丁可以將古董質(zhì)押給辛以借款，因?yàn)榇藭r(shí)丁與戊的買(mǎi)賣合同因戊未支付余款，古董的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，丁仍為該古董的所有人。但辛不能對(duì)善意取得人己主張質(zhì)權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)，而只能依質(zhì)權(quán)的物上代位性就丁出售該古董后所得的價(jià)款優(yōu)先受償。 6丁對(duì)戊的債權(quán)，只能依《繼承法》的規(guī)定，由戊的財(cái)產(chǎn)繼承人壬及其子在所繼承的范圍內(nèi)清償。因?yàn)榧夯谏埔馊〉萌〉迷摴哦乃袡?quán)，故丁無(wú)權(quán)要求其返還該古董，戊對(duì)丁的債務(wù)依法由其繼承人在繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。 【解析】 本案涉及的主要民事法律關(guān)系有：（1）甲、乙、丙三者之間的按份共有關(guān)系；（2）甲、乙、丙與丁的買(mǎi)賣關(guān)系；（3）丁與戊的買(mǎi)賣關(guān)系；（4）戊與己的買(mǎi)賣關(guān)系；（5）己與庚古玩店的加工承攬關(guān)系和留置關(guān)系；（6）戊死亡后的財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系；（7）丁與辛間的質(zhì)押關(guān)系和借貸關(guān)系；（8）丁與壬及其子的價(jià)款清償關(guān)系。由此可見(jiàn)本案例涉及的法律關(guān)系非常復(fù)雜，主要考查了無(wú)權(quán)處分行為的效力、善意取得制度、附條件的所有權(quán)保留、質(zhì)權(quán)的物上代位性、留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的期限等知識(shí)點(diǎn)，其中古董所有權(quán)的歸屬問(wèn)題是聯(lián)系以上所有問(wèn)題的核心，也是解決本案例的中心線索。這種試題是司法考試的常考題型。對(duì)這種試題的解答一定要注意聯(lián)系民法中的一些特殊的制度，如所有權(quán)保留制度、善意取得制度等等，看這些制度是否在本案例中適用，是否對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生影響。相關(guān)鏈接
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1