破產(chǎn)法案例分析-資料下載頁(yè)
2025-04-24 22:40本頁(yè)面
【正文】 債權(quán)成為破產(chǎn)債權(quán)后，其原定的終止期限即行廢止。但是，這種廢止的效力，不及于破產(chǎn)人的連帶債務(wù)人。也就是說(shuō)，債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)人的連帶債務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)，于原定終止期到來(lái)時(shí)，失去對(duì)該連帶債務(wù)人的約束力?！ 、軅鶛?quán)的履行期限?！ ∑飘a(chǎn)宣告具有廢止債權(quán)的原定履行期限的效力。所以，破產(chǎn)宣告時(shí)，無(wú)論債權(quán)的原定清償期是否已經(jīng)到來(lái)，均得成立破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)宣告時(shí)未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)。但是，這種視為到期的效力，不及于破產(chǎn)人的連帶債務(wù)人。也就是說(shuō)，債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)人的連帶債務(wù)人的請(qǐng)求權(quán)，仍受原定履行期限的約束?！ 、葸B帶債務(wù)人的存在。 破產(chǎn)債權(quán)的成立，不因破產(chǎn)人又連帶債務(wù)人而受影響。在破產(chǎn)人有連帶債務(wù)人的情況下，債權(quán)人有向各連帶債務(wù)人分別請(qǐng)求全額清償?shù)臋?quán)利。這意味著，債權(quán)人有權(quán)以其全部債權(quán)額參加破產(chǎn)程序，并同時(shí)以全額向其他連帶債務(wù)人請(qǐng)求清償。但是，債權(quán)人從各連帶債務(wù)人處獲得的清償總額，不得超過(guò)其債權(quán)總額。因此，債權(quán)人受領(lǐng)破產(chǎn)分配后，僅可就債權(quán)的未足清償部分向其他連帶債務(wù)人追償。反之，債權(quán)人受領(lǐng)破產(chǎn)分配前已經(jīng)由其他連帶債務(wù)人獲得全部清償?shù)?，不得再受領(lǐng)破產(chǎn)分配；已經(jīng)由其他連帶債務(wù)人獲得部分清償?shù)模涫茴I(lǐng)破產(chǎn)分配的數(shù)額不得超過(guò)債權(quán)未足清償部分的數(shù)額。債權(quán)人某銀行分行申請(qǐng)破產(chǎn)應(yīng)向法院提交材料：債權(quán)發(fā)生的證據(jù)；債權(quán)的性質(zhì)、數(shù)量；有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，和提供證據(jù)；不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，如停止支付，并呈連續(xù)性。債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)，應(yīng)向法院提交材料：虧損情況；會(huì)計(jì)報(bào)表；財(cái)產(chǎn)狀況；債權(quán)債務(wù)清冊(cè)；全民企業(yè)上級(jí)意見(jiàn)；其他。債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)是否要得到他人同意。 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第8條第1款規(guī)定：“債務(wù)人經(jīng)其上級(jí)主管部門(mén)同意后，可以申請(qǐng)宣告破產(chǎn)?！?這是就國(guó)有企業(yè)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)以上級(jí)主管部門(mén)同意為條件，因?yàn)?，?guó)有企業(yè)的所有權(quán)人是國(guó)家，而上級(jí)主管部門(mén)享有代表國(guó)家行使所有權(quán)的權(quán)力?！ ∵@與非國(guó)有企業(yè)作為債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)需要其所有權(quán)人同意是相類(lèi)似的。例如，我國(guó)《公司法》第38條和第103條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東會(huì)、股份有限公司的股東大會(huì)，行使對(duì)公司解散、清算事項(xiàng)做出決議的職權(quán)。公司自愿申請(qǐng)破產(chǎn)，與公司解散一樣，是關(guān)系公司存亡和股東權(quán)益得失的重大事項(xiàng)，也應(yīng)照此辦理。第一次債權(quán)人會(huì)議應(yīng)于4月5日后的15天內(nèi)召開(kāi)，2月10日召開(kāi)不妥。清算組應(yīng)于2月11日后15天內(nèi)成立，3月9日成立不妥。進(jìn)入破產(chǎn)程序后，個(gè)別清償是否有效？《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第12條規(guī)定：”人民法院受理破產(chǎn)案件后，債務(wù)人對(duì)部分債權(quán)人的清償無(wú)效，但是債務(wù)人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需的除外。”這是關(guān)于禁止個(gè)別清償?shù)默F(xiàn)行規(guī)定。要構(gòu)成”債務(wù)人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所必需”這一例外，須同時(shí)具備四項(xiàng)條件：第一，債務(wù)人仍在從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)； 第二，這種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是正常的，即有利于企業(yè)財(cái)產(chǎn)保值和債權(quán)人的清償利益；第三，所為的個(gè)別清償是必需的，即若不實(shí)施這一清償，將有損于企業(yè)財(cái)產(chǎn)和債權(quán)人利益；第四，受理破產(chǎn)案件的人民法院的批準(zhǔn)。所以，債務(wù)人在《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第12條規(guī)定的期間實(shí)施的個(gè)別清償，凡不具備這四項(xiàng)條件的，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。銀行有部分抵押債權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償，理論上屬于別除權(quán)?；虬训盅贺?cái)產(chǎn)單獨(dú)拍賣(mài)優(yōu)先嘗受銀行債務(wù)，如果拍賣(mài)會(huì)使整體財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少，也可以整體拍賣(mài)，但是保證抵押債權(quán)優(yōu)先充分受償。16
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1