【總結(jié)】第一篇:商法案例題 案例: 2000年3月,甲、乙、丙開(kāi)辦一合伙企業(yè),同年6月甲與丁結(jié)婚。2005年8月,雙方協(xié)議離婚,約定將合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給丁。下列哪些說(shuō)法不正確?、丙不同意丁入...
2024-10-25 16:59
【總結(jié)】“織女星”輪救助報(bào)酬糾紛案?提要:船舶在港口發(fā)生火災(zāi)獲救后,救助方與被救助方就滅火行為的性質(zhì)及報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議。海事法院認(rèn)為,救助方的滅火行為屬海商法上的海難救助行為,救助方的救助行為已取得效果,有權(quán)獲得救助報(bào)酬,判令被救助方支付救助報(bào)酬及利息。案情?原告:深圳聯(lián)達(dá)拖輪有限公司?被告:銀河航
2025-05-01 07:15
【總結(jié)】詳細(xì)案例第二章合同法1、要約必須明確艾布拉姆斯訴伊利諾斯足病學(xué)院(伊利諾斯州上訴法院,1979年)原告在1973年成為被告學(xué)院的學(xué)生。入學(xué)后的第一學(xué)期,原告未能通過(guò)哲學(xué)課程的考試,也未能通過(guò)補(bǔ)考;第二學(xué)期,原告又有兩門(mén)課程考試不及格。因此,1974年6月14日,學(xué)院通知他,由于學(xué)習(xí)成績(jī)太差,他已被學(xué)院除名。原告不服,聲稱(chēng)該學(xué)
2024-09-13 10:18
【總結(jié)】五、案例分析1、太子號(hào)于1990年3月1日在漢堡港交付承租人使用,1991年3月5日在中國(guó)上海港還給船舶所行人。租用時(shí)間超過(guò)了租船合同規(guī)定的10個(gè)月租用期,由于市場(chǎng)租金率上漲,船舶所有人要求承租人按本應(yīng)還船時(shí)的市場(chǎng)租金率支付超期租船期間的租金。問(wèn):根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定,此案中,超期還船租金應(yīng)按什么計(jì)算?是按1991年1月1日租用期屆滿(mǎn)時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算?是按1990年12月15日,該輪上
2025-05-12 00:39
【總結(jié)】國(guó)際法案例分析姓名:黃雙麗學(xué)號(hào):1521020310學(xué)院:外語(yǔ)學(xué)院班級(jí):15級(jí)E+法學(xué)01班國(guó)際法案例分析報(bào)告Oneday,Samplaysbackhistelep
2025-07-22 18:58
【總結(jié)】第一篇:國(guó)際公法案例分析 1:紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案問(wèn)題: ?戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪屬于什么性質(zhì)? ? ? ? ?答案:(1)參與策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng),或犯有違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)和慣例、違反人道原則...
2024-10-21 08:43
【總結(jié)】學(xué)校:西安理工大學(xué)主講人:薛平智?本案涉及有限公司設(shè)立登記的法律規(guī)定:1、有限責(zé)任公司設(shè)立的條件和程序2、工商行政管理局在公司設(shè)立登記中的職能法律條文:1、《公司法》第23條:設(shè)有限責(zé)任公司應(yīng)具備的條件2、《公司法》第24條:股東人數(shù)3、《公司法》第30條:“股東的首次出資經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資
2025-01-21 20:57
【總結(jié)】范文范例參考案例分析1.甲國(guó)和乙國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的締約國(guó)。甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂了從B公司進(jìn)口100噸白糖的合同。合同選用了((2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則)的FOB術(shù)語(yǔ),并約定付款方式為托收。此后,A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同(運(yùn)輸合同受《海牙規(guī)則》的約束),并向D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。承運(yùn)人的“希望”號(hào)輪按時(shí)抵達(dá)乙國(guó)裝貨
2025-05-12 01:03
【總結(jié)】第一篇:國(guó)際公法案例分析答案匯總 國(guó)際公法案例分析 (一):美參院通過(guò)“西藏問(wèn)題”修正案美國(guó)參議院通過(guò)所謂“西藏問(wèn)題”修正案 1987年,美國(guó)國(guó)會(huì)的少數(shù)議員,策動(dòng)參,眾兩院通過(guò)歡迎**訪美的決議...
2024-10-21 09:12
【總結(jié)】國(guó)際私法案例分析大全及答案國(guó)家的豁免權(quán)案例1:1977年7月2日,美國(guó)人馬·司考特和他的朋友斯皮門(mén)在其住地燃放煙火,煙火本來(lái)指向空曠地方,但點(diǎn)燃后突然改變方向,擊傷司考特的弟弟的右眼,所燃放的煙花是由中國(guó)進(jìn)口的“空中旅行”。于是狄恩·司考特的父母即委托律師,于1979年在美國(guó)得克薩斯州向法院提起訴訟。他們將中華人民共和國(guó)當(dāng)作生產(chǎn)煙火的制造廠商作為第一被告,
2025-06-22 03:20
【總結(jié)】第一篇:國(guó)際公法案例分析題—期末 作業(yè) 1、中國(guó)公民甲原是中國(guó)某銀行地方支行行長(zhǎng),,以個(gè)人名義存入A國(guó)A1銀行,而后潛逃該國(guó)。當(dāng)?shù)弥撞啬溆贏國(guó)后,中國(guó)請(qǐng)求引渡,并要求A國(guó)對(duì)甲采取先行強(qiáng)制措施。A...
2024-11-16 04:54
【總結(jié)】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任對(duì)比分析-----基于對(duì)公報(bào)案例的考察合同與侵權(quán)是債法中兩大基礎(chǔ)性法律關(guān)系,二者在構(gòu)成要件、訴訟時(shí)效、賠償范圍等方面都存在明顯差異,一般情況下二者是可以清楚分辨的,但是在有些情況下會(huì)出現(xiàn)兩者相互排斥,導(dǎo)致競(jìng)合的狀態(tài)。在另一種情形下,兩者有逐漸融合和統(tǒng)一的趨勢(shì),既“contort”,“合同履行中的侵權(quán)”。傳統(tǒng)民法理論下兩者的區(qū)分:
2025-05-11 23:27
【總結(jié)】要約(1)撤回:要約發(fā)出之后,但在發(fā)生法律效力前,要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力的意思表示。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。(2)撤銷(xiāo):要約發(fā)生法律效力之后,但在受要約人承諾前,要約人欲使該要約失去法律效力的意思表示。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但下列情形不得撤銷(xiāo):a.要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo);
2024-08-13 15:08
【總結(jié)】第一篇:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析 五、案例分析題(第1小題15分,第2小題10分。共25分)1.A國(guó)一公司向B國(guó)一公司出口泰國(guó)香米,并簽訂了FOB合同。A國(guó)公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符...
2024-10-21 08:42
【總結(jié)】甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同,丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日,到期未還由丙對(duì)借款本金500萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年12月1日,甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日,并通知丙,丙對(duì)此未置可否。2002年5月1日,甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情,請(qǐng)判斷下列說(shuō)法是否正確。1、就保證范圍而言,丙對(duì)本金的利息
2025-04-24 22:24