【正文】 成損失，亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權轉讓給恒力紡織有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司協(xié)助恒力紡織有限責任公司進行索賠。后設備出現技術問題，恒力紡織有限責任公司提出更換設備。設備更換后仍然達不到技術要求。恒力紡織有限責任公司遂向寶捷機械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設備。寶捷機械有限責任公司認為合同的買方不是恒力紡織有限責任公司，是亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡織有限責任公司無權要求索賠。恒力紡織有限責任公司起訴于法院。問：恒力紡織有限責任公司是否有權要求寶捷機械有限責任公司賠償？？瑕疵擔保免責特約的理由是什么？答題要點：。因為在融資租賃合同中，三方約定，若出現質量問題，租賃公司將損害賠償請求權轉讓給用戶恒力紡織有限責任公司。因此，用戶可以直接向供應商寶捷機械有限責任公司要求索賠。：（1）任意法規(guī)性，契約雙方可以特約予以變更；（2）制度本身的要求，其具有金融性質；（3）用戶的選擇責任；（4）租賃公司缺乏商品知識、信息、經驗和處置能力，其機能僅在于向用戶提 供融資；（5）融資租賃契約訂有該項任。免責特約的同時也訂有損害賠償請瑕疵擔保免責特約無效包括：一求權讓渡條款，即約定將租賃公司在是由租賃商業(yè)選擇供應商，設備種買賣契約上對供應商所享有的損害類、數量、規(guī)格、型號、商標等的情賠償請求權讓渡給用戶，用戶可以直形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告接向供應商行使請求權。知或因重大過失而不知有瑕疵，可因十九、為了更新設備，恒力紡織有限違反誠信原則而使免責特約無效；三責任公司與美國亨利融資租賃有限是租賃公司與供應商有密不可分的責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織關系；四是未給用戶以救濟手段或用機械設備融資租賃合同。合同約定：戶不能行使請求權的情形。亨利融資租賃有限責任公司按恒力二十、1946年，埃斯特石油有限公司紡織有限責任公司的技術標準和要在喀麥隆注冊成立，總機構設立在喀求，購進紡織機械設備一套。亨利融麥隆的雅溫得。1949年英國政府要求資租賃有限責任公司委托恒力紡織埃斯特石油有限公司就其全部公司有限責任公司向寶捷機械有限責任所得納稅。公司代為購買。設備所有權屬于亨利埃斯特石油有限公司則認為，該公司融資租賃有限責任公司。在喀麥隆注冊，總機構設立在喀麥隆亨利融資租賃有限責任公司將設備的雅溫得，公司的產品和銷售地都不租給恒力紡織有限責任公司，租期4在英國。所以不應該向英國政府納年。租賃期滿以后，亨利融資租賃有稅。限責任公司收取恒力紡織有限責任英國法院則認為，埃斯特石油有限公公司10萬元的產權轉讓費，設備歸司的絕大部分董事在英國，只有個別恒力紡織有限責任公司所有。董事在喀麥隆，多數董事會在英國倫同時，三方約定，如果寶捷機械有限敦舉行。公司的重要決定都在英國作責任公司的設備出現瑕疵，給恒力紡出，所以埃斯特石油有限公司的實際織有限責任公司造成損失，亨利融資的控制和管理中心在英國，是英國公租賃有限責任公司將對寶捷機械有司，應該向英國納稅。限責任公司的索賠權轉讓給恒力紡問：埃斯特石油有限公司則認定織有限責任公司。亨利融資租賃有限應當納稅的標準是什么？責任公司協(xié)助恒力紡織有限責任公確定納稅法人居民身份的標準有司進行索賠。那些？后設備出現技術問題，恒力紡織有限參考答案：埃斯特石油有限公司責任公司提出更換設備。設備更換后則認定應當納稅的標準是：法人登記仍然達不到技術要求。恒力紡織有限注冊地標準、法人總機構所在地標責任公司遂向寶捷機械有限責任公準、主要營業(yè)活動所在地標準。司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)確定納稅法人居民身份的標準有：定的設備。（1）法人實際管理控制中心所在地寶捷機械有限責任公司認為合同的標準。根據該標準，法人實際管理控買方不是恒力紡織有限責任公司，是制中心設在哪國，它既為該國居民，亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡否則就是該國非居民?？椨邢挢熑喂緹o權要求索賠。（2）法人登記注冊地標準。該標準恒力紡織有限責任公司起訴于法院。是指法人在哪國登記注冊即為那國問：亨利融資租賃有限責任公司居民。對設備之瑕疵是否應該承擔責任？（3）法人總機構所在地標準。總機瑕疵擔保免責特約無效包括哪構是指負責法人的重大經營決策以些？及全部經營活動和統(tǒng)一核算法人盈參考答案：亨利融資租賃有限責虧的總公司和總店等。總機構設在哪任公司對設備之瑕疵不應該承擔責國，即為哪國居民。（4）控制選舉權標準。根據該標準，控制公司選舉權的股東在哪國，即視為哪國居民。（5）主要營業(yè)活動所在地標準。即法人主要營業(yè)活動所在地在哪國即為哪國居民。二十一、1946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊成立，總機構設立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油有限公司則認為，該公司在喀麥隆注冊，總機構設立在喀麥隆的雅溫得，公司的產品和銷售地都不在英國。所以不應該向英國政府納稅。英國法院則認為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國，只有個別董事在喀麥隆，多數董事會在英國倫敦舉行。公司的重要決定都在英國作出，所以埃斯特石油有限公司的實際的控制和管理中心在英國，是英國公司，應該向英國納稅。問：英國法院認定應當納稅的標準是什么？確定納稅法人居民身份的標準有哪些？參考答案：：法人實際管理控制中心所在地標準、控制選舉權標準。二十二、2004年末，希臘道奇森公司從設在羅馬的分公司獲利10萬美元。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。問：，哪些屬于國際重復征稅？？ 參考答案：：丹麥和羅馬2個國家都要就道奇森公司從設在羅馬的分公司獲得的10萬美元利益征稅。，是指兩個或兩個以上的國家對同一跨國納稅人就同一征稅對象在同一時期同時課稅。二十三、2004年末，希臘道奇森公司從設在羅馬的分公司獲利10萬美元。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。問：，哪些屬于國際重疊征稅？？ 參考答案：：丹麥和希臘2個國家都要就道奇森公司從設在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息征稅。，是指兩個或兩個以上的國家就同一征稅對象對同一經濟來源的不同納稅人分別課稅。二十四、中國國際經濟貿易仲裁委員會根據申訴人加拿大亨利有限責任公司與被訴人中國惠通有限責任公司之間關于買賣螃蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請，受理了上述合同爭議案。被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對中國國際經濟貿易仲裁委員會的管轄權提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方（申訴人）用傳真確認合同后生效。但是，申訴人至今沒有確認。所以，合同尚未生效，不能仲裁。問：？？參考答案：。，《國際商會調解和仲裁規(guī)則》規(guī)定：“除非雙方另有規(guī)定，仲裁員不由于有人主張契約無效或者不存在而喪失權利。如果他認定仲裁條款是有效的，即使契約應當無效或不存在，仍然繼續(xù)有權決定當事人的各處權利，并且作出有關他們的要求和抗辯的決定?！蔽覈俨梅ㄒ沧髁祟愃埔?guī)定，“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。”二十五、2003年11月，法國伊麗莎白有限責任公司（賣方）與中國ALT有限責任公司（買方）在上海訂立了買賣200臺電子計算機的合同。雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭議，在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議。法國伊麗莎白有限責任公司在其公司所在地起訴。法院發(fā)出傳票，傳 中國ALT有限責任公司出庭應訴。ALT公司詢問律師是否應訴，律師應該如何回 答？商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船 答題要點：應該向對方所在地法院提后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提 出管轄權異議。因為，仲裁協(xié)議排除單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》 法院的司法管轄權。的條款。但船在開航前發(fā)生火災，致 二十六、1996年4月，中國金龍貿易使貨物受到損害，經調查，火災的起 公司公司與美國南洋貿易公司公司因是由于經船長授權的雇傭人員在簽訂了CAP牌打印機進口合同。合對排水管道加溫時疏忽所致。托運人 同約定：南洋貿易公司公司在1996對未能交貨造成的損失要求承運人年6月底前交貨。付款方式為信用證。賠償。合同簽訂后，金龍貿易公司公司按期問：承運人是否應承擔賠償責任？為開來了信用證。但直到1996年6月什么？30日，金龍貿易公司公司仍未收到南參考答案：承運人應承擔賠償責任，洋貿易公司公司任何關于貨物已經因其未做到在開航前和開航時使船裝船或延期交貨的通知。7月3日，舶適航。南洋貿易公司公司向金龍貿易公司二十八、印度國金獅股份有限公司公司發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至向德國托馬斯有限責任公司出口羊7月15日才能起航，無法保證按期交絨披肩，并簽訂了FOB合同。金獅貨，要求金龍貿易公司公司將信用證股份有限公司在裝船前向檢驗機構裝船期延至7月15日，有效期延至7申請檢驗，檢驗結果是貨物符合合同月31日，并要求金龍貿易公司公司的質量要求。金獅股份有限公司在裝于7月4日回復傳真。金龍貿易公司船后及時向托馬斯有限責任公司發(fā)公司按期回復，告知南洋貿易公司公出裝船通知，但在海上航行中由于貨司修改信用證的條件是價格下調物被雨水浸泡，質量降低。貨物到達10%，否則將宣告撤消合同。但南洋目的港后，托馬斯有限責任公司要求貿易公司公司沒有同意，仍然要求金金獅股份有限公司賠償差價損失。龍貿易公司公司延長信用證有效期，問：金獅股份有限公司是否應該對上否則將貨物另售他人。金龍貿易公司述損失負責？公司于7月5日正式函告南洋貿易公參考答案：金獅股份有限公司不應對司公司，終止合同并提出索賠。貨物在運輸過程中遭受的風險損失問：（1）金龍貿易公司公司最后的處負責。該風險應該由托馬斯有限責任理方法是否合理，為什么？ 公司承擔。根據Inconterms2000的規(guī)（2）如果金龍貿易公司公司的主張定，在FOB術語中，金獅股份有限成立，如何賠償金龍貿易公司？ 公司只承擔貨物越過船舷之前的風參考答案：（1）金龍貿易公司公司的險，貨物越過船舷之后的風險由托馬處理方法合理。因為南洋貿易公司公斯有限責任公司承擔，除非金獅股份司未按期交貨已經構成了違約，而且有限公司在交貨時貨物不符合合同在金龍貿易公司公司拒絕將信用證要求。延期的情況下，仍未履行交貨義務，故南洋貿易公司公司的行為構成根 本違約，金龍貿易公司公司有權解除 合同并向南洋貿易公司公司索賠。（2）南洋貿易公司公司應該賠付合 同規(guī)定的價格與賣方應交貨時，貨物 在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與 補進貨物價格之間的差額。二十七、托運人泰國曼德斯糧食公司 出口一批大米，由承運人墨西哥政府第二篇：國際經濟法案例分析姓名：傅秀桃 學院：法學院 班級：09級一班 學號：2009031001集成電路增值稅案案例分析中美增值稅案中國自2001年底加入WTO以來美國第一次指控中國，也是中國入世以來面臨的第一次WTO訴訟。因此本案的處理引起各方關注。其中涉及到的服務貿易問題是，中國對于那些在中國境內設計、國外制造然后復進口的集成電路產品給予增值稅優(yōu)惠，這是否支持了中國境內的集成電路設計者，從而違反了國民待遇原則。本案通過中美之間磋商即得以解決，從而并未進入專家組程序。從磋商請求可以看出，本案涉及兩項措施：國內產品增值稅退稅政策，國內設計國外加工復進口增值稅退稅政策。在國內產品增值稅退稅政策方面，美國方面指控中國違反GATT第3條國民待遇，即對國內產品有部分退稅，而進口產品沒有這樣的退稅，使得進口產品的國內稅收待遇低于國內產品的待遇。在這一點上中方的確是處于下風，但中方可試圖以GATT第3條第8款（b）的規(guī)定，是允許的對國內生產者的補貼。當然是否能夠成功，值得懷疑。在國內設計國外加工復進口增值稅退稅政策方面，美國方面指控中國違反GATT第1條最惠國待遇，美國認為，由于中國的政策，使得某些國家的進口產品銷售退稅待遇，而另外一些國家的進口產品則不享受這種待遇；是否給予這種待遇的條件，為是否在中國國內設計。中國方面可辯護，中國設計的產品，到任何外國加工復進口，都享受增值稅退稅待遇，不存在國別歧視問題。另外，美國指控中國違反GATS第17條，美國認為，中國的政策給中國的集成電路設計服務提供了更為優(yōu)惠的待遇，因此違反了服務貿易國民待遇的義務。中方可辯護，中國沒有對集成電路設計服務作出國民待遇承諾，因此就談不上違反服務貿易國民待遇的問題。另外，在此案案中, 美方雖然沒有以我國增值稅退稅構成對其產品的不利影響為由發(fā)起反補貼訴訟, 但從理論上講, 美方可以認定我國的增值稅退稅政策對其集成電路在中國市場的銷售造成了不利影響, 這些不利影響可以是對其關稅利益的減損、對其產品出口到中國市場的阻礙或取代, 也可以是補貼造成同一市場同類產品的大幅降價。與以違反國民待遇原則提起WTO 爭端機制相比, 發(fā)起反補貼訴訟對起訴方要求更高的舉證責任。根據SCM協(xié)議以及現有的反補貼案例, 成員方要想對我國的科技產業(yè)政策發(fā)起反補貼訴訟, 首先需證明補貼存在和補貼具有專向性, 還要證明其受到了不利影響, 以及補貼與不利影響之間存在因果關系。在這些要證明的因素中, 由于產業(yè)政策本身是針對特定產業(yè)制定的政策, 所以扶持科技的產業(yè)政策極易被界定為具有專向性。至于補貼是否存在, 如果稅法上對出口產品的優(yōu)惠或退稅, 有正式公布的法律、規(guī)章或其它法律文件, 很容易被起訴國所證明。至于各種不利影響, SCM協(xié)議規(guī)定了極為復雜的審查步驟和參考因素, 由于設有明確的量化標準, 不利影響只能在具體個案中認定, 這也往往是爭議成員方之間糾纏不清的地方。本案盡管以磋商達成妥協(xié)而結束，但本案涉及的法律主張并未得到WTO爭端解決機制的檢驗，因此仍然留下許多模糊之處。盡管我國政府明確我們將繼續(xù)集成電路的產業(yè)發(fā)展，但在出臺有關政策是一定要注意與WTO規(guī)則及中國入世承諾的一致性問題，這兒尤其需注意的是可能引起的違反反補貼協(xié)議的相關規(guī)定。第三篇：國際經濟法案例分析三、案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）。合同規(guī)定：Ａ公司出口棉紗200包，每包凈重200公斤，價格條件為CFR青島；Ａ公司應于1999年８月前裝船，并在裝船后２天內向Ｂ公司發(fā)出裝船