【正文】 成損失，亨利融資租賃有限責(zé)任公司將對(duì)寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責(zé)任公司。亨利融資租賃有限責(zé)任公司協(xié)助恒力紡織有限責(zé)任公司進(jìn)行索賠。后設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，恒力紡織有限責(zé)任公司提出更換設(shè)備。設(shè)備更換后仍然達(dá)不到技術(shù)要求。恒力紡織有限責(zé)任公司遂向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設(shè)備。寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司認(rèn)為合同的買方不是恒力紡織有限責(zé)任公司，是亨利融資租賃有限責(zé)任公司。恒力紡織有限責(zé)任公司無(wú)權(quán)要求索賠。恒力紡織有限責(zé)任公司起訴于法院。問(wèn)：恒力紡織有限責(zé)任公司是否有權(quán)要求寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司賠償？？瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由是什么？答題要點(diǎn)：。因?yàn)樵谌谫Y租賃合同中，三方約定，若出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，租賃公司將損害賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給用戶恒力紡織有限責(zé)任公司。因此，用戶可以直接向供應(yīng)商寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司要求索賠。：（1）任意法規(guī)性，契約雙方可以特約予以變更；（2）制度本身的要求，其具有金融性質(zhì)；（3）用戶的選擇責(zé)任；（4）租賃公司缺乏商品知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)和處置能力，其機(jī)能僅在于向用戶提 供融資；（5）融資租賃契約訂有該項(xiàng)任。免責(zé)特約的同時(shí)也訂有損害賠償請(qǐng)瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約無(wú)效包括：一求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在是由租賃商業(yè)選擇供應(yīng)商，設(shè)備種買賣契約上對(duì)供應(yīng)商所享有的損害類、數(shù)量、規(guī)格、型號(hào)、商標(biāo)等的情賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)。知或因重大過(guò)失而不知有瑕疵，可因十九、為了更新設(shè)備，恒力紡織有限違反誠(chéng)信原則而使免責(zé)特約無(wú)效；三責(zé)任公司與美國(guó)亨利融資租賃有限是租賃公司與供應(yīng)商有密不可分的責(zé)任公司簽訂了一筆120萬(wàn)元的紡織關(guān)系；四是未給用戶以救濟(jì)手段或用機(jī)械設(shè)備融資租賃合同。合同約定：戶不能行使請(qǐng)求權(quán)的情形。亨利融資租賃有限責(zé)任公司按恒力二十、1946年，埃斯特石油有限公司紡織有限責(zé)任公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要在喀麥隆注冊(cè)成立，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀求，購(gòu)進(jìn)紡織機(jī)械設(shè)備一套。亨利融麥隆的雅溫得。1949年英國(guó)政府要求資租賃有限責(zé)任公司委托恒力紡織埃斯特石油有限公司就其全部公司有限責(zé)任公司向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任所得納稅。公司代為購(gòu)買。設(shè)備所有權(quán)屬于亨利埃斯特石油有限公司則認(rèn)為，該公司融資租賃有限責(zé)任公司。在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆亨利融資租賃有限責(zé)任公司將設(shè)備的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不租給恒力紡織有限責(zé)任公司，租期4在英國(guó)。所以不應(yīng)該向英國(guó)政府納年。租賃期滿以后，亨利融資租賃有稅。限責(zé)任公司收取恒力紡織有限責(zé)任英國(guó)法院則認(rèn)為，埃斯特石油有限公公司10萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，設(shè)備歸司的絕大部分董事在英國(guó)，只有個(gè)別恒力紡織有限責(zé)任公司所有。董事在喀麥隆，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)倫同時(shí)，三方約定，如果寶捷機(jī)械有限敦舉行。公司的重要決定都在英國(guó)作責(zé)任公司的設(shè)備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡出，所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際織有限責(zé)任公司造成損失，亨利融資的控制和管理中心在英國(guó)，是英國(guó)公租賃有限責(zé)任公司將對(duì)寶捷機(jī)械有司，應(yīng)該向英國(guó)納稅。限責(zé)任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡問(wèn)：埃斯特石油有限公司則認(rèn)定織有限責(zé)任公司。亨利融資租賃有限應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么？責(zé)任公司協(xié)助恒力紡織有限責(zé)任公確定納稅法人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)有司進(jìn)行索賠。那些？后設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，恒力紡織有限參考答案：埃斯特石油有限公司責(zé)任公司提出更換設(shè)備。設(shè)備更換后則認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是：法人登記仍然達(dá)不到技術(shù)要求。恒力紡織有限注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)、法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)責(zé)任公司遂向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任公準(zhǔn)、主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)。司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)確定納稅法人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)有：定的設(shè)備。（1）法人實(shí)際管理控制中心所在地寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司認(rèn)為合同的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，法人實(shí)際管理控買方不是恒力紡織有限責(zé)任公司，是制中心設(shè)在哪國(guó)，它既為該國(guó)居民，亨利融資租賃有限責(zé)任公司。恒力紡否則就是該國(guó)非居民?？椨邢挢?zé)任公司無(wú)權(quán)要求索賠。（2）法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)恒力紡織有限責(zé)任公司起訴于法院。是指法人在哪國(guó)登記注冊(cè)即為那國(guó)問(wèn)：亨利融資租賃有限責(zé)任公司居民。對(duì)設(shè)備之瑕疵是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？（3）法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)?？倷C(jī)瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約無(wú)效包括哪構(gòu)是指負(fù)責(zé)法人的重大經(jīng)營(yíng)決策以些？及全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和統(tǒng)一核算法人盈參考答案：亨利融資租賃有限責(zé)虧的總公司和總店等?？倷C(jī)構(gòu)設(shè)在哪任公司對(duì)設(shè)備之瑕疵不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)國(guó)，即為哪國(guó)居民。（4）控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，控制公司選舉權(quán)的股東在哪國(guó)，即視為哪國(guó)居民。（5）主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)。即法人主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地在哪國(guó)即為哪國(guó)居民。二十一、1946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊(cè)成立，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國(guó)政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油有限公司則認(rèn)為，該公司在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國(guó)。所以不應(yīng)該向英國(guó)政府納稅。英國(guó)法院則認(rèn)為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國(guó)，只有個(gè)別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)倫敦舉行。公司的重要決定都在英國(guó)作出，所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際的控制和管理中心在英國(guó)，是英國(guó)公司，應(yīng)該向英國(guó)納稅。問(wèn)：英國(guó)法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么？確定納稅法人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？參考答案：：法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)、控制選舉權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。二十二、2004年末，希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元。道奇森公司設(shè)在丹麥的子公司獲利50萬(wàn)美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬(wàn)美元。問(wèn)：，哪些屬于國(guó)際重復(fù)征稅？？ 參考答案：：丹麥和羅馬2個(gè)國(guó)家都要就道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲得的10萬(wàn)美元利益征稅。，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家對(duì)同一跨國(guó)納稅人就同一征稅對(duì)象在同一時(shí)期同時(shí)課稅。二十三、2004年末，希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元。道奇森公司設(shè)在丹麥的子公司獲利50萬(wàn)美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬(wàn)美元。問(wèn)：，哪些屬于國(guó)際重疊征稅？？ 參考答案：：丹麥和希臘2個(gè)國(guó)家都要就道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬(wàn)美元股息征稅。，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家就同一征稅對(duì)象對(duì)同一經(jīng)濟(jì)來(lái)源的不同納稅人分別課稅。二十四、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)根據(jù)申訴人加拿大亨利有限責(zé)任公司與被訴人中國(guó)惠通有限責(zé)任公司之間關(guān)于買賣螃蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請(qǐng)，受理了上述合同爭(zhēng)議案。被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方（申訴人）用傳真確認(rèn)合同后生效。但是，申訴人至今沒(méi)有確認(rèn)。所以，合同尚未生效，不能仲裁。問(wèn)：？？參考答案：。，《國(guó)際商會(huì)調(diào)解和仲裁規(guī)則》規(guī)定：“除非雙方另有規(guī)定，仲裁員不由于有人主張契約無(wú)效或者不存在而喪失權(quán)利。如果他認(rèn)定仲裁條款是有效的，即使契約應(yīng)當(dāng)無(wú)效或不存在，仍然繼續(xù)有權(quán)決定當(dāng)事人的各處權(quán)利，并且作出有關(guān)他們的要求和抗辯的決定?！蔽覈?guó)仲裁法也作了類似規(guī)定，“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！倍?、2003年11月，法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)任公司（賣方）與中國(guó)ALT有限責(zé)任公司（買方）在上海訂立了買賣200臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同。雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭(zhēng)議，在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。后來(lái)，雙方因交貨期發(fā)生爭(zhēng)議。法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)任公司在其公司所在地起訴。法院發(fā)出傳票，傳 中國(guó)ALT有限責(zé)任公司出庭應(yīng)訴。ALT公司詢問(wèn)律師是否應(yīng)訴，律師應(yīng)該如何回 答？商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸。貨物裝船 答題要點(diǎn)：應(yīng)該向?qū)Ψ剿诘胤ㄔ禾岷?，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提 出管轄權(quán)異議。因?yàn)椋俨脜f(xié)議排除單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》 法院的司法管轄權(quán)。的條款。但船在開(kāi)航前發(fā)生火災(zāi)，致 二十六、1996年4月，中國(guó)金龍貿(mào)易使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起 公司公司與美國(guó)南洋貿(mào)易公司公司因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在簽訂了CAP牌打印機(jī)進(jìn)口合同。合對(duì)排水管道加溫時(shí)疏忽所致。托運(yùn)人 同約定：南洋貿(mào)易公司公司在1996對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人年6月底前交貨。付款方式為信用證。賠償。合同簽訂后，金龍貿(mào)易公司公司按期問(wèn)：承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為開(kāi)來(lái)了信用證。但直到1996年6月什么？30日，金龍貿(mào)易公司公司仍未收到南參考答案：承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，洋貿(mào)易公司公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)因其未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船裝船或延期交貨的通知。7月3日，舶適航。南洋貿(mào)易公司公司向金龍貿(mào)易公司二十八、印度國(guó)金獅股份有限公司公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至向德國(guó)托馬斯有限責(zé)任公司出口羊7月15日才能起航，無(wú)法保證按期交絨披肩，并簽訂了FOB合同。金獅貨，要求金龍貿(mào)易公司公司將信用證股份有限公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)裝船期延至7月15日，有效期延至7申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同月31日，并要求金龍貿(mào)易公司公司的質(zhì)量要求。金獅股份有限公司在裝于7月4日回復(fù)傳真。金龍貿(mào)易公司船后及時(shí)向托馬斯有限責(zé)任公司發(fā)公司按期回復(fù)，告知南洋貿(mào)易公司公出裝船通知，但在海上航行中由于貨司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)物被雨水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達(dá)10%，否則將宣告撤消合同。但南洋目的港后，托馬斯有限責(zé)任公司要求貿(mào)易公司公司沒(méi)有同意，仍然要求金金獅股份有限公司賠償差價(jià)損失。龍貿(mào)易公司公司延長(zhǎng)信用證有效期，問(wèn)：金獅股份有限公司是否應(yīng)該對(duì)上否則將貨物另售他人。金龍貿(mào)易公司述損失負(fù)責(zé)？公司于7月5日正式函告南洋貿(mào)易公參考答案：金獅股份有限公司不應(yīng)對(duì)司公司，終止合同并提出索賠。貨物在運(yùn)輸過(guò)程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失問(wèn)：（1）金龍貿(mào)易公司公司最后的處負(fù)責(zé)。該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由托馬斯有限責(zé)任理方法是否合理，為什么？ 公司承擔(dān)。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)（2）如果金龍貿(mào)易公司公司的主張定，在FOB術(shù)語(yǔ)中，金獅股份有限成立，如何賠償金龍貿(mào)易公司？ 公司只承擔(dān)貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)參考答案：（1）金龍貿(mào)易公司公司的險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由托馬處理方法合理。因?yàn)槟涎筚Q(mào)易公司公斯有限責(zé)任公司承擔(dān)，除非金獅股份司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且有限公司在交貨時(shí)貨物不符合合同在金龍貿(mào)易公司公司拒絕將信用證要求。延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故南洋貿(mào)易公司公司的行為構(gòu)成根 本違約，金龍貿(mào)易公司公司有權(quán)解除 合同并向南洋貿(mào)易公司公司索賠。（2）南洋貿(mào)易公司公司應(yīng)該賠付合 同規(guī)定的價(jià)格與賣方應(yīng)交貨時(shí)，貨物 在賣方所在地價(jià)格之間的差額，或者如買方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價(jià)格與 補(bǔ)進(jìn)貨物價(jià)格之間的差額。二十七、托運(yùn)人泰國(guó)曼德斯糧食公司 出口一批大米，由承運(yùn)人墨西哥政府第二篇：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析姓名：傅秀桃 學(xué)院：法學(xué)院 班級(jí)：09級(jí)一班 學(xué)號(hào)：2009031001集成電路增值稅案案例分析中美增值稅案中國(guó)自2001年底加入WTO以來(lái)美國(guó)第一次指控中國(guó)，也是中國(guó)入世以來(lái)面臨的第一次WTO訴訟。因此本案的處理引起各方關(guān)注。其中涉及到的服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題是，中國(guó)對(duì)于那些在中國(guó)境內(nèi)設(shè)計(jì)、國(guó)外制造然后復(fù)進(jìn)口的集成電路產(chǎn)品給予增值稅優(yōu)惠，這是否支持了中國(guó)境內(nèi)的集成電路設(shè)計(jì)者，從而違反了國(guó)民待遇原則。本案通過(guò)中美之間磋商即得以解決，從而并未進(jìn)入專家組程序。從磋商請(qǐng)求可以看出，本案涉及兩項(xiàng)措施：國(guó)內(nèi)產(chǎn)品增值稅退稅政策，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)國(guó)外加工復(fù)進(jìn)口增值稅退稅政策。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品增值稅退稅政策方面，美國(guó)方面指控中國(guó)違反GATT第3條國(guó)民待遇，即對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品有部分退稅，而進(jìn)口產(chǎn)品沒(méi)有這樣的退稅，使得進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)稅收待遇低于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的待遇。在這一點(diǎn)上中方的確是處于下風(fēng)，但中方可試圖以GATT第3條第8款（b）的規(guī)定，是允許的對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼。當(dāng)然是否能夠成功，值得懷疑。在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)國(guó)外加工復(fù)進(jìn)口增值稅退稅政策方面，美國(guó)方面指控中國(guó)違反GATT第1條最惠國(guó)待遇，美國(guó)認(rèn)為，由于中國(guó)的政策，使得某些國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品銷售退稅待遇，而另外一些國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品則不享受這種待遇；是否給予這種待遇的條件，為是否在中國(guó)國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)。中國(guó)方面可辯護(hù)，中國(guó)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，到任何外國(guó)加工復(fù)進(jìn)口，都享受增值稅退稅待遇，不存在國(guó)別歧視問(wèn)題。另外，美國(guó)指控中國(guó)違反GATS第17條，美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)的政策給中國(guó)的集成電路設(shè)計(jì)服務(wù)提供了更為優(yōu)惠的待遇，因此違反了服務(wù)貿(mào)易國(guó)民待遇的義務(wù)。中方可辯護(hù)，中國(guó)沒(méi)有對(duì)集成電路設(shè)計(jì)服務(wù)作出國(guó)民待遇承諾，因此就談不上違反服務(wù)貿(mào)易國(guó)民待遇的問(wèn)題。另外，在此案案中, 美方雖然沒(méi)有以我國(guó)增值稅退稅構(gòu)成對(duì)其產(chǎn)品的不利影響為由發(fā)起反補(bǔ)貼訴訟, 但從理論上講, 美方可以認(rèn)定我國(guó)的增值稅退稅政策對(duì)其集成電路在中國(guó)市場(chǎng)的銷售造成了不利影響, 這些不利影響可以是對(duì)其關(guān)稅利益的減損、對(duì)其產(chǎn)品出口到中國(guó)市場(chǎng)的阻礙或取代, 也可以是補(bǔ)貼造成同一市場(chǎng)同類產(chǎn)品的大幅降價(jià)。與以違反國(guó)民待遇原則提起WTO 爭(zhēng)端機(jī)制相比, 發(fā)起反補(bǔ)貼訴訟對(duì)起訴方要求更高的舉證責(zé)任。根據(jù)SCM協(xié)議以及現(xiàn)有的反補(bǔ)貼案例, 成員方要想對(duì)我國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)政策發(fā)起反補(bǔ)貼訴訟, 首先需證明補(bǔ)貼存在和補(bǔ)貼具有專向性, 還要證明其受到了不利影響, 以及補(bǔ)貼與不利影響之間存在因果關(guān)系。在這些要證明的因素中, 由于產(chǎn)業(yè)政策本身是針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)制定的政策, 所以扶持科技的產(chǎn)業(yè)政策極易被界定為具有專向性。至于補(bǔ)貼是否存在, 如果稅法上對(duì)出口產(chǎn)品的優(yōu)惠或退稅, 有正式公布的法律、規(guī)章或其它法律文件, 很容易被起訴國(guó)所證明。至于各種不利影響, SCM協(xié)議規(guī)定了極為復(fù)雜的審查步驟和參考因素, 由于設(shè)有明確的量化標(biāo)準(zhǔn), 不利影響只能在具體個(gè)案中認(rèn)定, 這也往往是爭(zhēng)議成員方之間糾纏不清的地方。本案盡管以磋商達(dá)成妥協(xié)而結(jié)束，但本案涉及的法律主張并未得到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的檢驗(yàn)，因此仍然留下許多模糊之處。盡管我國(guó)政府明確我們將繼續(xù)集成電路的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但在出臺(tái)有關(guān)政策是一定要注意與WTO規(guī)則及中國(guó)入世承諾的一致性問(wèn)題，這兒尤其需注意的是可能引起的違反反補(bǔ)貼協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。第三篇：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析三、案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）。合同規(guī)定：Ａ公司出口棉紗200包，每包凈重200公斤，價(jià)格條件為CFR青島；Ａ公司應(yīng)于1999年８月前裝船，并在裝船后２天內(nèi)向Ｂ公司發(fā)出裝船