【總結(jié)】1淺析買賣合同的漏洞及欺詐問題1.主體沒有訂立合同的資格,沒有能力。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)常出現(xiàn)的合同欺詐行為就是訂立合同的主體沒有訂立合同的資格,根本沒有履行能力。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的合同中間,主要表現(xiàn)形式為:;雖提供了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》,但為副本或復(fù)印件,其實(shí)為偽造的證明;供了正式的《企業(yè)
2025-01-08 22:28
【總結(jié)】......淺析班組管理中存在的問題及解決對(duì)策?摘要本篇論文主要以公司生產(chǎn)一線班組管理為研究對(duì)象對(duì)班組管理中存在的執(zhí)行力較弱、崗位職責(zé)意識(shí)不強(qiáng)、工作積極性不夠高、班組之間缺乏協(xié)作關(guān)系等部分問題進(jìn)行分析找出相關(guān)主要誘導(dǎo)因素并
2025-03-26 02:24
【總結(jié)】法律文書—執(zhí)行和解協(xié)議書 法律文書—執(zhí)行和解協(xié)議書 立協(xié)議人: xxxx建筑工程公司(下稱甲方) xxxx百貨公司(下稱乙方) xxxx建筑工程公司訴xxxx百貨公司建筑安裝工程合同糾紛一...
2024-12-15 22:28
【總結(jié)】1執(zhí)行房屋抵押中應(yīng)注意的問題《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行抵押房屋規(guī)定》)自2022年12月21日施行以來,各地法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)如何執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋進(jìn)行了有益的探索。本文就執(zhí)行抵押房屋過程中值得關(guān)注的具體問題進(jìn)行探討。一、啟動(dòng)執(zhí)行抵押房屋程序的前題條件。啟動(dòng)執(zhí)行抵押房屋程序,必須
2025-01-09 15:04
【總結(jié)】管制的執(zhí)行 刑法第38條規(guī)定:“被判處管制的犯罪分子,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行”??梢?,管制的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)執(zhí)行管制,是指縣(市)公安局、城市公安分局以及相當(dāng)于這一級(jí)的公安機(jī)關(guān),依照人民法院的判決,對(duì)判處管制的犯罪分子進(jìn)行教育、監(jiān)督、考察、評(píng)議和改造。公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行管制時(shí),應(yīng)當(dāng)按照人民法院的判決,告知被判管制的犯罪分子活動(dòng)范圍、地域和必須遵守的有關(guān)規(guī)定,并向其所在單位或居住地的
2024-08-26 07:49
【總結(jié)】淺析法律漏洞的填補(bǔ)和法律解釋 前言 法律規(guī)則是以高度抽象、概括的規(guī)范和概念的形式出現(xiàn)的,而規(guī)范和概念又是以文字的形式表達(dá)的。因此許多法學(xué)家認(rèn)為自從有了成文法,就有了對(duì)法律的理解和解釋活動(dòng)。然對(duì)成文法的解釋絕非一件易事。欲使成文法能夠最大限度的釋放其光芒,解釋者不僅要解讀法律規(guī)范和法律體系的各個(gè)層面,亦需要以犀利的目光直視和剖析紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及自身的價(jià)值體系和理論框架,
2025-01-16 07:02
【總結(jié)】淺析政策執(zhí)行過程中的問題與對(duì)策——探究企業(yè)管理中政策執(zhí)行的困境概要:政策執(zhí)行始終在政策學(xué)中占據(jù)著舉足輕重的地位,對(duì)于政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但由于政策本身的制定以及執(zhí)行過程中各種內(nèi)外因素的影響,政策執(zhí)行會(huì)出現(xiàn)一定的偏差,從而使政策目標(biāo)難以完全實(shí)現(xiàn)。因此,針對(duì)政策執(zhí)行不同階段存在的各種問題,提出相應(yīng)的解決方案,包括:提升政策內(nèi)容科學(xué)性,樹立政策制定
【總結(jié)】公司訴訟理由是什么?淺析執(zhí)行難的原因與對(duì)策 魯開凌韓寧 徐英杰 執(zhí)行難已成影響我國司法權(quán)威的一大問題,近年來,人民群眾對(duì)人民法院的不滿和意見很大部分來自執(zhí)行工作,各級(jí)人民法院雖幾經(jīng)努力,通過采取執(zhí)行大會(huì)戰(zhàn),集中清理等各種形式,不斷探索執(zhí)行方式,不斷強(qiáng)化執(zhí)行工作力度,執(zhí)結(jié)了大批積案,但往往因?yàn)槲从嗅槍?duì)問題的癥結(jié)所在,執(zhí)行難的問題都始終沒有因此得到根本好轉(zhuǎn),導(dǎo)致
2025-01-18 12:36
【總結(jié)】1執(zhí)行檢察監(jiān)督問題與執(zhí)行救濟(jì)制度構(gòu)建隨著十屆全國人大常委會(huì)第30次會(huì)議于2022年10月28日通過了關(guān)于修改民事訴訟法的決定,我國現(xiàn)行民事訴訟立法自公布實(shí)施十六年以來第一次重大卻也只是局部的修改已告落幕。但是,修改過程中涉及的一些重要問題卻并沒有隨著本次修法的結(jié)束而到達(dá)最終結(jié)論。尤其是考慮到今后對(duì)民事訴訟法進(jìn)行全面修訂的一般預(yù)期,圍繞某些問題而
2025-01-09 14:43
【總結(jié)】?jī)?nèi)容提要?jiǎng)趧?dòng)合同試用期是《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的勞動(dòng)合同可以特殊約定的內(nèi)容之一。勞動(dòng)合同的試用期是與勞動(dòng)者利益息息相關(guān),并受到勞動(dòng)者廣泛關(guān)注的一個(gè)問題。長(zhǎng)期以來,試用期作為勞資雙方權(quán)利義務(wù)尚未全面確立的考察期,在現(xiàn)實(shí)生活中往往被用人單位濫用,從而損害勞動(dòng)者合法權(quán)益。鑒于這個(gè)問題,本文通過探析有關(guān)試用期約定環(huán)節(jié)內(nèi)所涉及的一些法律、法規(guī)以及管理中存在的問題進(jìn)行歸納分析,闡明勞動(dòng)合同試用期與其
2025-05-27 19:01
【總結(jié)】執(zhí)行和解的完善 周樹國 前言: 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定:“在執(zhí)行中,雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行?!币貏e注意以下問題:一是和解協(xié)議是當(dāng)事人雙方在自覺自愿的基礎(chǔ)上,通過協(xié)商變更人民法院或者其他機(jī)關(guān)委托、申請(qǐng)執(zhí)行的
2025-06-28 03:58
【總結(jié)】淺析預(yù)算執(zhí)行審計(jì)存在的問題與對(duì)策【摘要】本文是課題組通過在黑龍江省開展大量調(diào)研,并參考各地市(縣)上報(bào)的財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作調(diào)研報(bào)告的基礎(chǔ)上,并在課題研究中開展了一個(gè)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)實(shí)踐,進(jìn)而對(duì)目前全省預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作現(xiàn)狀進(jìn)行分析、總結(jié),針對(duì)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)中存在的問題,提出建議,并對(duì)今后如何開展預(yù)算執(zhí)行審計(jì)工作提出設(shè)想?! 娟P(guān)鍵詞】預(yù)算執(zhí)行審計(jì)問題對(duì)策
2025-06-10 01:10
【總結(jié)】1關(guān)于集體談判和集體合同問題淺析一、集體談判的產(chǎn)生及定義早在19世紀(jì)60年代~70年代,西方國家工人為了改變自己的處境,開展了一系列維權(quán)活動(dòng),并首先在英國和德國等國產(chǎn)生了部分產(chǎn)業(yè)工會(huì)與雇主的集體談判和簽訂集體合同活動(dòng)。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,隨著工會(huì)地位進(jìn)一步合法化及和工會(huì)組織的壯大,集體談判活動(dòng)有了新的發(fā)展。德、法、
2025-01-09 15:03
【總結(jié)】1第三人可否為執(zhí)行和解協(xié)議履行提供擔(dān)?!景盖椤?021年12月20日,黑龍江省朗鄉(xiāng)林區(qū)基層法院受理了張某申請(qǐng)執(zhí)行王某債務(wù)糾紛一案,本案進(jìn)入執(zhí)行程序后,在執(zhí)行過程中,本案申請(qǐng)執(zhí)行人張某在與被執(zhí)行人王某達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議時(shí),申請(qǐng)執(zhí)行人張某要求被執(zhí)行人王某為雙方所達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議內(nèi)容的履行提供擔(dān)保,被執(zhí)行人王某找到了第三人李某做擔(dān)保人
2025-05-09 20:20
【總結(jié)】1關(guān)于審判與執(zhí)行銜接存在的問題及對(duì)策建議執(zhí)行局在審查執(zhí)行立案時(shí),發(fā)現(xiàn)審判與執(zhí)行在銜接上存在一定問題,為更好的實(shí)現(xiàn)審判與執(zhí)行間的銜接,提高審判執(zhí)行質(zhì)效,特將問題予以歸納,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。一、存在的問題:。在裁判文書中存在錯(cuò)別字、判決內(nèi)容與實(shí)際執(zhí)行標(biāo)的物不相符、模糊的財(cái)產(chǎn)范圍等問題,增加了執(zhí)行工作難度。比如,在某判決書中出現(xiàn)了“
2025-01-09 14:42