數(shù)學(xué)建模論文-席位公平分配問題-資料下載頁
2025-08-09 09:10本頁面
【正文】 ：當(dāng)席位名額為20時(shí)：由公式（2）可得 當(dāng)席位名額為21時(shí)：由公式（2）可得七、模型的評價(jià)：、優(yōu)點(diǎn)：模型比較簡單卻較合理的解決了實(shí)際問題，用比例模型和D+Q值法模型就解決了席位的公平分配問題。由相對不公平值的計(jì)算比較可知兩種模型的公平程度都還比較符合要求。模型一計(jì)算過程簡單卻是公平度比較高的一種模型，操作起來比較簡便。模型二可以避免所得席位名額含有小數(shù)點(diǎn)的情況。、缺點(diǎn)： 模型一的建立比較簡單，計(jì)算的結(jié)果含有小數(shù)點(diǎn)，通過四舍五入所得的結(jié)果會使公平性變差。模型二的建立相對比較復(fù)雜，計(jì)算過程比較繁瑣，最后得到的結(jié)果的公平性相對較差。、改進(jìn)方向： 應(yīng)考慮向公平性更高的模型進(jìn)行考慮。運(yùn)用更精確的模型使得得到的結(jié)果既不含有小數(shù)點(diǎn)，計(jì)算過程又不是太復(fù)雜，公平性又是相對比較強(qiáng)的。八、模型優(yōu)化由于以上模型都是站在絕對公平的角度上來解決席位的公平分配問題。實(shí)際上，每個系自身對席位的意愿不同。可以考慮征求各系自身的意見來分配席位以做到席位的公平分配。有時(shí)候由于會議內(nèi)容的不同會導(dǎo)致各個系所需的席位不同，這個因素并沒有考慮進(jìn)去。可以考慮不同的會議按不同的指標(biāo)進(jìn)行席位的分配。有時(shí)也可以通過適當(dāng)?shù)脑黾酉粩?shù)或者減少席位數(shù)使席位公平分配問題得到比較好的解決。 九、參考文獻(xiàn)[1] 、。清華大學(xué)出版社，2000年[2] 、。清華大學(xué)出版社，2004年，第三版[3]、2000年[4]、。機(jī)械工程出版社，2000年[5]、。清華大學(xué)出版社，2001年[6]、。華南理工大學(xué)出版社，2002年[7]、。北京大學(xué)出版社，2001年[8]、田乃碩?？茖W(xué)出版社，2002年[9]、 SHEET ，2002年13
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1