數(shù)學(xué)建模論文-席位公平分配問(wèn)題-資料下載頁(yè)
2025-08-09 09:10本頁(yè)面
【正文】 ：當(dāng)席位名額為20時(shí)：由公式（2）可得 當(dāng)席位名額為21時(shí)：由公式（2）可得七、模型的評(píng)價(jià)：、優(yōu)點(diǎn)：模型比較簡(jiǎn)單卻較合理的解決了實(shí)際問(wèn)題，用比例模型和D+Q值法模型就解決了席位的公平分配問(wèn)題。由相對(duì)不公平值的計(jì)算比較可知兩種模型的公平程度都還比較符合要求。模型一計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單卻是公平度比較高的一種模型，操作起來(lái)比較簡(jiǎn)便。模型二可以避免所得席位名額含有小數(shù)點(diǎn)的情況。、缺點(diǎn)： 模型一的建立比較簡(jiǎn)單，計(jì)算的結(jié)果含有小數(shù)點(diǎn)，通過(guò)四舍五入所得的結(jié)果會(huì)使公平性變差。模型二的建立相對(duì)比較復(fù)雜，計(jì)算過(guò)程比較繁瑣，最后得到的結(jié)果的公平性相對(duì)較差。、改進(jìn)方向： 應(yīng)考慮向公平性更高的模型進(jìn)行考慮。運(yùn)用更精確的模型使得得到的結(jié)果既不含有小數(shù)點(diǎn)，計(jì)算過(guò)程又不是太復(fù)雜，公平性又是相對(duì)比較強(qiáng)的。八、模型優(yōu)化由于以上模型都是站在絕對(duì)公平的角度上來(lái)解決席位的公平分配問(wèn)題。實(shí)際上，每個(gè)系自身對(duì)席位的意愿不同?？梢钥紤]征求各系自身的意見(jiàn)來(lái)分配席位以做到席位的公平分配。有時(shí)候由于會(huì)議內(nèi)容的不同會(huì)導(dǎo)致各個(gè)系所需的席位不同，這個(gè)因素并沒(méi)有考慮進(jìn)去?？梢钥紤]不同的會(huì)議按不同的指標(biāo)進(jìn)行席位的分配。有時(shí)也可以通過(guò)適當(dāng)?shù)脑黾酉粩?shù)或者減少席位數(shù)使席位公平分配問(wèn)題得到比較好的解決。 九、參考文獻(xiàn)[1] 、。清華大學(xué)出版社，2000年[2] 、。清華大學(xué)出版社，2004年，第三版[3]、2000年[4]、。機(jī)械工程出版社，2000年[5]、。清華大學(xué)出版社，2001年[6]、。華南理工大學(xué)出版社，2002年[7]、。北京大學(xué)出版社，2001年[8]、田乃碩?？茖W(xué)出版社，2002年[9]、 SHEET ，2002年13
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1