國際金融信用市場的變化與監(jiān)管法-資料下載頁
2025-08-04 15:11本頁面
【正文】 本越來越便宜。不但如此，計(jì)算機(jī)的記憶能力與運(yùn)算速度，每一年或兩年幾乎就要翻一番。這些電子科技的優(yōu)點(diǎn)，促使公司和金融機(jī)構(gòu)采用科技設(shè)備，提高工作效率，降低成本，提供更多的金融服務(wù)。電子設(shè)備可以處理更多的金融信息數(shù)據(jù)，更有效率地進(jìn)行金融交易，盈利機(jī)會(huì)也大大增加。由于這些高科技設(shè)備武裝了公司與金融機(jī)構(gòu)，使得更多的公司與金融機(jī)構(gòu)有能力參與國際金融市場活動(dòng)。 面對金融電子化的發(fā)展，法律與監(jiān)管機(jī)構(gòu)與其手段都沒有這么快的跟進(jìn)。原因是明顯的：一方面電子科技的發(fā)展非?？?，還沒有定型化。將來金融電子化會(huì)發(fā)展到什么程度?立法者現(xiàn)在很難預(yù)料。司法者也難以用傳統(tǒng)的規(guī)范加以調(diào)整，法院多采取“中性”的態(tài)度，采用調(diào)解的方法來處理。另一方面金融與法律工作者也需要對金融電子化的發(fā)展進(jìn)行研究，涉及金融的法律與政策要在新的環(huán)境下進(jìn)行重新評價(jià)。只有在進(jìn)行了研究工作之后，立法部門才能立法，監(jiān)管機(jī)構(gòu)才能加強(qiáng)監(jiān)管。 最后一個(gè)方面是國際金融機(jī)構(gòu)“超大型化”對法律與監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出挑戰(zhàn)。所謂金融機(jī)構(gòu)的 “超大型化”，是指大型國際金融機(jī)構(gòu)之間不斷兼并或合并，本來就已經(jīng)非常龐大的機(jī)構(gòu)，經(jīng)過合并成為“超大型化”的金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)大到了比一個(gè)國家的中央銀行還大幾倍或幾十倍的地步。這些“超級大型金融機(jī)構(gòu)”產(chǎn)生于金融法制與監(jiān)管較嚴(yán)的國家，為了避開嚴(yán)格的管制和獲得高額利潤，它們紛紛轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家的新興金融市場，特別是亞洲的韓國、泰國、馬來西亞和印度尼西亞等國。這些亞洲國家的法律制度不十分健全，金融管理也不嚴(yán)格。這些國家剛剛開放本地資本市場，對國際金融交易的監(jiān)管缺乏經(jīng)驗(yàn)，在法律與監(jiān)管人員素質(zhì)上對國際金融交易的監(jiān)管，還有較多的困難。這樣，在亞洲一些國家的市場上，就出現(xiàn)“扭曲的”的“貓與老鼠”之間的關(guān)系，原來的監(jiān)管與被監(jiān)管者之間的力量對比也“倒轉(zhuǎn)過來”，變成了“小花貓”與“巨型鼠”之間的關(guān)系。當(dāng)老鼠的體積比貓大10倍或100倍的時(shí)候，“貓”就不能抓這樣可怕的“大老鼠”了。亞洲一些國家的金融市場上的風(fēng)險(xiǎn)必然增加，金融危機(jī)必然爆發(fā)。新的監(jiān)管與被監(jiān)管者之間的關(guān)系與力量對比，促使我們必須對傳統(tǒng)的法律與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行新的考慮：如何加強(qiáng)立法，如何加強(qiáng)管理? 總之，現(xiàn)代國際金融交易的方法與模式都發(fā)生了新的變化，但是，傳統(tǒng)的法律與監(jiān)管方式還沒有變化。法律與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于新的金融市場中交易行為的監(jiān)管往往無從下手或監(jiān)管不利。亞洲一些國家在這場危機(jī)中，盡管它們已經(jīng)有了金融法律，也有監(jiān)管當(dāng)局，但是這些傳統(tǒng)的手段對于此次金融危機(jī)沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的預(yù)警功能和防范作用。對于此次危機(jī)的善后處理，也沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)和調(diào)整能力。這些都是我國在從事金融法制建設(shè)中要汲取的教訓(xùn)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1