國(guó)際金融信用市場(chǎng)的變化與監(jiān)管法-展示頁
2024-08-19 15:11本頁面
【正文】 ，都是建立在無數(shù)合同基礎(chǔ)上的。在合同法律的環(huán)境下，通過合同的當(dāng)事人的實(shí)際履行的行為，完成信用交易的目標(biāo)。因?yàn)槊抗P交易最終還是要落實(shí)到具體的合同關(guān)系上，而合同關(guān)系的調(diào)整與保障離不開法律和法院。 一、國(guó)際金融市場(chǎng)中的信用交易的變化 在國(guó)際金融市場(chǎng)中所進(jìn)行的各種信用交易，不能單純理解為貨幣交易或貨幣契約的交易，實(shí)際上是各種的金融信用交易。上述所列的幾種關(guān)系，從本質(zhì)上來說都是信用關(guān)系，它們要依靠本國(guó)的法律來調(diào)整，維持和保障。第五， 金融高科技化后產(chǎn)生的新國(guó)際金融信用體系與傳統(tǒng)的金融信用體系的差別程度。第三，本國(guó)金融市場(chǎng)與國(guó)際金融市場(chǎng)的信用關(guān)聯(lián)程度。信用系統(tǒng)包括下列一些內(nèi)容：第一，一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的大公司與金融機(jī)構(gòu)的信用關(guān)系。國(guó)際金融信用市場(chǎng)的變化與監(jiān)管法 亞洲金融危機(jī)從本質(zhì)上來說，是一場(chǎng)金融市場(chǎng)信用結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。就一個(gè)國(guó)家的金融信用結(jié)構(gòu)來說，它不單指具體的金融信用關(guān)系，更重要的是指一個(gè)國(guó)家的信用系統(tǒng)的完善與其有效性。第二，一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的金融市場(chǎng)的信用系統(tǒng)的完善程度及其有效程度。第四，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)與一個(gè)國(guó)家中央銀行的公開市場(chǎng)交易程度。第六，本國(guó)貨幣與國(guó)際貨幣的兌換程度與匯率穩(wěn)定程度。如果一個(gè)國(guó)家的法律對(duì)信用關(guān)系不能有效調(diào)整或 保障的話，這個(gè)國(guó)家就不是一個(gè)法制的國(guó)家，那里的金融也不是市場(chǎng)化的金融運(yùn)作，這種情況對(duì)于預(yù)防金融危機(jī)和對(duì)危機(jī)后的拯救工作，都將有不利的影響。信用交易都與法律緊密相連的。 至今還沒有一種金融交易的雙方超出合同形式，而采用“非契約”的形式來完成金融交易的先例。每一個(gè)具體的交易合同就完成了。合同履行了，金融市場(chǎng)就實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，金融信用的流轉(zhuǎn)就表現(xiàn)為順利運(yùn)行。如果有一系列合同發(fā)生違約，金融市場(chǎng)的穩(wěn)定與信用流轉(zhuǎn)的運(yùn)行就會(huì)發(fā)生局部問題。 我們所熟悉的“合同法”，無論是大陸法系，還是英美法系，都是建立在傳統(tǒng)的金融交易 基礎(chǔ)上的。 所謂“中介化”金融交易基礎(chǔ)是指，公司主要的融資渠道依靠商業(yè)銀行，商業(yè)銀行利用吸 收存款和儲(chǔ)蓄集中資金，再借給公司使用。由于有了中介存在，法 律與市場(chǎng)監(jiān)管主要內(nèi)容也是集中在銀行準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和日常經(jīng)營(yíng)方面。可想而知，在幾百年前的銀行作為公司融資“中介人”的重要作用。特別還有禁止商業(yè)銀行從事“非銀行金融業(yè)務(wù)的限制”。 這些經(jīng)驗(yàn)，一直沿用到今天，盡管金融市場(chǎng)與交易的情況已經(jīng)發(fā)生了重大變化，但是在法律上仍然沒有什么明顯的改變。各國(guó)的法律也是本土化的。聯(lián)合國(guó)也有許多國(guó)際貨物買賣公約，國(guó)際商會(huì)則有許多國(guó)際貿(mào)易方面的技術(shù)術(shù)語的解釋規(guī)則等。而且貿(mào)易的支付是用國(guó)際自由貨幣計(jì)價(jià)與支付的，各國(guó)的本幣如果不能自由兌換，就與國(guó)際貿(mào)易無關(guān)?！ 「鲊?guó)對(duì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1