技術(shù)資產(chǎn)評估的方法選擇研討-資料下載頁
2025-07-13 23:23本頁面
【正文】 評估方法有重大影響的幾個顯著條件，而非收集具體。詳細的資料。（三）評估對象對方法選擇的影響經(jīng)過技術(shù)資產(chǎn)評估的實踐和理論研究，針對不同的評估對象，逐漸有了比較固定的評估方法，一些特殊的評估對象更是要運用特定的輔助方法。因此，在考慮完評估目的和條件對評估方的影響后，以木同的評估對象為依據(jù)，對評估方法進行檢驗和補充，是十分有必要的。對于專利技術(shù)，如果僅獲得專利權(quán)，但尚未投入生產(chǎn)，采用收益現(xiàn)值法會增添不可靠因素，因此，應多考慮重置成本法。如果技術(shù)已進入應用生產(chǎn)階段，有了市場化的歷史，則應以收益現(xiàn)值法為主，以揭示專利技術(shù)創(chuàng)造的收益。對于專有技術(shù)，除采用收益現(xiàn)值法和重置成本法外，評估實踐中還總結(jié)出了成本收益法。它適用于尚處于發(fā)展階段、收益還不很顯著的專有技術(shù)。對于計算機軟件等工業(yè)版權(quán)，重置成本法和現(xiàn)行市價法應用較多，其中的通用軟件多采用現(xiàn)行市價法。此外，還可以使用技術(shù)含量估價法作為重置成本的輔助補充手段。以上針對不同評估對象所提出的評估方法，是從我國評估業(yè)的評估實踐中總結(jié)出的經(jīng)驗。應當指出，某種評估對象并非與某種評估方法達成絕對的對應關(guān)系，以上觀點是針對不同評估對象以較為常見的評估目的和條件所得出的經(jīng)驗性結(jié)論，因此，它們只能作為一種輔助手段，用以檢驗所選評估方法，或?qū)ζ溥M行補充。綜上所述，技術(shù)資產(chǎn)評估方法的選擇，首先要考慮評估目的的影響，然后分析評估條件，考察所選的評估方法是否具有現(xiàn)實上的可行性和環(huán)境的支持。最后，通過分析評估對象，對所選方案進行檢驗和補充。原文發(fā)表在《中國軟科學》（2001年第9期）(責任編輯：ycy)網(wǎng)友評論無數(shù)據(jù) 更多評論7 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1