技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估的方法選擇研討-資料下載頁(yè)
2025-07-13 23:23本頁(yè)面
【正文】 評(píng)估方法有重大影響的幾個(gè)顯著條件，而非收集具體。詳細(xì)的資料。（三）評(píng)估對(duì)象對(duì)方法選擇的影響經(jīng)過技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐和理論研究，針對(duì)不同的評(píng)估對(duì)象，逐漸有了比較固定的評(píng)估方法，一些特殊的評(píng)估對(duì)象更是要運(yùn)用特定的輔助方法。因此，在考慮完評(píng)估目的和條件對(duì)評(píng)估方的影響后，以木同的評(píng)估對(duì)象為依據(jù)，對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行檢驗(yàn)和補(bǔ)充，是十分有必要的。對(duì)于專利技術(shù)，如果僅獲得專利權(quán)，但尚未投入生產(chǎn)，采用收益現(xiàn)值法會(huì)增添不可靠因素，因此，應(yīng)多考慮重置成本法。如果技術(shù)已進(jìn)入應(yīng)用生產(chǎn)階段，有了市場(chǎng)化的歷史，則應(yīng)以收益現(xiàn)值法為主，以揭示專利技術(shù)創(chuàng)造的收益。對(duì)于專有技術(shù)，除采用收益現(xiàn)值法和重置成本法外，評(píng)估實(shí)踐中還總結(jié)出了成本收益法。它適用于尚處于發(fā)展階段、收益還不很顯著的專有技術(shù)。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件等工業(yè)版權(quán)，重置成本法和現(xiàn)行市價(jià)法應(yīng)用較多，其中的通用軟件多采用現(xiàn)行市價(jià)法。此外，還可以使用技術(shù)含量估價(jià)法作為重置成本的輔助補(bǔ)充手段。以上針對(duì)不同評(píng)估對(duì)象所提出的評(píng)估方法，是從我國(guó)評(píng)估業(yè)的評(píng)估實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)指出，某種評(píng)估對(duì)象并非與某種評(píng)估方法達(dá)成絕對(duì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，以上觀點(diǎn)是針對(duì)不同評(píng)估對(duì)象以較為常見的評(píng)估目的和條件所得出的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)論，因此，它們只能作為一種輔助手段，用以檢驗(yàn)所選評(píng)估方法，或?qū)ζ溥M(jìn)行補(bǔ)充。綜上所述，技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，首先要考慮評(píng)估目的的影響，然后分析評(píng)估條件，考察所選的評(píng)估方法是否具有現(xiàn)實(shí)上的可行性和環(huán)境的支持。最后，通過分析評(píng)估對(duì)象，對(duì)所選方案進(jìn)行檢驗(yàn)和補(bǔ)充。原文發(fā)表在《中國(guó)軟科學(xué)》（2001年第9期）(責(zé)任編輯：ycy)網(wǎng)友評(píng)論無(wú)數(shù)據(jù) 更多評(píng)論7 /
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1