論民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升-資料下載頁(yè)
2025-06-28 21:47本頁(yè)面
【正文】 高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。 說(shuō)深化國(guó)有企業(yè)改革是當(dāng)前提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，其原因在于，盡管我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革已經(jīng)取得了很大成績(jī)，這幾年更做了大量工作，但是離建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求還差得較遠(yuǎn)。《北京日?qǐng)?bào)》有篇報(bào)道說(shuō)，七成國(guó)有大中型骨干企業(yè)改制成功，可是另一份報(bào)紙上說(shuō)北京國(guó)有大中型企業(yè)在改制質(zhì)量上距中央提出的產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的要求還有很大差距，甚至存在重?cái)?shù)量、趕進(jìn)度、擺樣子的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)有：一是一股獨(dú)占、一股獨(dú)大，投資主體多元化進(jìn)展緩慢；二是新瓶裝舊酒，法人治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范；三是穿新鞋走老路，企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制遲緩。此外，政府職能轉(zhuǎn)變、社會(huì)保障改革措施也有不到位的地方。這種情況在全國(guó)有一定的普遍性。 國(guó)有企業(yè)的這些狀況，顯然極不利于改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理、進(jìn)行技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，而這些卻是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所必需做的。 問(wèn)題還在于，國(guó)有經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，又對(duì)其他所有制成分的企業(yè)起著示范作用，國(guó)有企業(yè)體制機(jī)制上的問(wèn)題，會(huì)傳染給其他經(jīng)濟(jì)成份的企業(yè)。從而也會(huì)妨礙其他經(jīng)濟(jì)成份企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。還要看到，中國(guó)還是一個(gè)正在工業(yè)化的國(guó)家，農(nóng)村人口還占７０％，過(guò)去中國(guó)工業(yè)靠農(nóng)業(yè)的支援發(fā)展起來(lái)，現(xiàn)在農(nóng)村要富裕，農(nóng)民收入要增加，靠農(nóng)業(yè)本身是不行的，需要工業(yè)的支援，而現(xiàn)在國(guó)有工業(yè)商業(yè)要靠工商業(yè)發(fā)達(dá)的城市的發(fā)展吸引大量農(nóng)村人口，所以有人說(shuō)中國(guó)農(nóng)村的出路在農(nóng)外。而企業(yè)困難這樣多，又如何支援農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村問(wèn)題不解決，競(jìng)爭(zhēng)力不提高，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力難以迅速提高。所以，深化國(guó)有企業(yè)改革不僅涉及國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，涉及其他經(jīng)濟(jì)成份的競(jìng)爭(zhēng)力，還涉及農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在這個(gè)意義上，深化國(guó)有企業(yè)改革不僅是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，也是提高整個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。 三、認(rèn)真研究總結(jié)國(guó)內(nèi)外提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，制訂科學(xué)而切實(shí)可行的對(duì)策措施。為了提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是很重要的，過(guò)去我們主要是研究外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)我們自己也有經(jīng)驗(yàn)，包括反面的經(jīng)驗(yàn)即教訓(xùn)。改革開放２０多年來(lái)我們出現(xiàn)了一大批比較有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，它們的經(jīng)驗(yàn)很值得總結(jié)。 在總結(jié)國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：一是既要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也要總結(jié)教訓(xùn)，好的典型和壞的典型都要總結(jié)；二是時(shí)間要長(zhǎng)一點(diǎn)，這樣便于發(fā)現(xiàn)規(guī)律；三是不要就企業(yè)總結(jié)企業(yè)，而是聯(lián)系產(chǎn)業(yè)、地區(qū)以及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行總結(jié)；四是不要僅羅列一堆素材，而是盡可能加以提煉，提到理性的高度；五是不應(yīng)僅僅為了宣傳自己，而是為了掌握規(guī)律、解決問(wèn)題、進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力。 研究總結(jié)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也是很重要的，因?yàn)閲?guó)外有些國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間長(zhǎng)，積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)多，同時(shí)把國(guó)內(nèi)外的情況進(jìn)行比較也才能加深認(rèn)識(shí)，更好地掌握規(guī)律，更好地借鑒和吸收人家對(duì)我們有用的東西。美國(guó)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、提高競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)很值得關(guān)注。從７０年代開始，美國(guó)一些高科技產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就受到日本和歐洲一些國(guó)家的挑戰(zhàn)，８０年代一度形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，形勢(shì)迫使他們進(jìn)行了大量的系統(tǒng)的調(diào)查研究工作，制訂了產(chǎn)業(yè)振興、提高競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策，促成了９０年代經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮。美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)至少有以下幾點(diǎn)：一是聯(lián)邦政府重視和支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；二是依靠企業(yè)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即企業(yè)員工是企業(yè)創(chuàng)新的主體；三是大學(xué)在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)中起著重要作用；四是風(fēng)險(xiǎn)資本促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；五是州政府和地方政府的作用日益重要。當(dāng)然，美國(guó)也存在的一些問(wèn)題，如軍事研究費(fèi)用過(guò)高，忽視科研成果的應(yīng)用，企業(yè)之間缺少合作，急功近利。10 / 10
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1