美國法律引注體系統(tǒng)一化簡史-資料下載頁
2025-06-28 21:11本頁面
【正文】 民法雑記帳 (上)(日本評論社、1953) 所収、238 頁以下〕。6. 建立了一套適用中國國情的法律引注體系的幾點(diǎn)建議經(jīng)過前面對美、英、日法律引注格式的觀察和討論之后，可見建立統(tǒng)一引注格式必須同時(shí)有利于作者與讀者的使用，并以提高實(shí)用效率為目的。影響效率的最主要原因在美國的經(jīng)驗(yàn)中可以得知，是格式要求的細(xì)致程度。要求得越細(xì)致，作者與讀者必須注意的地方越多，一旦超越短期記憶的范圍，而必須不斷重復(fù)查閱時(shí)，在效率上越是反其道而行；同樣的，僵化與過于形式化的要求，也使得作者與讀者不容易分辨引注之間的區(qū)別，有害行文與閱讀。以下幾點(diǎn)建議供國內(nèi)同行考慮。 合理使用縮略詞語美國自《蘭皮書》出第一版以來，許多的法律用詞、美國法典、判例集和法學(xué)期刊名都大量使用縮略詞（Abbreviations），后來的ALWD手冊也繼續(xù)保持這個(gè)傳統(tǒng)。日本也深受縮略詞的影響，在《法律文獻(xiàn)等の出典の表示方法》后面也是有一大串的法律詞匯縮略詞對照表。使用縮略詞確實(shí)能節(jié)省腳注的篇幅，但作者卻要花很多時(shí)間去查縮略詞對照表，以保證縮略詞用得準(zhǔn)確，而且讀者也常常需要查縮略詞對照表，方能明白其原名。在電腦排版廣泛使用之前，因?yàn)槟_注和章后注（Footnotes amp。 endnotes）的排版費(fèi)用特別高，所以出版社鼓勵(lì)作者和編輯大量采用縮略詞以減少引注的篇幅。但現(xiàn)在排版都已電腦化，用文字處理軟件如微軟的WORD來加腳注，并不多費(fèi)功夫。所以本人認(rèn)為我們可以忽略美國大量使用縮略詞的傳統(tǒng)，僅合理地使用常用的縮略詞，并根據(jù)此原則制定一個(gè)簡明的法律常用縮略詞對照表附在引注指南后面。 被引文獻(xiàn)標(biāo)題的表示除正式出版的圖書、連續(xù)刊物（如雜志報(bào)刊）采用書名號（《 》）外，所有其他文獻(xiàn)標(biāo)題都采用“斜體字”或在文獻(xiàn)標(biāo)題下加直線。目前國內(nèi)引注時(shí)，被引注的文獻(xiàn)標(biāo)題多是采用雙引號（“ ”）或書名號（《 》），但是這種用法有時(shí)會引起混亂，例如有些文章的標(biāo)題中已有引號，你就不好再加引號了。又如在引注文章時(shí)如果文章的標(biāo)題和刊載文章的圖書或雜志都要書名號（《 》），看起來，也不合適。是否可以也考慮用“斜體字” 或在文獻(xiàn)標(biāo)題下加直線。例如：陳念華：“莊戶法官”張開弟 1《人民司法》42 （1994）。陳念華：“莊戶法官”張開弟 1《人民司法》42 （1994）。方寧：法官創(chuàng)造法律—解讀卡多佐名著《司法過程的性質(zhì)》 （2004）。方寧：法官創(chuàng)造法律—解讀卡多佐名著《司法過程的性質(zhì)》（2004）。李健華：理一方案情，保一方平安 12《人民司法》41 (1994)。李健華：理一方案情，保一方平安 12《人民司法》41 (1994)。 不強(qiáng)制采用“同前揭注”或 “同后揭注”在一篇文章或一本書中，需要連續(xù)引注同一文獻(xiàn)時(shí),不要強(qiáng)制作者必須采用“同前揭注”或“同后揭注”。因?yàn)?，在寫文章中，若采用“同前揭?號碼”或“同后揭注+號碼”，如果其間增加或減少一個(gè)或數(shù)個(gè)引注，則所有“同前或同后揭注”的號碼都要相應(yīng)地修改。如果文章長，這種號碼的修改非常麻煩。所以，建議讓作者有選擇采用或不采用的權(quán)力。當(dāng)然如果不采用“同前或同后揭注”，作者就必須在所有源于同一文獻(xiàn)的引注中注明該文獻(xiàn)的主要引注要素，如作者、文獻(xiàn)標(biāo)題、頁碼，但可省略出版社和出版年代。例如:1． 賀衛(wèi)方, 《司法的理念和制度》122 (中國政法大學(xué)出版社, 1998)。12. 賀衛(wèi)方, 《司法的理念和制度》127。25．賀衛(wèi)方, 《司法的理念和制度》150。 盡量采用頁后注和連續(xù)序號采用頁后注(同頁注或腳注)比章后注、節(jié)后注或段落后注,更方便讀者閱讀和容易翻閱、查尋引文和引注。在一編文章或一本著作中,引注序號采用連續(xù)號碼也會既方便了作者引注又方便了編輯者匯編文獻(xiàn)引用索引(citator)。 建立一個(gè)不斷更新的機(jī)制因?yàn)槲墨I(xiàn)的出版形式總是在不斷變化的,所以文獻(xiàn)引注的格式標(biāo)準(zhǔn)也要隨之改變。自1924年以來《蘭皮書》已被修訂過十八次，近年來大約每隔五年修訂再版一次。因著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用，《蘭皮書》()，ALWD手冊 ()，OSCOLA (《牛津手冊》()都設(shè)立網(wǎng)站，在網(wǎng)站上征求修改意見。同樣地，要搞好一部統(tǒng)一的中國法律引注標(biāo)準(zhǔn)格式，也需要建立一個(gè)長設(shè)的機(jī)構(gòu)和更新的機(jī)制。 引注應(yīng)有的文獻(xiàn)要素引注的最主要功能在于提供作者引證文獻(xiàn)的來源，以便作進(jìn)一步的檢證。在書寫法律文書或法學(xué)著作時(shí)，被引注的文獻(xiàn)，可分為規(guī)范性的文獻(xiàn)(Primary Sources)與非規(guī)范性(論述性)的文獻(xiàn)(Secondary Sources)，前者包括：法律法規(guī)、政府公告、司法解釋、法院判決、政府函令等。 后者包括：法學(xué)評論、論文、專著、法學(xué)教材、研究報(bào)告書等。無論那一種文獻(xiàn)，就文獻(xiàn)來源的交待而言，應(yīng)包括以下幾個(gè)文獻(xiàn)要素（bibliographical elements）：1. 主要作者(包括責(zé)任者、制定者、頒布者)2. 文獻(xiàn)標(biāo)題(包括法律法規(guī)名、案例名、書名、文章名)3. 頁碼(包括卷、部、章、節(jié)、條、款、目、項(xiàng)、段號碼)4. 年代(包括出版、頒布、發(fā)表年)除了以上這四個(gè)文獻(xiàn)要素外，其他文獻(xiàn)內(nèi)容，如出版次數(shù)和出版地，則不是非有不可。 如何引注中國的法律法規(guī)?在引注中國的法律法規(guī)時(shí)，是否要引注刊載它們的法律匯編出版物？注明刊載它們的法律匯編出版物有助于讀者印證法律原文。但是目前中國的法律法規(guī)尚未法典化而法律匯編又是五花八門不成完整的體系，引注起來還可能反而更麻煩。所以建議只引注法規(guī)的標(biāo)題、條款、發(fā)布日期或?qū)嵤┤掌诤桶l(fā)布機(jī)構(gòu)名稱。如果有一天中國的法律法規(guī)能向《美國法典》和《美國聯(lián)邦行政法典》那樣法典化，即所有的現(xiàn)行法律條文都按一定的主題和篇、章、節(jié)、條、或者款來編排成冊，如《中華人民共和國法典》和《中華人民共和國行政法典》。那么，將來在引注中國的法律法規(guī)時(shí)，其出處則可簡化注明為：《中法》5篇101條(2000年)，《中行政法》10篇201條(2000年)，或《中法》5:101(2000年)，《中行政法》10:201(2000年)，而任何讀者基于此引注就可以容易地在法典里找到其原文。從而可大大地簡化引注的信息量。 以ALWD 手冊為英文文獻(xiàn)引注標(biāo)準(zhǔn)綜前所述，ALWD手冊是在《蘭皮書》建立的基本引注格式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，且完善了《蘭皮書》建立的引注標(biāo)準(zhǔn)，使得ALWD手冊比較容易跟從使用。所以，中國的法律統(tǒng)一引注格式可采用ALWD手冊作為英文文獻(xiàn)引注的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椤短m皮書》和ALWD手冊都沒有免費(fèi)的版本，所以在制定中國的法律統(tǒng)一引注格式時(shí)，可按ALWD手冊上所定的引注規(guī)則，做出一些引注范例，附上。以供參考。11 / 11
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1