軟件項(xiàng)目風(fēng)險的識別與風(fēng)險的分析-資料下載頁
2025-06-24 14:37本頁面
【正文】 和實(shí)施風(fēng)險計劃的科學(xué)根據(jù)，因此，一定要對風(fēng)險發(fā)生的可能性及其后果做出盡量準(zhǔn)確的估計。但在軟件項(xiàng)目中，要準(zhǔn)確地估計卻不是件易事，主要有以下幾個原因：（1） 依賴主觀估計。由于軟件項(xiàng)目的歷史資料通常不完整，因此，都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行估計。而且主觀估計常常存在著相互矛盾的問題，例如，某專家對一個特定風(fēng)險發(fā)生的概率估計為，然而，當(dāng)問及不發(fā)生的概率時，回答可能性是因此許多學(xué)者將模糊數(shù)學(xué)理論引入到風(fēng)險預(yù)測中，以解決預(yù)測的可能性和準(zhǔn)確性問題。（2） 人們認(rèn)知的局限。由于人類自身認(rèn)知客觀事物的能力有限，所以不能準(zhǔn)確地預(yù)知未來事物的發(fā)展變化，這也是導(dǎo)致風(fēng)險估計主觀性的主要原因。（3） 項(xiàng)目環(huán)境多變。項(xiàng)目的一次性特征使其不確定性比其他經(jīng)濟(jì)活動達(dá)，因此，其預(yù)測的難度也較其他經(jīng)濟(jì)活動大。也正是這個原因，風(fēng)險管理應(yīng)該貫穿整個項(xiàng)目周期。風(fēng)險值等級對應(yīng)策略=很高.重點(diǎn)控制[，]高應(yīng)對[,]中應(yīng)對[,]低視成本，損失嚴(yán)重程度等因素，決定是否應(yīng)對很低接受風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)從表中可以看出，需求變動的風(fēng)險很高，需求不明確和公司資源對風(fēng)險評價風(fēng)險評價是根據(jù)給定的風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)（也稱風(fēng)險評價基準(zhǔn)），判斷項(xiàng)目是繼續(xù)執(zhí)行還是終止（出的問題太大）。對于繼續(xù)執(zhí)行的項(xiàng)目，要進(jìn)一步給出各個風(fēng)險的優(yōu)先排序，確定哪些是必須控制的風(fēng)險。那么，要判斷風(fēng)險的高低，就需要一個標(biāo)準(zhǔn)，只有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，才具有可比性，所以在做風(fēng)險評價時，評判標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)依據(jù)前面所確定的風(fēng)險的可能性和損失的評估準(zhǔn)則，不能自成一體。下表是依據(jù)上面幾個表格得到的風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)：項(xiàng)目產(chǎn)生了限制2個風(fēng)險屬于高風(fēng)險，缺少嚴(yán)格的變更控制和版本控制屬于中等風(fēng)險，關(guān)鍵人員的離職屬于中等風(fēng)險，前3個風(fēng)險必須采取措施應(yīng)對，最后1個科根據(jù)項(xiàng)目具體情況而定。有時候也直接根據(jù)損失的大小來進(jìn)行評價，但因?yàn)檐浖?xiàng)目的評價具有多目標(biāo)性，成本、進(jìn)度、性能，可靠性和維護(hù)性都是典型的評判目標(biāo)，所以風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)就是這些單一目標(biāo)的組合，不同的組合就構(gòu)成了一個參照區(qū)域，而某個組合就是其中的一個參照點(diǎn)。風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)與風(fēng)險承受能力有關(guān)，例如有人認(rèn)為成本超出10%屬于中等風(fēng)險，可以承受，而有的人認(rèn)為是高風(fēng)險，不能承受。個人的風(fēng)險偏好是風(fēng)險承受能力的主要影響因素。3 總結(jié)風(fēng)險是項(xiàng)目固有的特性，如何及早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、評價風(fēng)險的大小，確定可接受風(fēng)險和不可接受風(fēng)險，是風(fēng)險管理者亟待解決的問題。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1