擔(dān)保法和物權(quán)法沖突的相關(guān)法條-資料下載頁(yè)
2025-06-18 13:12本頁(yè)面
【正文】 ”。第三款已經(jīng)無(wú)意義，《物權(quán)法》已有更完整規(guī)定。 《擔(dān)保法》53條〔抵押權(quán)的清償〕：修訂――被《物權(quán)法》195條修訂。 點(diǎn)評(píng)：一是加強(qiáng)了對(duì)其他債權(quán)人的保護(hù)，規(guī)定了其撤銷權(quán)（一年的除斥期）。二是明確了抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格（注：在質(zhì)權(quán)與留置權(quán)部分中也有該規(guī)定）?！稉?dān)保法》54條〔多個(gè)擔(dān)保物權(quán)的清償〕：作廢――被《物權(quán)法》199條替代； 《擔(dān)保法》58條〔抵押權(quán)的消滅〕：作廢――被《物權(quán)法》174條替代；《擔(dān)保法解釋》80條：修訂――被《物權(quán)法》174條所補(bǔ)充。《擔(dān)保法》第59條〔最高額抵押的一般規(guī)定〕：作廢――被《物權(quán)法》203條所修改； 點(diǎn)評(píng)：范圍被擴(kuò)大《擔(dān)保法》第61條〔最高額抵押的轉(zhuǎn)讓〕：作廢――被《物權(quán)法》204條代替?！稉?dān)保法解釋》83條：修訂――被《物權(quán)法》204條補(bǔ)充。 點(diǎn)評(píng)：在《物權(quán)法》下，全部主債權(quán)確定之前，是有可能就某一部分確定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的?！ 〉谒恼?質(zhì)押《擔(dān)保法》第64條〔質(zhì)押合同的訂立與效力〕：作廢――《擔(dān)保法解釋》87條“出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)押合同不生效；”此處的“質(zhì)押合同”應(yīng)理解為“質(zhì)押權(quán)”?！稉?dān)保法》74條〔質(zhì)權(quán)的消滅〕：修訂――被“物權(quán)法”177條修訂?！稉?dān)保法》75條〔權(quán)利質(zhì)押的范圍〕：修訂――被《物權(quán)法》223條擴(kuò)充。 點(diǎn)評(píng)：增加基金份額，應(yīng)收賬款?！稉?dān)保法》76條〔票據(jù)、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)〕：作廢――被《物權(quán)法》224條替代。《擔(dān)保法》78條〔股票、股份的出質(zhì)〕第一款、第三款：作廢――《擔(dān)保法解釋》103條第三款：作廢――被《物權(quán)法》。 點(diǎn)評(píng)：注意《公司法》143條第四款《擔(dān)保法》79條〔知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)〕以及相應(yīng)《擔(dān)保法解釋》105條：作廢――被《物權(quán)法》227修改。 點(diǎn)評(píng)：明確了對(duì)已被抵押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可否轉(zhuǎn)讓或許可他人使用以及轉(zhuǎn)讓或許可他人使用后所得價(jià)款如何處理的規(guī)定?！ 〉谖逭?留置《擔(dān)保法》第82條〔留置的一般規(guī)定〕：作廢―― 點(diǎn)評(píng)：物權(quán)法新增商事留置《擔(dān)保法》第84條〔留置權(quán)的適用范圍〕：作廢――被《物權(quán)法》相關(guān)條款替代。《擔(dān)保法》88條〔留置權(quán)的消滅〕以及相應(yīng)《解釋》114條：修訂――被《物權(quán)法》177條修訂。注：文中使用“作廢“一詞時(shí)，是指《擔(dān)保法》的內(nèi)容與《物權(quán)法》相沖突而失效。修訂則指《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定已被《物權(quán)法》補(bǔ)充、完善了新內(nèi)容而失效。但二者并沒有在嚴(yán)格的意義下使用，僅是相對(duì)而言。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1