“免責(zé)”醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任-資料下載頁
2025-05-25 23:05本頁面
【正文】 抗辯免責(zé)條款的擴(kuò)展解讀 （五）醫(yī)療意外 醫(yī)療意外有兩個(gè)基本特征：①患者在診療活動(dòng)中發(fā)生死亡、殘疾或功能障礙等不良后果，是由于患者病情異?；蛘呋颊唧w質(zhì)特殊引起的； ②不良后果的發(fā)生醫(yī)務(wù)人員無法預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見難以防范。醫(yī)療意外本身就證明醫(yī)療行為沒有過失，由于醫(yī)療損害責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則，醫(yī)療意外沒有過失，當(dāng)然也就沒有責(zé)任，自然就無需再作為負(fù)責(zé)條款加以規(guī)定。病歷作為抗辯免責(zé)的證據(jù)，涉及醫(yī)療意外的情況要將病情異常；體質(zhì)特殊；不能預(yù)見、不能防范等詳情描述清楚。 抗辯免責(zé)條款的擴(kuò)展解讀 （六）無過錯(cuò)輸血 無過錯(cuò)輸血理因無責(zé)任可言，但 59條將血液列為醫(yī)療產(chǎn)品，產(chǎn)品責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，據(jù)統(tǒng)計(jì)目前全世界范圍的漏檢率為 5%，“窗口期”感染無法避免，我認(rèn)為可適用本法第 60條第 3項(xiàng)“限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療” 進(jìn)行抗辯。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供從輸血申請到血樣采集、送檢以至交叉配血、發(fā)血、輸血等各個(gè)環(huán)節(jié)的充分的病歷資料，以證明輸血行為無過錯(cuò)。問題是 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 是承認(rèn)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯的，但侵權(quán)法沒有把 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 的規(guī)定照搬過來，實(shí)際上回避了這個(gè)問題，有專家認(rèn)為 59條至少血液不合格造成感染的，不能適用發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)抗辯。這個(gè)問題只有看將來最高院司法解釋怎樣解決了。 抗辯免責(zé)條款的擴(kuò)展解讀
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1