企業(yè)理論專題ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 05:43本頁面
【正文】 不過張維迎認(rèn)為，這樣的分歧并不重要，重要的是至少從奈特（ Knight, 1921） 開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家即已認(rèn)識(shí)到，效率最大化要求企業(yè)剩余索取權(quán)的安排與控制權(quán)應(yīng)該對(duì)應(yīng)（ matching）， 而這種對(duì)應(yīng)是理解全部企業(yè)制度的一把鑰匙。相較而言，我們更加認(rèn)同張維迎對(duì)企業(yè)所有權(quán)的界定。 六、企業(yè)權(quán)威 ● 科斯（ Coase, 1937） 首次提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的 “ 權(quán)威 ” （ authority） 概念，并從交易成本的角度比較了市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制與企業(yè)內(nèi)部制度的效率，在科斯看來，市場(chǎng)與企業(yè)系兩種可替代的資源配置方式之間的差異在于前者以非人格化的價(jià)格調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)，而后者則是通過權(quán)威關(guān)系來完成，而二者的選擇則依賴于市場(chǎng)定價(jià)成本與企業(yè)內(nèi)部科層或官僚組織成本之間的平衡關(guān)系，正是有鑒于此，科斯認(rèn)為企業(yè)出現(xiàn)或存在的成因在于權(quán)威關(guān)系能夠大量減少需要分散定價(jià)的交易數(shù)目。 ● 阿爾奇安和德姆塞茨（ Alchian amp。 Demsetz, 1972） 亦曾指出，如果現(xiàn)代公司的每一股東均參與公司每一決策，則不僅會(huì)導(dǎo)致較大的官僚成本，而且尚會(huì)不可避免地出現(xiàn)集體決策時(shí)的 “ 搭便車 ”現(xiàn)象，因此，他們認(rèn)為公司活動(dòng)中更為有效的控制是通過將更多的決策力轉(zhuǎn)移到一個(gè)小的集團(tuán)，很顯然，他們其實(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了企業(yè)權(quán)威存在的必要性。其實(shí)，權(quán)威指企業(yè)實(shí)際控制者的自主權(quán)、決策權(quán)與影響力，權(quán)威并非某個(gè)具體個(gè)人的抽象，而更應(yīng)理解為某一類利益的團(tuán)體，就國有企業(yè)而言，其在很大程度上可以物化為國有企業(yè)的經(jīng)營管理層。 課外閱讀 文化與制序 課堂測(cè)驗(yàn)：如何解讀下面的短文 威廉姆森用專用性資產(chǎn)來解釋企業(yè)的邊界或規(guī)模，他認(rèn)為，當(dāng)投入的資產(chǎn)具有專用性時(shí)，為了節(jié)約交易成本，應(yīng)該選擇企業(yè)這種組織形式或企業(yè)間實(shí)行縱向一體化，如果不存在資產(chǎn)的專用性，通過市場(chǎng)合約來聯(lián)結(jié)生產(chǎn)的各個(gè)連續(xù)階段，是可以大大節(jié)約交易成本的。威廉姆森把交易作為最基本的分析單位，認(rèn)為交易本身是異質(zhì)的和多樣性的，各種交易的特征及其成本差異決定了交易組織形式的選擇。他認(rèn)為，決定交易異質(zhì)性的維度是交易的次數(shù)、不確定性和資產(chǎn)專用性，其中后兩者對(duì)解釋產(chǎn)業(yè)組織的效率邊界具有重要意義。 威廉姆森認(rèn)為專用性資產(chǎn)不僅確定了企業(yè)的規(guī)模，因?yàn)閷Ｓ眯再Y產(chǎn)的不同性質(zhì)，也決定了企業(yè)不同的組織形式和不同的治理結(jié)構(gòu)。威廉姆森的資產(chǎn)專用性指專用場(chǎng)地、專用實(shí)物資產(chǎn)、專用人力資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)，這些不同的專用性資產(chǎn)由于其物理屬性不同、投入的程度不同和專用性的程度不同，導(dǎo)致企業(yè)的規(guī)模就各不相同，在企業(yè)中的各個(gè)生產(chǎn)階段的專用性程度也就不同，這樣企業(yè)的組織形式就會(huì)變幻多端，或者說，即使企業(yè)實(shí)行縱向一體化，也并不意味著在任何一個(gè)生產(chǎn)階段都是縱向一體化。 威廉姆森的研究是以有限理性和機(jī)會(huì)主義假定為理論前提的。由于有限理性對(duì)企業(yè)家行為的限制，隨著不確定性的增大，組織問題會(huì)變得越來越復(fù)雜，人的認(rèn)知能力也就逐漸達(dá)到了極限。在連續(xù)性的交易過程中，有限理性和不確定性的結(jié)合增加了合約談判的信息成本；資產(chǎn)專用性使得連續(xù)性交易變成備選數(shù)目極小的交換關(guān)系或雙邊壟斷關(guān)系。在機(jī)會(huì)主義的威脅下，備選數(shù)目極小的交換過程將會(huì)因“要挾問題”而出現(xiàn)“鎖定”效應(yīng)。正是這些因素的存在，才框定了企業(yè)的規(guī)?；蛞惑w化的程度。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1