20xx年論證有效性分析例文-資料下載頁(yè)
2024-11-02 16:45本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年達(dá)500億美元之巨的汽車(chē)修理費(fèi)中，有半數(shù)以上被浪費(fèi)掉。調(diào)查涉及了7個(gè)城市的62家修理部?，F(xiàn)，修理部的許多工作亳無(wú)必要，其質(zhì)量也往往極為低劣。被調(diào)查的修理部中，只有半數(shù)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為“公平合理”。如何杜絕這種浪費(fèi)現(xiàn)象？對(duì)其進(jìn)行幾次公開(kāi)訴訟，很可能會(huì)收到。那些利用消費(fèi)者的無(wú)知牟取暴利之徒，可說(shuō)是最為可惡的竊賊。請(qǐng)對(duì)上述論證的有效性進(jìn)行分析。不公平合理，所以，應(yīng)該讓它們統(tǒng)統(tǒng)倒閉了事。較好的解決方案乃是實(shí)行修理工執(zhí)照制度。據(jù)對(duì)“浪費(fèi)”的定義太狹窄。顯然這樣的修理不僅是必要的，而且理應(yīng)受。到社會(huì)和汽車(chē)主人的表?yè)P(yáng)。氟是地球上毒性最大的化學(xué)物質(zhì)。把氟加到水中，必將給我們的健康造成威脅。進(jìn)言之，許多醫(yī)學(xué)組織也在反對(duì)此項(xiàng)做法。協(xié)會(huì)便拒絕推薦氟化水。軟飲料商，以及化學(xué)和藥品的利潤(rùn)中獲利高達(dá)35萬(wàn)美元。過(guò)是說(shuō)，未經(jīng)稀釋的氟確實(shí)是危險(xiǎn)無(wú)比。
【正文】 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020/68981111 地址：西北大學(xué)圖書(shū)館四樓視聽(tīng)閱覽室 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020 Page 13 of 15 是否應(yīng)該賣(mài)出高脂肪食品公司的股票？ 以下文字出自于一份為投資者提供建議的報(bào)告。 在一份最近的調(diào)查中，超過(guò) 80％的回答者表示他們渴望減少他們的食物中脂肪和膽固醇的攝入量。如今，低脂肪食品已經(jīng)充滿(mǎn)了許多食品店。目前，由于易民公司所出售的許多食品都富含脂肪和膽 固醇，該公司的銷(xiāo)售量可能會(huì)大幅度下降，利潤(rùn)也無(wú)疑會(huì)減少。因此我們建議持有易民股票的所有者應(yīng)該賣(mài)掉他們手中的股票，同時(shí)其他投資人也不要購(gòu)買(mǎi)該公司的股票。 請(qǐng)對(duì)上述論證的有效性進(jìn)行分析。 【分析提示】 調(diào)查顯示，超過(guò) 80％的回答者表示渴望減少他們的食物中脂肪和膽固醇的攝入量。我們且不問(wèn)這份調(diào)查的科學(xué)性、全面性和權(quán)威性如何，我們只是問(wèn)，那些回答者占被調(diào)查人數(shù)的比例是多少？是不是大部分被調(diào)查者沒(méi)有回答？如果大部分人沒(méi)有回答，并且他們大多都渴望增加或者并不希望減少他們的食物中脂肪和膽固醇的攝入量，那 么，后面的所有推理就都是沒(méi)有根據(jù)。 超過(guò) 80％的回答者表示他們渴望減少他們的食物中脂肪和膽固醇的攝入量?！翱释本偷扔谶@樣“做”嗎？正如大部分人都因?yàn)橹牢鼰熡泻】担远肌翱释苯錈煻鴮?shí)際上卻照抽不誤一樣，那些“渴望”減少他們的食物中脂肪和膽固醇的攝入量的人會(huì)不會(huì)同樣一方面“渴望”減少脂肪和膽固醇的攝入量，而同時(shí)在實(shí)際的飲食中卻又無(wú)法抗拒富含脂肪和膽固醇的事物的誘惑而照吃不誤呢？如果實(shí)際情況是這樣，那么，易民公司的食品的銷(xiāo)售量和利潤(rùn)就很可能不會(huì)減少。這樣易民的股民們自然就不必拋出自己手中的股票，別的股民也完全可以放心繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)易民公司的股票。 報(bào)告中說(shuō)到“低脂肪食品己經(jīng)充滿(mǎn)了許多食品店”。這似乎表明低脂肪食品已經(jīng)成為某種時(shí)尚。但是，低脂肪食品已經(jīng)“充滿(mǎn)了”許多食品店，這就同時(shí)也告訴我們，低脂肪食品很可能并不太好銷(xiāo)，否則低脂肪食品又何以會(huì)已經(jīng)“充滿(mǎn)了”許多食品店？這樣反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步證明了我們前面的擔(dān)心：大家很可能只是嘴上說(shuō)說(shuō)“渴望”而已，實(shí)際的消費(fèi)卻根本不是這回事。既然大家很可能并不會(huì)真正購(gòu)買(mǎi)低脂肪食品而照舊吃高脂肪食品，那么如果我們急著售出自己手中的易民的股票就很可能是十分愚蠢的行為。 總之，我 們沒(méi)有足夠的理由說(shuō)，易民公司的食品的銷(xiāo)售量以西安華章 MBA 考前培訓(xùn) 學(xué)校 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020/68981111 地址：西北大學(xué)圖書(shū)館四樓視聽(tīng)閱覽室 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020 Page 14 of 15 及利潤(rùn)會(huì)下降，同樣我們更加無(wú)法進(jìn)一步得出上述報(bào)告的結(jié)論：持有易民股票的所有者應(yīng)該賣(mài)掉他們手中的股票，同時(shí)其他投資人也不要購(gòu)買(mǎi)該公司的股票。 最后結(jié)論本身也存在著矛盾。作者一方面建議持有易民股票的所有者應(yīng)該賣(mài)掉他們手中的股票，另一方面又同時(shí)建議其他投資人也不要購(gòu)買(mǎi)該公司的股票。試想想，如果沒(méi)有人來(lái)購(gòu)買(mǎi)易民的股票，那么，持有易民股票的所有者還能賣(mài)得掉他們手中的股票嗎？ 西安華章 MBA 考前培訓(xùn) 學(xué)校 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020/68981111 地址：西北大學(xué)圖書(shū)館四樓視聽(tīng)閱覽室 咨詢(xún)電話(huà)： 15609202020 Page 15 of 15 馬特公司總裁的一份備忘錄 以下文字 出自于馬特公司總裁的一份備忘錄，該公司是一家制造汽車(chē)的公司。 我注意到思巴克公司 —— 一家剛剛遷到我們州的企業(yè) —— 正以相當(dāng)于我們公司熟練工人工資兩倍的高薪來(lái)宣傳其職位的空缺。我們公司的一些職員已經(jīng)跳槽去了這個(gè)公司。為了留住我們最高的雇員，我們必須支付與思巴克公司支付給它的員工相同的工資，否則今后我們的雇員將繼續(xù)流失，因?yàn)樗及涂斯颈囟〞?huì)在本州建立更多的分公司并雇傭新的職員。 請(qǐng)對(duì)上述論證的有效性進(jìn)行分析。 【分析提示】 上述短文存在的主要問(wèn)題有： 沒(méi)有明確指出思巴克公司是什么樣的公司？在人才問(wèn)題上是不是 和我們的公司構(gòu)成很大的競(jìng)爭(zhēng)？ 思巴克公司以相當(dāng)于我們公司熟練工人工資兩倍的高薪來(lái)宣傳其職位的空缺?；蛟S這種空缺的職位不是熟練工人的職位，而是高級(jí)經(jīng)理人的職位，而在我們公司，高級(jí)經(jīng)理人的工資實(shí)際上已經(jīng)超過(guò)了思巴克公司高級(jí)經(jīng)理人的工資。這樣，思巴克公司在人才方面，就難以對(duì)我們公司構(gòu)成真正的競(jìng)爭(zhēng)。 沒(méi)有明確指出我們公司的一些職員已經(jīng)跳槽去了這個(gè)公司的具體人數(shù)。如果只是一兩個(gè)，這就不必大驚小怪了。 沒(méi)有明確指出我們公司的一些職員已經(jīng)跳槽去了這個(gè)公司的真正原因是什么。如果不是因?yàn)楣べY的原因，那么，上述的建 議即使被采納，也達(dá)不到留住“最高的雇員”的目的。 前面沒(méi)有指出“我們最高的雇員”的流動(dòng)情況以及有關(guān)工資的情況，所以，這里所謂的“為了留住我們最高的雇員，應(yīng)該怎樣怎樣”根本就是無(wú)稽之談，前面沒(méi)有任何論證的支持。 思巴克公司必定會(huì)在本州建立更多的分公司并雇傭新的職員：思巴克公司究竟準(zhǔn)備雇傭什么樣的職員？它所需要的職員所從事的工作，如果對(duì)我們公司的職員來(lái)說(shuō)根本就不對(duì)口，那么，我們就根本不需要為我們的人才流失到思巴克公司而擔(dān)心。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1