【導(dǎo)讀】各位同學(xué)，本材料共分3部分，都是本人搜集的精華的集合。信仰/信念/樂觀/自信/堅(jiān)持/勤奮/自省/實(shí)干/認(rèn)真/意志/等待/目標(biāo)/志向/自律/積極/果斷/機(jī)遇/. 讀罷這個(gè)故事，我不禁陷入深思：成功是每一個(gè)人的夢(mèng)想，我們?nèi)绾尾拍軐?shí)現(xiàn)成功？想，最重要的是堅(jiān)持，她是我們建立成功大廈的基石。試想，沒有堅(jiān)固的基石，成功的金字塔如何穩(wěn)。就像楊利偉，他的成功絕非偶然，正是他刻苦的堅(jiān)持訓(xùn)練，使他成為最佳人選，成就了。堅(jiān)持是實(shí)現(xiàn)成功的不竭動(dòng)力。小目標(biāo)，這種實(shí)現(xiàn)小目標(biāo)的喜悅會(huì)給人們以持續(xù)動(dòng)力，推動(dòng)著他們走向成功的最終目標(biāo)。張海迪全身癱瘓，身殘卻志不殘，自學(xué)成才，成為幾。不影響他被稱為在世的最偉大的科學(xué)家。每個(gè)人有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)成功的道路。成就偉大的事業(yè)，這個(gè)成功規(guī)律永遠(yuǎn)不會(huì)改變。天，他們會(huì)到達(dá)成功的目的地?？梢?，只有有了信仰，人們才能不斷進(jìn)步，勇敢的向目標(biāo)邁進(jìn)，并最終實(shí)現(xiàn)成功。

　　

【正文】 矛盾嗎？ 這 兩個(gè) 問(wèn)題 看似矛盾，因?yàn)閿U(kuò)大內(nèi)需與勤儉節(jié)約，通俗地說(shuō)就是 “花錢 ”與 “省錢 ”。而這兩個(gè)問(wèn)題都是 國(guó)家 當(dāng)前應(yīng)當(dāng)特別做好的。因此，正確認(rèn)識(shí)和把握擴(kuò)大內(nèi)需與勤儉節(jié)約的關(guān)系非常重要。我認(rèn)為，表面看，兩者似不相 干，但實(shí)質(zhì)上卻有著深刻的內(nèi)在關(guān)聯(lián)與統(tǒng)一。 首先，從擴(kuò)大內(nèi)需與勤儉節(jié)約的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)看，擴(kuò)大內(nèi)需的實(shí)質(zhì)是適應(yīng)變化調(diào)整結(jié)構(gòu)，拓寬國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，即通過(guò)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資和國(guó)內(nèi)消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。勤儉節(jié)約的實(shí)質(zhì)是一種艱苦奮斗、克勤克儉的精神風(fēng)貌和道德品質(zhì)，主要是要把有限的資金用在發(fā)展上，用在戰(zhàn)勝金融危機(jī)上?，F(xiàn)在我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值雖然已經(jīng)超過(guò) 30 萬(wàn)億元，但還有上千萬(wàn)人在溫飽線上徘徊，勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的精神絕不能丟。否則，不僅險(xiǎn)關(guān)難渡、良策難施，還會(huì)丟掉黨的政治本色和國(guó)家的發(fā)展根基。 其次，從擴(kuò) 大內(nèi)需與勤儉節(jié)約的內(nèi)容指向看，擴(kuò)大內(nèi)需主要有兩個(gè)方面，一是投資，二是消費(fèi)。在投資方面，是加大投資力度，適當(dāng)增加財(cái)政收入，增加群眾實(shí)際收入；在消費(fèi)方面，是用正確的消費(fèi)政策千方百計(jì)開拓城鄉(xiāng)市場(chǎng)，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，擴(kuò)寬消費(fèi)領(lǐng)域，鼓勵(lì)和引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民增加消費(fèi)支出。勤儉節(jié)約既是一種精神風(fēng)貌、一種生活品德，更是黨和政府以及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)。兩者的內(nèi)容指向不僅不相矛盾，而且高度一致。引導(dǎo)消費(fèi)不是浪費(fèi)，鼓勵(lì)消費(fèi)不是揮霍。 第三，從擴(kuò)大內(nèi)需與勤儉節(jié)約的具體措施看，中央政府接連出臺(tái)了多項(xiàng)擴(kuò)大內(nèi)需的積極政策和重大舉措 ，特別是投資 4 萬(wàn)億拉動(dòng)內(nèi)需，產(chǎn)生了重要影響和強(qiáng)力支撐。同時(shí)，中央三令五申黨政機(jī)關(guān)要杜絕公務(wù)浪費(fèi)和政府浪費(fèi)。這些措施和要求，為我們黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)人民應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊、克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了共振作用，提供了雙重保障。 所以，擴(kuò)大內(nèi)需與勤儉節(jié)約不僅不矛盾，而且是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)勝金融危機(jī)的必須并駕齊驅(qū)的重要手段。 奢侈時(shí)代，節(jié)約為上 我們只有一個(gè)地球。人類必須愛惜自己的家園：她的資源是有限的，她的環(huán)境是脆弱的。我們的生活方式不能放縱欲望而不羈，追求奢侈模式，而應(yīng)該適度消費(fèi)，追求健康模式 。在這個(gè)奢侈的時(shí)代，我們?nèi)绾喂?jié)約？ 其一，促消費(fèi)不浪費(fèi)。確實(shí)，生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)的四大環(huán)節(jié)，消費(fèi)是生產(chǎn)鏈的終端，有消費(fèi)，才推動(dòng)生產(chǎn)。如今我們要保持經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展，還得啟動(dòng)消費(fèi)，尤其是啟動(dòng)內(nèi)需，提倡適度消費(fèi)。從各種經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)上看，我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)還是在 50%上下波動(dòng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家 70%以上的拉動(dòng)力。然而，促消費(fèi)不是浪費(fèi)。生產(chǎn)是將各種要素組合，是一個(gè)辛苦勞動(dòng)的過(guò)程，一個(gè)耗能的過(guò)程。任何一個(gè)產(chǎn)品，都凝聚了智力體力、資源能源，浪費(fèi)就是罪孽。 其二，有需求不攀比。生產(chǎn)的信號(hào)來(lái)自社會(huì)需求。 有需求，就有生產(chǎn)。我們的生產(chǎn)目的就是不斷滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求。然而，如今的社會(huì)需求已經(jīng)多元化、多樣化了。各個(gè)層次有各種生活消費(fèi)的選擇，世界也因此變得豐富多彩、五光十色。追求更好的生活，是美好意愿。但即時(shí)的選擇應(yīng)該實(shí)事求是，從自己的實(shí)際出發(fā)，不要與別人攀比。 其三，好習(xí)慣成風(fēng)氣。節(jié)能是一種好習(xí)慣，需要相互影響，相互督促。比如，隨手關(guān)燈、下班關(guān)電腦，都是舉手之勞，方便得很，而人人從我做起，從今天做起，就會(huì)“滴水穿石、積沙成塔”，所節(jié)約的電能不可小視。我們正在實(shí)施迎世博 600 天行動(dòng)計(jì)劃，討論“做文明的上海人”，改變各種陋習(xí)，重要的在于形成社會(huì)風(fēng)氣。倘若周圍的同事、朋友都選擇了健康的生活方式、行為方式，就會(huì)感染自己、引導(dǎo)自己也這樣去生活和行動(dòng)。 中國(guó) 的 奢侈一族，引導(dǎo)著全社會(huì)邁入奢侈時(shí)代，以富貴奢侈為榮，以勤儉節(jié)約為恥。資源匱乏是現(xiàn)代人類面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題，金融風(fēng)暴給世界上了一堂節(jié)約課，包括奢侈領(lǐng)袖美國(guó)。中華民族原本就視節(jié)約為一種美德，炫富與鋪張會(huì)葬送民族的追求與希望。 所以在這個(gè)奢侈的時(shí)代，我們 必須以 節(jié)約為上。 MBA 寫作論證論說(shuō)文模板 小議… … 該材料通過(guò)……（對(duì)話 /類比 /一件事），告訴我們……。從中我們體會(huì)到：沒有……就沒有……。 ……說(shuō)：“……?！薄策@樣認(rèn)為，“……?！笔堑模瑹o(wú)論在日常生活中還是在工作中，我們都必須……；即沒有……，就沒有……。 事實(shí)就是如此。（舉正面例子）……。是什么因素促使其取得最后的成功呢？那就是……。 恰恰相反，如果沒有……，我們能夠……嗎？答案是不言而喻的。（舉反面例子）……。正是……，才使得……、正是……，才有了……；正是……，才成就了……。 古今中外類似的事實(shí)例子不勝枚舉，如…… 、……、……等都是因?yàn)椤〉幂x煌的成就。試想想，如果……沒有……，他能夠……嗎？如果……沒有……，他能夠……嗎？如果……沒有……，他能夠……嗎？無(wú)數(shù)事實(shí)都證明了一點(diǎn)，辦任何事情，沒有……，我們就無(wú)法……，就無(wú)法……，就無(wú)法……。 該材料看似平常，但給我們的啟示深刻的、發(fā)人深省的。在我們這個(gè)時(shí)代，如果沒有……，那將是……。因此，我們一定要……。唯其如此，一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)團(tuán)體乃至一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，才能……。 2020MBA 聯(lián)考論證有效性分析寫作萬(wàn)能模板 __簡(jiǎn)單總結(jié)描述 ，上述計(jì)劃 /報(bào) 告 /文章 /評(píng)論 /建議的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié)論 /論證 /報(bào)告 /建議 是不可信的，是值得商榷的。 首先，（有他因影響類） 上文中 ___ 結(jié)論 ____ 是基于 論 據(jù) 1 或 2 ，但是 論據(jù) 1 或 2 是否是導(dǎo)致 結(jié)論 ___ 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致 ____結(jié)論 還可能存在 ___ __ 、 __________等諸多的影響因素。那么， 結(jié)論 __ __ 是否能讓人們認(rèn)可 ,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。 其次， (“ 混淆概念 ” 類 ) 文中在概念的使用上也存在某些 問(wèn)題 /也很模糊。比如，在說(shuō)到 事件 1 時(shí)，上文中用的是 概念 1 ，而在說(shuō)到 事件 2 的時(shí)候，用的卻是 概念 2 。這兩個(gè)概念顯然是前后不一致的，因?yàn)? 概念 1 或概念 2 不僅僅只是 概念 2 或 概念 1 。這種概念混淆的問(wèn)題，也大大削減了上文推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。 另外， (“ 不當(dāng)類比 ” 類 ) 文中未能將 故事 /寓言和企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道 /啟發(fā) 進(jìn)行有效的類比 。 故事 /寓言 是 因?yàn)? 原因 1 ， 企業(yè) /啟發(fā) 是因?yàn)? 原因2 ， 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限 。 上述論證 把故事 /寓言 ，一般化為 企業(yè) /啟發(fā) 應(yīng)對(duì)不確定性的普遍性原則 ， 似乎概括有些輕率 ， 因此，不具有客觀的類比性。 再者， (“ 以偏概全 ” 類 ) 上文中對(duì) 調(diào)查 /個(gè)案例子 的敘述也很含糊。文中并沒有提供 調(diào)查 /個(gè)案 存在的可 信 依據(jù)。就算 調(diào)查 /個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng)調(diào)查 /個(gè)案 是否具有典型性。那也無(wú)從談起其 具有 “ 推而廣之 ” 的 代表性。 綜上所述，如果上述論證 /分析 能進(jìn)一步提供相應(yīng)的 數(shù)據(jù) /論據(jù) 和相關(guān)信息，排除原文的 論證缺陷就很有說(shuō)服力了，但該文中并沒有說(shuō)明其他信息，所以該論證是不全面的 /有缺 陷的。 (由于該論證存在上述種種問(wèn)題。所以，該論證是難以令人信服的。 ) 關(guān)于文章題目： 一份難以實(shí)現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計(jì)劃（調(diào)查報(bào)告、改革方案） ___________（文中的結(jié)論）難以實(shí)現(xiàn)（難以奏效、不可信） ___________（文中的結(jié)論）嗎？ 分析思路： 一段： ___(簡(jiǎn)單總結(jié)文中的邏輯推理關(guān)系 ) ，上述計(jì)劃 /報(bào)告 /文章 /評(píng)論 /建議 的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié) 論 /論證 /報(bào)告/建議 是不可信的，是值得商榷的。 后面幾段的分析思路： 文中出現(xiàn)舉例的，首先 考慮可能會(huì)有 “ 以偏概全 ” 的可能，列舉的事例可能不具有代表性； 文中出現(xiàn)數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯(cuò)誤推理； 出現(xiàn)了一段時(shí)間后價(jià)格的變動(dòng)，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性； 出現(xiàn)寓言故事，可能存在 “ 不當(dāng)類比 ” 的錯(cuò)誤； 要仔細(xì)分析文章是否存在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有 “ 混淆概念 ”的錯(cuò)誤； 文章結(jié)論是否存在 “ 自相矛盾 ” 的推理 ；論點(diǎn)和論據(jù)是否一致。 影響文中的事件的是否還有其他影響因素，出現(xiàn) “ 可能、預(yù)計(jì)、推測(cè) ” 等詞匯，考慮是否存在 “ 想當(dāng)然的絕對(duì)推 理 ” 的錯(cuò)誤。 文中出現(xiàn)兩個(gè)地區(qū)，或者兩個(gè)企業(yè)等兩個(gè)現(xiàn)象，要考慮兩個(gè)現(xiàn)象的成因、規(guī)模、所處的產(chǎn)品階段等是否具有一致性和可對(duì)比性 ； 最后，即使文中作者的推理是正確的， 還要考慮 最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面和消極影響 。