論證有效性分析模板(戴明朝老師往年提供)-資料下載頁
2024-10-31 08:43本頁面
【導讀】然而，這一論證存在著一下幾。出，這一論證并非無懈可擊，因為它有幾個方面的不足。然而，該辯論過程存著一些缺陷，現分析如下：。前者代表著（），而后者代表著。論述者由（）不必然推出（）。著“不當類比”的嫌疑。年前的事情了，現在的人們未必接受/現在的情況并不一定受用。之過去某時的情況不一定能推出現在以及將來的情況?？此坪苡械览恚鋵崈烧卟⒉幌喔?。該論述只指出多個原因中的其中一個為事件主因。合謬誤，論述者是將個別情況來肯定某種因果關系，是不妥當的。因此，論述者還應提供更有效的因果關系來加強自身論證。（）只是（）總合集中的一例，論述者用作歸納總體的樣本顯然太少，因此得出來的結論缺乏說。據對其結論的支持是有限度的。因為，上述數據反映了（）的情況，因此，論述者的調查。且不說該調查樣本量是否足夠，即便適當，誤的使用了條件關系。法證明其結論是有理有據的，其結論是值得商榷的。
【正文】 研究方法不恰當： 論述者通過對（ ）調查顯示，認為（ ）。且不說該調查樣本量是否足夠，即便適當，該調查顯然存在以下問題：樣本本身不足以代表（ ），其實，（ ）。因此，論述者的調查不足以支持其結論。 論述者由（ ）得出（ ），顯然錯誤的使用了條件關系。 因為（ ）。 論述者由（ 整體的情況）推出（ 個體的情況 ）顯然是不恰當的，因為整體的情況并不能代表每一個個體的具體情況，很可能（ 該個體的情況 ）恰恰就與整體情況不同，因此該論據對其結論的支持是有待考證的。 結尾 ：總而言之，這段論述（論證）存在諸多的缺陷，其論證過程無法證明其結論是有理有據的，其結論是值得商榷的。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1