淺議建筑工程施工合同糾紛案中的合同效力-資料下載頁(yè)
2025-04-30 05:14本頁(yè)面
【正文】 ，建設(shè)單位與施工單位簽訂“黑白合同”僅僅是為了規(guī)避地方政府某些不合理的規(guī)定而以“黑白合同”施障眼法，不作實(shí)際履行，法院的判決一般地都以“白合同”為結(jié)算工程款依據(jù)，施工單位為了接到工程，一般都會(huì)順從建設(shè)單位，簽下“黑合同”。這樣一來(lái)，不僅無(wú)助于規(guī)范建筑市場(chǎng)，還縱容了地方政府行政權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張，更為嚴(yán)重的是，此舉會(huì)日漸破壞契約自由這一最為基本的市場(chǎng)法則。正如青年政治學(xué)院副教授周澤所說(shuō)：“法院在建筑工程“黑白合同”糾紛的審理中，如果不能準(zhǔn)確適用招投標(biāo)法第五十九條的規(guī)定和高法解釋?zhuān)呛?jiǎn)單地認(rèn)定“白合同”有效，“黑合同”無(wú)效，在一些地方政府不問(wèn)相應(yīng)建設(shè)項(xiàng)目是否屬于招標(biāo)投標(biāo)法要求必須進(jìn)行招投標(biāo)的項(xiàng)目而要求對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目全面推行招投標(biāo)致使一些建設(shè)單位不得不進(jìn)行虛假招投標(biāo)的情況下，不但可能使建設(shè)單位私權(quán)自治和締約自由的全面喪失，因“黑白合同”的普遍在在，還可能引起極其可怕的訴訟災(zāi)難。這絕不是任何法律和司法解釋的目的！” 作為“黑白合同”的當(dāng)事雙方，《解釋》的出臺(tái)對(duì)建設(shè)單位來(lái)說(shuō)是不利的，可能引發(fā)施工單位為了牟取一己私利，而違反雙方之間的“默契”，引發(fā)更多的糾紛。因此在法律沒(méi)有就此問(wèn)題作出更合理性的規(guī)定之前，作為建設(shè)單位一方在簽訂“黑白合同”的時(shí)候?qū)徤骺紤]，依法行事、依法辦事，為建筑市場(chǎng)營(yíng)造健康和諧的綠色環(huán)境。致 謝當(dāng)我好不容易完成論文，開(kāi)始提筆寫(xiě)致謝之時(shí)，竟有些不知從何寫(xiě)起。從選題、找資料到經(jīng)過(guò)多次修改終于定稿，完成這篇畢業(yè)論文；最初我一直以為是一個(gè)人的事，現(xiàn)在卻越來(lái)越覺(jué)得，本文凝聚的心血，太多都是那些給予我?guī)椭摹⒖蓯?ài)的人的。首先感謝我的良師益友陳律師，是一位做事嚴(yán)謹(jǐn)、工作認(rèn)真、視野開(kāi)闊的學(xué)者和律師，也是我初涉律師行業(yè)的啟蒙老師。本文的選題源自筆者身邊，在籌寫(xiě)論文的過(guò)程中，陳律師給予了我許多寶貴的意見(jiàn)。完成論文之后，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年惵蓭熣J(rèn)真閱讀了我的論文，他對(duì)我要求很?chē)?yán)格，對(duì)于我的錯(cuò)誤總是一針見(jiàn)血的指出，并督促我改正。雖然批評(píng)的語(yǔ)言令我當(dāng)時(shí)很不愉快，但他這種精益求精的做事態(tài)度，讓我受益匪淺。在此，我衷心地感謝陳律師對(duì)我的指導(dǎo)和教誨，此篇論文的完稿有他大半的心血。其次要感謝的是我的父親和朋友們，沒(méi)有他們論文的完成大概會(huì)艱難很多。我的父親，是一位摯愛(ài)法律的教師，我年幼時(shí)，就經(jīng)常見(jiàn)他為身邊人寫(xiě)訴狀、寫(xiě)辯論，用滿腔熱忱和一支筆為他人伸張不平；我長(zhǎng)大了，是他帶我走上了法律之路，是他讓我明白“鐵肩擔(dān)道義，熱血著文章”的深刻內(nèi)涵。大學(xué)四年我一直都受到朋友們的照顧，這次寫(xiě)論文又再次受到他們的幫助，他們也一直在鼓勵(lì)我，幫我找案例、找相關(guān)法條；還有曾經(jīng)教導(dǎo)我的老師和生活中、網(wǎng)絡(luò)里許許多多的朋友，他們給了我很多幫助，亦教會(huì)我很多。無(wú)法一一感謝，只能在以后的日子里更加努力地堅(jiān)持自己，努力地生活，不辜負(fù)他們?cè)?jīng)給予我的，愛(ài)法律、愛(ài)生活，擁有屬于我自己的單
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1