建設(shè)施工合同糾紛案(上)-資料下載頁
2025-01-01 01:36本頁面
【正文】 合本案，原告付出的勞動是客觀的、合法、合理的，被告損害了原告的合法權(quán)益，是顯而易見的。因此，原告對訴爭工程付出的人力、物力等，依法應得到維護。 四、關(guān)于訴爭工程的質(zhì)量問題 被告提出的訴爭工程(質(zhì)量)問題，與本案事實有出入，事實上，原告現(xiàn)場負責人與被告現(xiàn)場負責人已經(jīng)協(xié)商完畢，原告經(jīng)被告確認后，被告同意原告繼續(xù)施工?！ ≡V爭工程被告沒有提出經(jīng)批準符合規(guī)定的完整施工圖紙及相關(guān)技術(shù)等資料，這是造成工程所謂質(zhì)量問題原因之一?！ ≡媸┕な前幢桓嬉笫┕さ?，該工程是邊施工、邊設(shè)計、邊增項，原告的施工過程及有關(guān)問題均經(jīng)被告同意認可。 訴爭工程原告被迫停工以后，被告又另行組織了施工，其行為再一次表明：被告對訴爭工程質(zhì)量問題的完全認可，其責任應依法由被告承擔?！ ￡P(guān)于訴爭工程材料問題，原告施工時，在材料設(shè)備到貨時，被告均在工程現(xiàn)場，原告也已履行通知被告之義務(wù)，原告經(jīng)被告許可后進行的施工，被告的行為依法均視為認可?！ ”桓鎸υV爭工程質(zhì)量問題的主張未向法庭提供訴爭工程竣工證據(jù)，也未向法庭提供合法鑒定機構(gòu)作出的有關(guān)質(zhì)量問題的鑒定報告，違反《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。《關(guān)于民事訴爭證據(jù)的若干規(guī)定》第76條，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提供其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。此外，需要申明一點的是，被告提出訟爭工程有質(zhì)量問題，而在法庭指定的交費期限內(nèi)未交納質(zhì)量鑒定費用，依法視為放棄工程質(zhì)量鑒定，進而放棄訟爭工程存在質(zhì)量問題的抗辯，其再次施工以及現(xiàn)已有部分廠房出租等客觀事實，再一次證明原告施工的訟爭之房并不存在質(zhì)量問題也或并不存在足以影響訟爭工程安全使用的質(zhì)量問題。因此被告的主張，顯然是不能成立的，其責任依法應由被告承擔。 文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 8 頁 共 8 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1