【正文】 。 2012年12月14日，凌晨1:37：1 KRT 2組的偏差維修期限已過。 調(diào)查與運(yùn)行部門未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)修復(fù)放射性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（KRT）通道問題。 2012年12月14日，早上8:20：測(cè)量通道2 KRT 002 MA、2 KRT 005 MA 和2 KRT 089 MA再次正常可用。 宣布第一組偏差KRT 2。 事件后果：實(shí)際后果：所有氣態(tài)排放進(jìn)入2號(hào)機(jī)組煙囪的監(jiān)控?fù)p失長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)44分鐘，不符合2004年12月29日的法國(guó)放電法令第12條，不符合運(yùn)行技術(shù)規(guī)范規(guī)定的6小時(shí)維修時(shí)間要求。 潛在后果：放射性測(cè)量通道2 KRT 002 MA、2 KRT 005 MA、2 KRT 082 MA和2 KRT 084 MA不可利用時(shí)間內(nèi)，未對(duì)潛在的失控氣態(tài)排放進(jìn)行探測(cè)，其活動(dòng)超出2004年12月29日法國(guó)放電法令規(guī)定的監(jiān)管閾值。 分析/意見：運(yùn)行部門，儀控部門和化學(xué)部門執(zhí)行的調(diào)查活動(dòng)確定了本事件發(fā)生的原因： 本事件發(fā)生時(shí)，相關(guān)系統(tǒng)沒有執(zhí)行運(yùn)行或維修活動(dòng)。 BAN通風(fēng)設(shè)備（DVN）的兩臺(tái)泵2 DVN 526 PO與 2 DVN 527 PO的吸濾器，以及DVN（電廠輻射監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）煙囪的放射性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（KRT）通道的抽吸發(fā)生堵塞現(xiàn)象。 拆卸并檢查過濾器。 發(fā)現(xiàn)了過濾器但沒有發(fā)生堵塞。 由于溫度從6176。C到+6176。C的快速變化，造成凝結(jié)現(xiàn)象。 糾正行動(dòng)：現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的糾正措施： 快速反饋報(bào)告（RER）發(fā)送至核電站其它現(xiàn)場(chǎng)和核企業(yè)工程保障單位。 與各個(gè)待命部門班組聯(lián)系，以執(zhí)行診斷和維修活動(dòng)。 更換BAN通風(fēng)設(shè)備（DVN）的兩臺(tái)泵2 DVN 526 PO和2 DVN 527 PO，以及DVN煙囪的電廠輻射監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的吸濾器。 輔助柴油發(fā)電機(jī)預(yù)熱系統(tǒng)的攪混泵的泵錨一般性不符合要求 FLAMANVILLE核電站2號(hào)機(jī)組，2012年12月6日 事件摘要：在Flamanville核電站2號(hào)機(jī)組，Nogent核電站2號(hào)機(jī)組和Paluel核電站2號(hào)機(jī)組，錨定缺陷影響應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵及其相連接管道的抗震能力。 這些事件屬于本質(zhì)一般性事件。 可能潛在影響法國(guó)電力集團(tuán)（EDF）的1,300 MWe機(jī)組。 描述：在2012年8月27日對(duì)Paluel核電站2號(hào)機(jī)組執(zhí)行機(jī)組合規(guī)檢查范圍內(nèi)的檢查活動(dòng)過程中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵框架的錨定出現(xiàn)故障。 用于支撐應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 POand LHQ 140 PO的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵的框架的嵌入混凝土的螺紋桿缺失，這種螺紋桿用于防震。 本來應(yīng)使用4只螺紋桿和M16螺母進(jìn)行連接。 2012年8月在Paluel核電站2號(hào)機(jī)組發(fā)現(xiàn)偏差現(xiàn)象。 發(fā)現(xiàn)問題后，Nogent電廠立即于2012年10月12日?qǐng)?zhí)行設(shè)備檢查。 Nogent電廠1號(hào)機(jī)組評(píng)估： 1 LHP 140 PO：使用的是4只M12螺栓而不是4只M16螺紋桿。 2012年12月20日，周四，在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行檢查活動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，泵錨沒有完全嵌入混凝土內(nèi)。 1 LHQ 140 PO：失去一個(gè)螺釘，還有一只沒有正確擰入，另外采用了2個(gè)M12螺釘，而不是4個(gè)M16螺紋桿。 Nogent電廠1號(hào)機(jī)組評(píng)估： 2 LHP 140 PO：采用4只M16螺紋桿。 2 LHQ 140 PO：使用的是4只M16螺釘栓而不是4只M16螺紋桿。 2012年12月20日?qǐng)?zhí)行檢查活動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)（機(jī)組停堆，反應(yīng)堆壓力容器內(nèi)沒有燃料，不需要柴油發(fā)電機(jī)組），4只M16螺釘擰到10 mm處，沒有完全嵌入混凝土內(nèi)。 對(duì)兩臺(tái)Nogent機(jī)組的泵LHP 140 PO和LHQ 140 PO的錨定進(jìn)行返工。 在2012年10月12日，Nogent電廠宣布INES第一級(jí)重大安全事件。 Flamanville電廠執(zhí)行雙機(jī)組泵錨檢查，結(jié)果確定了應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的攪混泵的錨定存在以下問題： Flamanville核電站1號(hào)機(jī)組評(píng)估： 應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)1 LHQ 140 PO：采用的是4只M12螺紋桿而不是4只M16螺紋桿，一只螺母未擰進(jìn)，另一只丟失。 Flamanville核電站2號(hào)機(jī)組評(píng)估： 應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)2 LHP 140 PO：采用的是4只M12螺紋桿而不是4只M16螺紋桿，一只螺母未擰進(jìn)。 應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)2 LHQ 140 PO：采用的是4只M12螺紋桿而不是4只M16螺紋桿，兩只螺母未擰進(jìn)。 對(duì)兩臺(tái)Nogent機(jī)組的泵LHP 140 PO和LHQ 140 PO的錨定進(jìn)行返工。 在2012年12月6日，F(xiàn)lamanville電廠宣布INES一級(jí)重大安全事件。 事件后果：實(shí)際后果：Flamanville電廠機(jī)組，錨定缺陷致使應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵及其相連接管道的抗震能力受到威脅。 這些事件屬于本質(zhì)一般性事件。 可能潛在影響法國(guó)電力集團(tuán)（EDF）的1,300 MWe機(jī)組。潛在后果：Flamanville核電站1號(hào)機(jī)組，附帶工序受到輕微影響。 核電站停堆并保持在安全狀態(tài)下。 Flamanville核電站2號(hào)機(jī)組，其最壞情況是，兩臺(tái)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組同時(shí)損失（全廠斷電或SBO），機(jī)組將處在供電完全喪失的狀態(tài)下（PTAE情況），因此應(yīng)根據(jù)運(yùn)行技術(shù)規(guī)范的要求通過呼吁最低要求系統(tǒng)進(jìn)行機(jī)組停堆（又名“H3”或SBO）。 分析/意見：應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組通過永久混合進(jìn)行預(yù)熱，通過冷卻劑再熱進(jìn)行控制，保持在最低溫度閾值以上。 現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行調(diào)查活動(dòng)后確定了以下原因： 根據(jù)核企業(yè)工程保障單位的備忘錄，要求所有現(xiàn)場(chǎng)對(duì)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵的框架的所有泵錨進(jìn)行檢查，并發(fā)現(xiàn)了存在的問題。 該問題源于電廠建立時(shí)，應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵的框架裝配質(zhì)量差造成的。 對(duì)急應(yīng)柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵的框架的泵錨，沒有相關(guān)基本的預(yù)防性維修和檢查程序。 本事件影響了法國(guó)電力集團(tuán)的1,300 MWe機(jī)組，屬于本質(zhì)一般性事件。 糾正行動(dòng)：現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的糾正措施： 快速反饋報(bào)告（RER）發(fā)送至核電站其它現(xiàn)場(chǎng)和核企業(yè)工程保障單位。 對(duì)Flamanville核電站兩臺(tái)NPP機(jī)組的泵LHP 140 PO與LHQ 140 PO的錨定進(jìn)行返工。 根據(jù)對(duì)上述問題的反饋信息，核企業(yè)工程保障單位正在編制基本的預(yù)防性維修與檢查程序，適用于對(duì)應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)LHP 140 PO（A列）和LHQ 140 PO（B列）的預(yù)熱系統(tǒng)的電動(dòng)攪混泵的框架的所有泵錨。 承包商爬梯時(shí)受傷 CHINON核電站2號(hào)機(jī)組，2012年12月4日 事件摘要：在2012年12月4日，一名承包商技術(shù)人員在攀爬通向腳手架的通道豎梯時(shí)，掉落到地上，左腳壓在下面。 現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療隊(duì)對(duì)受傷者進(jìn)行急救。 隨后，受傷者被送入Chinon醫(yī)院，對(duì)其左腳進(jìn)行X光檢查發(fā)現(xiàn)，腳后跟骨折。 描述：在2012年12月4日，一名承包商技術(shù)人員正在使用某個(gè)腳手架安裝主汽輪機(jī)的HP體的絕緣材料。 這名技術(shù)人員在攀爬通向腳手架的通道豎梯時(shí)，掉落到地上，左腳壓在下面。. 現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療隊(duì)對(duì)受傷者進(jìn)行急救。 隨后，受傷者被送入Chinon醫(yī)院，對(duì)其左腳進(jìn)行X光檢查發(fā)現(xiàn)，腳后跟骨折。 事件后果：實(shí)際結(jié)果：腳后跟骨折，請(qǐng)假11天。 潛在后果：嚴(yán)重事故風(fēng)險(xiǎn)。 分析/意見：現(xiàn)場(chǎng)分析表明： 工作人員的腳在扶梯上的其中一個(gè)梯級(jí)上打滑。 這名工作人員手拿一把螺絲刀，無法保持站穩(wěn)。 這名工作人員習(xí)慣于在爬梯時(shí)，僅兩點(diǎn)接觸扶梯，這違反了安全指令的要求。 糾正行動(dòng)：現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的糾正措施： 快速反饋報(bào)告（RER）發(fā)送至核電站其它現(xiàn)場(chǎng)和核企業(yè)工程保障單位。 現(xiàn)場(chǎng)正在研究某些攜帶工具到達(dá)工作地點(diǎn)的安全方法（如，使用工具腰帶）。 對(duì)此工作人員已經(jīng)進(jìn)行了安全爬梯的培訓(xùn)。 發(fā)布有關(guān)安全使用扶梯的傳單（安全傳單12在第44周發(fā)布，可以在PRISMe企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)上查到），強(qiáng)調(diào)爬梯時(shí)雙手緊緊扶住梯級(jí)，雙手不應(yīng)攜帶其它工具，如果可能的話，所穿的鞋及鞋跟必須符合規(guī)定，鞋跟完全接觸每個(gè)梯級(jí)，上下扶梯時(shí)不應(yīng)匆忙，且至少保持3點(diǎn)接觸，將雙腳放置在梯級(jí)的中間。 工作人員執(zhí)行凈化作業(yè)時(shí)受到污染。 DAMPIERRE核電站4號(hào)機(jī)組，2012年11月29日 無 事件摘要：2012年11月29日，下午4:30，放射防護(hù)與工業(yè)安全部門（SPR）的承包商工作人員凈化乏燃料貯存基坑的傳送管后，在進(jìn)入更衣室之前，通過服裝污染監(jiān)測(cè)器出入口C1監(jiān)測(cè)到自己受到污染。 監(jiān)測(cè)過程中描述：2012年11月29日，下午4:30 ，放射防護(hù)與工業(yè)安全部門（SPR）的承包商工作人員凈化乏燃料貯存基坑的傳送管后，在進(jìn)入更衣室之前，通過服裝污染監(jiān)測(cè)器出入口C1時(shí)監(jiān)測(cè)到自己受到污染。 污染位于這名工作人員的頭部左側(cè)。 保健物理班組清洗了該工作人員的頭部。 2012年11月30日，下午3時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生初步分析的劑量為285 mSv，超過年度標(biāo)準(zhǔn)劑量限值500mSv的一半。 EDF公司服務(wù)團(tuán)隊(duì)根據(jù)皮膚劑量協(xié)議，對(duì)其皮膚的劑量執(zhí)行再次分析。 2012年12月3日，下午2:30：.現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生確認(rèn)了總體劑量的評(píng)估結(jié)果。 現(xiàn)場(chǎng)向安全管理機(jī)構(gòu)（ASN）匯報(bào)INES一級(jí)重大污染事件。 事件后果：實(shí)際后果：工作人員受到污染。 最壞情況是，工作人員遭受的皮膚劑量為285 mSv，而年度劑量限值為500 mSv。 潛在后果：本可能超過皮膚的標(biāo)準(zhǔn)劑量限值500 mSv。 分析/意見：放射性防護(hù)部門與現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療隊(duì)執(zhí)行調(diào)查活動(dòng)，其結(jié)果如下： 這名工作人員單獨(dú)工作，無人監(jiān)督，這違反現(xiàn)場(chǎng)放射性防護(hù)指令的要求。 這名工作人員污染了傳送隔間凈化區(qū)內(nèi)的電話，電話使用前未進(jìn)行放射性檢查，這違反現(xiàn)場(chǎng)放射性防護(hù)指令的要求。 他使用該電話后受到了污染。 他是唯一使用此電話的人。 他離開凈化區(qū)時(shí)執(zhí)行了表面檢測(cè)，違法了現(xiàn)場(chǎng)放射性防護(hù)指令的要求。 工作人員的頭巾上發(fā)現(xiàn)了污染放射性微粒。 做出了兩種假設(shè)： 放射性微?？赡艽嬖谟诠ぷ魅藛T的頭發(fā)內(nèi)。 如果是這樣，皮膚劑量無法確定，應(yīng)該非常低。 放射性微?？赡苤苯咏佑|了皮膚。 工作人員遭受的皮膚劑量為285 mSv，而年度劑量限值為500 mSv。 無論如何還未超過年度標(biāo)準(zhǔn)限值，因此本事件沒有對(duì)這名工作人員的健康產(chǎn)生實(shí)際健康后果。 糾正行動(dòng)：現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行的糾正措施： 快速反饋報(bào)告（RER）發(fā)送至核電站其它現(xiàn)場(chǎng)和核企業(yè)工程保障單位。 照顧該工人。 計(jì)算潛在皮膚劑量。 在地板和護(hù)欄上執(zhí)行輻射檢查。 未發(fā)現(xiàn)污染。 傳送隔間污染區(qū)內(nèi)的電話受到污染，因此被取走。 對(duì)此工作人員。放射性防護(hù)部門和現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)療隊(duì)執(zhí)行事后說明。 核企業(yè)工程保障單位的輻射防護(hù)組負(fù)責(zé)將本事件的反饋信息并入皮膚劑量計(jì)算新規(guī)定的框架中。 窗體底端窗體頂端再校準(zhǔn)操作過程中，熔絲熔斷后主冷卻壓力在低于148 BAR的情況下持續(xù)30分鐘 CRUAS核電站3號(hào)機(jī)組，2012年12月4日 事件摘要：2012年12月4日，下午5時(shí)：周期性試驗(yàn)EPA RCP 730“主冷卻系統(tǒng)在100%標(biāo)稱功率重啟動(dòng)時(shí)，主冷卻系統(tǒng)環(huán)路的溫度傳感器的檢驗(yàn)與確認(rèn)”后，需要重新調(diào)整2個(gè)電子模塊，包括3 RCP 421 ZO。 2012年12月4日，下午5:33：重新調(diào)整模塊3 RCP 421 ZO時(shí)，執(zhí)行模塊+擴(kuò)展插件（重新調(diào)整的需要）時(shí)，集中控制系統(tǒng)（KPG）電氣柜3 KRG 121 AR的支架C內(nèi)28v熔絲熔斷后，造成28V的電力損失，產(chǎn)生以下直接后果。 反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)的壓力器噴淋閥3 RCP 001 VP與3 RCP 002 VP打開到100%狀態(tài)。 主冷卻劑系統(tǒng)的壓力在壓力計(jì)3 RCP 014 ，在壓力計(jì)3 RCP 015 。 描述：2012年12月4日，下午5時(shí)：周期性試驗(yàn)EPA RCP 730“主冷卻系統(tǒng)在100%標(biāo)稱功率重啟動(dòng)時(shí)，主冷卻系統(tǒng)環(huán)路的溫度傳感器的檢驗(yàn)與確認(rèn)”后，需要重新調(diào)整2個(gè)電子模塊，包括模塊3 RCP 421 ZO。 2012年12月4日，下午5:33時(shí)m：重新調(diào)整模塊3 RCP 421 ZO時(shí)，執(zhí)行模塊+擴(kuò)展插件（重新調(diào)整的需要）時(shí)，集中控制系統(tǒng)（KPG）電氣柜3 KRG 121 AR的支架C內(nèi)28V熔絲熔斷后，造成28V的電力損失。 出現(xiàn)了以下警報(bào)： 3 RCP 422 AA 002 PO：壓力密封N176。1主冷卻劑泵N176。2的15 b 3 RCP 460 AA amp。 3 RCP 461 AA：偏差溫度第2環(huán)路“平均最大值T176。 平均測(cè)量值T176?！? 3 RCP 467 AA 002 PO：主冷卻劑泵N176。2的高泄漏速率