論我國讓與擔保制度的構建-資料下載頁
2025-04-13 01:48本頁面
【正文】 家機關正常運轉(zhuǎn)的物質(zhì)條件和公共利益的集中體現(xiàn)，如果允許其設定讓與擔保，則有可能導致國家的政治權力和社會公共利益受到損害同時，國企以國有財產(chǎn)設定讓與擔保只能是為自己融資的需要或為其他國有企業(yè)（須經(jīng)過國有資產(chǎn)管理部門的批準）融資的需求，禁止國企為私人企業(yè)設定讓與擔保這樣做的目的在于防止國企負責人玩忽職守或與他人內(nèi)外勾結損害國有資產(chǎn)的利益以債權設定讓與擔保時，讓與擔保權人應與設定人約定債務人向誰履行債務，并通知債務人債務履行后，讓與擔保權的效力及于債務人交付的標的物上；以正在建筑中的樓房設定讓與擔保時，讓與擔保的效力及于建成后的樓房，但當事人應在房管部門辦理移轉(zhuǎn)樓房所有權的登記以原材料設定讓與擔保時，讓與擔保權人對加工后的產(chǎn)品仍享有讓與擔保權但設定人將產(chǎn)品出賣后，讓與擔保權的效力只能及于價款上而不能及于出賣后的產(chǎn)品。對于庫存商品及生產(chǎn)原料等多數(shù)動產(chǎn)可以作為一集合物設定讓與擔保。雖然構成這一集合物的個體在不斷變動，但是依標的物所在的場所、種類、數(shù)量或其他方法可以使其范圍特定，足以使其與設定人的其他一般財產(chǎn)相區(qū)別，符合標的物的特定性要求。讓與擔保的標的物擴及于正在形成中的財產(chǎn)權適應了企業(yè)經(jīng)營的需要，體現(xiàn)出靈活性與實用性。 在效力上增加對外效力的規(guī)定。 讓與擔保的對外效力，指讓與擔保的對外效力是指讓與擔保設定后對當事人之外的第三人所產(chǎn)生的權利義務關系。大抵包括清償期屆至前標的物的處分與第三人的關系，設定人與擔保權人的債權人的關系，擔保權人與設定人的債權人的關系，及第三人侵害標的物時的關系等。 第一、清償期屆至前標的物的處分與第三人的關系。標的物由擔保權人處分時，因擔保權人系所有權人，所以第三人當然取得標的物的所有權。擔保權人以標的物設定物權時，第三人取得他物權。標的物為不動產(chǎn)時，因為已經(jīng)登記擔保權人為所人，所以不可能發(fā)生設定人處分標的物的情形。只有標的物為動產(chǎn)時，才可能發(fā)生設定人處分標的物的情形，這時，如果存在善意取得，則第三人可以取得所有權或他物權。 第二、設定人與擔保權人的債權人的關系。此主要包括兩 方面的關系。其一是擔保權人的債權人對于標的物進行強制執(zhí)行時，因該標的物在法律上屬于擔保權人所有，故設定人無從依第三人異議的訴，排除強制執(zhí)行；其二是擔保權人破產(chǎn)時，其財產(chǎn)構成破產(chǎn)財團，擔保標的物于法律上既然屬于擔保權人所有，故該標的物自也屬于破產(chǎn)財團的一部分。概言之，在此場合，設定人對標的物并無取回權。 第三、擔保權人與設定人的債權人的關系。當標的物為動產(chǎn)且由設定人占有時，如設定人的債權人對該動產(chǎn)申請強制執(zhí)行，這時擔保權人作為所有人可提起第三人異議之訴，排除強制執(zhí)行。設定人破產(chǎn)時，如標的物在設定人占有中，擔保權人作為所有人可以行使取回權。 第四、第三人侵害標的物。讓與擔保的標的物被他人無權占有或其所有權的圓滿狀態(tài)受到妨害時，擔保權人由于為標的物的法律上的所有人，故可以向妨害人行使物上請求權，請求返還標的物、排除妨害或預防妨害。在標的物由設定人占有中被他人不法占有時，則擔保權人只能請求該他人向設定人返還；標的物受他人不法侵害而有毀損、滅失時，擔保權人得基于侵權行為規(guī)則請求損害賠償，請求損害賠償?shù)姆秶灰员粨鶛囝~為限，而可請求標的物的全額賠償，因為擔保權人在對外關系上是所有人使然。而設定人，在法律形式上雖非標的物的所有人，但于債務清償后，因有回復所有權的期待權，故在此種場合當然得以期待權受侵害為由，請求侵權損害賠償。 注釋： 彭萬林主編。民法學[M].中國政法大學出版社，1999. （日）米倉明。讓渡擔保[M].轉(zhuǎn)引自顧長浩。論日本的讓渡擔保制度[J].梁慧星。民商法論叢[C]法律出版社，1998. 王闖。讓與擔保法律制度研究[M].法律出版社，2000. 謝在全。民法物權論：上冊[M].中國政法大學出版社，1999. 余能斌主編：現(xiàn)代物權法專論法律出版社。[M]2002年3月。309—310 王利明主編：中國物權法草案建議稿及說明。[M].中國法制出版社。 梁慧星。日本現(xiàn)代擔保法制及其對我國制定擔保法的啟示[A].梁慧星。民商法論叢（第3卷）[C].北京：法律出版社，1995 .185 沈達明。法國/德國擔保法[M].北京：中國法制出版社，2000 .144. 史尚寬。物權法[M].北京：中國政法大學出版社，. l0、梁慧星。中國物權法草案建議稿[M].北京：社會科學文獻出版社，. 1季秀平。物權法確認讓與擔保制度的幾個疑難問題「J」。煙臺大學學報（哲社版），2002（3）：252. 1尹田。法國物權法中動產(chǎn)與不動產(chǎn)的法律地位[J].現(xiàn)代法學，1996，（3）：104一107. 1王澤鑒。民法學說與判例研究（第8冊）[M].北京：中國政法大學出版社，1998 .286. 1徐武生。擔保法理論與實踐「M」。北京：工商出版社，1999 .217. 1孔祥俊。擔保法例解與適用「M」。北京：人民法院出版社，1996 .256.10 / 10
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1