[文學]傳播學-媒介分析-資料下載頁
2025-02-22 00:41本頁面
【正文】 大眾媒介通過重復性的和突出的新聞報道來提高某議題在公眾心目中的重要性。 議 程 設 置 議 程 設 置 議 程 設 置 要聞 廣州深圳東莞珠三角 文娛經(jīng)濟雜志特刊 議 程 設 置 （二）議程設置理論的提出 議 程 設 置 ? 伯納德 科恩 《 報紙與外交政策 》 ： “ 在多數(shù)時間，報紙在告訴人們該怎樣想時可能并不成功；但它在告訴它的讀者該想些什么時，卻是驚人地成功。 ” 議 程 設 置 議程設置假說 麥庫姆斯和肖 《 大眾傳播的議程設置功能 》（ 1972） 議 程 設 置 ? 查普爾希爾研究 （ 1968 示意圖見教材） ? 夏洛特研究 （ 1977 見下圖） 誰左右誰？ 六月 十月 報紙 1 .43 報紙 1 .19 .46 .10 .51 選民 2 .94 選民 2 根據(jù) 《 夏洛特觀察者報 》 的固定樣本組成員的分析 議 程 設 置 后續(xù)研究： ? 媒介議程具有影響選舉等評估的鋪墊作用。 ? 非強制性議題 強制性議題 （公眾不能夠直接體驗的） （公眾能夠直接體驗的） 有效果 沒有相關效果 ? 議程設置所需時間 ? 議程設置效果取決于不同人的導向需求 ? 媒介間議程設置 議 程 設 置 ? 議程設置分為兩個層面： 建立總體議程 決定優(yōu)先順序 議 程 設 置 （三）誰在設置議程？ 議 程 設 置 ? 影響議程設置的等級結(jié)構(gòu)： 媒介日常工作慣例的影響 媒介組織對內(nèi)容的影響 媒介組織之外組織對內(nèi)容的影響 意識形態(tài)的影響 來自媒介工作者個人的影響 議 程 設 置 ? 本質(zhì)是傳播媒介和占統(tǒng)治地位的信息源之間的關系 ? 揭示 —— 大眾傳播過程背后的控制問題 議 程 設 置 “媒介更像是探照燈，該探照燈往何處照，往往取決于在某議題上有其特殊利益的群體。 ” ——李普曼 《 輿論 》 議 程 設 置 強 共生 強 強 來源掌控 弱 弱 媒介設置 強 弱 事實設置公眾議程 弱 來源 媒介 議 程 設 置 （四）議程設置理論的意義和問題 考察大眾傳播在人們的環(huán)境認知過程中的作用，揭示了大眾媒介的有力影響。 意義 議 程 設 置 僅強調(diào)媒介設置議題，不強調(diào)反映公眾議題。 提醒： 協(xié)調(diào) 議程設置 社會輿論 問題是 議 程 設 置 （五）議程設置與傳媒偽事件 什么是 偽事件 /假事件？ （ 丹尼爾 布爾斯廷 《 形象 》 ） 經(jīng)過設計而刻意制造出來的新聞，具有人為策劃、適合傳播報道等特征。 議 程 設 置 ? 又稱 “ 媒介事件 ” “ 傳媒假事件 ” 議 程 設 置 ? 傳媒偽事件的本質(zhì)是傳媒的公共關系活動 ? 把議程設置引向了對議題進行完全主觀操作的誤區(qū) 議 程 設 置 舉例： ? 華西都市報的 “ 孩子回家行動 ” ? 《 南方日報 》 的記者 “ 陽江營救 ” 議 程 設 置 ? 傳媒偽事件 的 基本特征 *消息來源與報道者重合 *有隱藏的動機 （宣傳動機、公關動機、職業(yè)動機） *導演事件 *事件媒介化 *曖昧的真實 議 程 設 置 ? 負面影響 ： —— 身份重合損害新聞客觀公正原則 ——隱藏的動機可能產(chǎn)生社會危害 ——事件媒介化破壞新聞選擇的公正性 ——建構(gòu)的不是真實世界 議 程 設 置 （六）如何應用議程設置理論 重視媒介的議程設置能力，加 強輿論引導。 關注公共熱點議題，不失 語，提高媒介公信力。 選擇有重大社會意義的議題重 點報道，不以個人好惡為新聞 貼標簽。 拒絕偽事件。 議 程 設 置 ?作業(yè)： 聯(lián)系實際，談當前新聞媒介對議程設置理論的應用現(xiàn)狀。 《 議程設置與今天的傳媒 》
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1