【正文】 r whether dependence follows from the experience of social doing so,a more plete understanding of the interpersonal ponents of social anxiety can emerge.社會(huì)焦慮與人際回避和人際依賴都存在相關(guān)嗎？我們驗(yàn)證這樣的假說：社會(huì)焦慮與人際交往的逃避和依賴都存在著相關(guān)關(guān)系。具體地說，我們預(yù)測依賴會(huì)明顯的存在于社會(huì)焦慮的人群中。168名被試在未成年到成年期間完成了社會(huì)焦慮和人際交往的自我報(bào)告。結(jié)果表明，在親密人之間，而不是其他關(guān)系之間，無論是人際依賴還是人際逃避模式都與社會(huì)焦慮存在著關(guān)系。當(dāng)控制了抑郁癥狀，焦慮敏感度和特質(zhì)焦慮時(shí)，這些結(jié)果是保持不變的。我們的研究結(jié)果表明，社交焦慮并不是像我們現(xiàn)代觀念所認(rèn)為的那樣，只是單純由人際交往的回避模式引起的。對卷入社會(huì)焦慮的類型和治療進(jìn)行了討論。社會(huì)焦慮，定義為患者害怕被人注視或評價(jià)，估計(jì)別人對他的評價(jià)是否定的從而產(chǎn)生回避行為。從這一方面來看，這符合關(guān)于人際逃避模式與社會(huì)焦慮之間存在的關(guān)系的研究。不過，另一方面表明，人際依賴也會(huì)引起社會(huì)焦慮。相較于其他患有與焦慮類型有關(guān)問題的人來說，患有社會(huì)焦慮的人通常有較高的人際依賴水平。人際依賴的特點(diǎn)是從思想、感受、行為方面需要與他人緊密的聯(lián)系，這明顯的與社會(huì)焦慮的特點(diǎn)相矛盾。因此，本研究主要針對社會(huì)焦慮，人際回避和人際依賴進(jìn)行相關(guān)的研究。具體地說，我們檢驗(yàn)了年輕人中的社會(huì)焦慮與看似矛盾的兩種人際方式之間的相關(guān)程度。關(guān)于“患有社會(huì)焦慮的人的人際風(fēng)格”方面的文獻(xiàn)還存在著不足。少數(shù)的現(xiàn)有的研究表明，社會(huì)焦慮的人顯示出內(nèi)向的社會(huì)行為、羞怯、在團(tuán)體討論中缺乏主張、在社交場合感覺不適，所以這一切都是與逃避型人際風(fēng)格相聯(lián)系的。從理論上講，患有恐懼或逃避型人際風(fēng)格的社會(huì)焦慮的人，可以歸因于感情上的不足、自我批評、對負(fù)面評價(jià)的畏懼和遺棄。然而，這些相同屬性的人際風(fēng)格反映出了相關(guān)的依賴，從一般的人格轉(zhuǎn)化為嚴(yán)重的人格障礙。例如，社交焦慮，這種人際風(fēng)格表現(xiàn)對他人的依賴、需要參與的關(guān)系，從理論上講會(huì)導(dǎo)致低自尊、自我批評湖害怕受到他人的拒絕。同樣的，依賴人格障礙的特點(diǎn)是感情上的不足和對遺棄的恐懼。正因?yàn)槿绱耍鐣?huì)焦慮的人潛在的可能展示出依賴和逃避型的風(fēng)格。事實(shí)上，社會(huì)焦慮的人具有依賴和逃避型障礙的相關(guān)特征。此外，逃避型和依賴型的特征會(huì)經(jīng)常發(fā)生。因此，在一定程度上，在多數(shù)情況下，對社會(huì)功能焦慮與依賴、逃避型風(fēng)格的相關(guān)進(jìn)行整理是很重要的。為了考察社會(huì)焦慮與依賴、逃避型人際風(fēng)格的相關(guān)程度，我們檢測了患有不同程度的社會(huì)焦慮的年輕人。這兒有兩種卷入社會(huì)焦慮的模式：關(guān)注型和害怕逃避型。害怕逃避型模式的特點(diǎn)是一種逃避型人際風(fēng)格，由于害怕受到拒絕而避免與他人親密接觸。這正是當(dāng)前的理論，關(guān)于社會(huì)焦慮可以預(yù)測人際交往行為。關(guān)注型模式的特點(diǎn)是一種依賴型人際風(fēng)格，表現(xiàn)為過分的依賴情感和有形的支持。盡管這可能看起來不符合社會(huì)焦慮的風(fēng)格，但是這兩種模式的結(jié)構(gòu)和連接會(huì)導(dǎo)致負(fù)面評價(jià)的惡化，這在社會(huì)焦慮人群中是很突出的。此外，這些模式與社會(huì)焦慮相聯(lián)系。因此，我們可以預(yù)測，社會(huì)焦慮會(huì)伴隨著恐懼和關(guān)注型模式。此外，我們感興趣的是在多數(shù)情況下，上述的相關(guān)最可能存在。毫無疑問，社交焦慮的人會(huì)逃避社交場合，當(dāng)與他人進(jìn)行接觸時(shí)，他們的恐懼與焦慮的水平會(huì)上升。在社交焦慮的人群中，最普遍的擔(dān)心的社交場合是社交聚會(huì)，表演的情況下，例如在公共場合的演講，結(jié)識新朋友。然而，所有的這些社交場合通常涉及到與陌生人或者熟人的相互接觸，而不是與關(guān)系親密的人的接觸。因此，雖然社交焦慮的人通常避免與陌生人或者不是很親近的人接觸，但是社交焦慮的人在多大程度上與其他親近的人接觸還是不明確的。的確，有證據(jù)顯示，社交焦慮的人在焦慮難熬的情況下與親近的人接觸會(huì)使他們感覺稍微好些。例如，卡特等發(fā)現(xiàn)，對于廣場恐怖癥患者來說，如果親近的人在場，他們的焦慮可以平復(fù)一些。從這些發(fā)現(xiàn)中可以概括出，社交焦慮的人如果能得到親近的人的情感支持，那么他們在社交場合的焦慮也將得到緩解。如果一個(gè)社會(huì)焦慮的人在感受到害怕時(shí)，能有一個(gè)親密的人在身邊支持，那么他們可能沒有那么強(qiáng)烈的恐懼感、困難感和消極的評價(jià)。因此，我們可以推測，社會(huì)焦慮的人可能會(huì)表現(xiàn)出依賴，一種除逃避型風(fēng)格之外的關(guān)系風(fēng)格。我們也有興趣的是，這是否在所有的親密關(guān)系中真實(shí)的存在。不同的親密關(guān)系在不同年齡和發(fā)展階段是突出的。正因?yàn)槿绱?，社?huì)焦慮的人只有對關(guān)系突出的、安全的、親密的人表現(xiàn)出依賴。為了驗(yàn)證這種可能性，我們挑選了一些年輕人作為樣本，他們患有不同水平的社會(huì)焦慮，他們正經(jīng)歷著成年轉(zhuǎn)變的時(shí)期，而這一時(shí)期他們的人際圈正在改變。在這個(gè)過渡時(shí)期，伙伴關(guān)系顯得更加突出，不論在生理還是心理上與父母的親密關(guān)系也正在轉(zhuǎn)變。同樣的，在這個(gè)時(shí)期，他們從對父母的依戀轉(zhuǎn)變成對同伴的依戀只是對戀人的依戀。因此，我們預(yù)測:在這個(gè)年齡群體，情侶之間的依戀關(guān)系比與父母和同伴的依戀關(guān)系顯得更加的重要。我們挑選成年期的人作為樣本也因?yàn)樗麄冊谘芯可鐣?huì)焦慮方面具有一定的優(yōu)勢。研究表明，社會(huì)焦慮發(fā)作的平均年齡是中下旬。因此，我們應(yīng)該抓住這個(gè)過程中的早期階段，以便更好的理解在社會(huì)焦慮問題的起源中人際關(guān)系的因素。此外，所有的參與者都是在校大學(xué)生，這個(gè)時(shí)期他們會(huì)面臨許多的情況，結(jié)識新朋友、公共場合的演講、與權(quán)威人士進(jìn)行交談（如大學(xué)教授）。這些情況往往會(huì)使社交焦慮的人尤其困難，因?yàn)樗麄儠?huì)激起對負(fù)面的評價(jià)和潛在失敗的強(qiáng)烈關(guān)注。因此，選擇年輕人作為樣本，抓住參與者成人期早期的階段，這個(gè)階段涉及的社會(huì)表現(xiàn)、人際關(guān)系和焦慮問題會(huì)表現(xiàn)得尤其突出?？偟膩碚f，本研究檢驗(yàn)了這樣一個(gè)假設(shè)：社會(huì)焦慮和親密關(guān)系中的逃避、依賴模式相關(guān)。此外，我們預(yù)測，這種依賴關(guān)系相較于與父母，在同伴間表現(xiàn)的最明顯。在成年時(shí)期，同伴關(guān)系扮演的角色比父母關(guān)系更為重要。最后，因?yàn)橐呀?jīng)有相似的研究表明社會(huì)焦慮的人的人際風(fēng)格和抑郁癥狀，所以我們控制了抑郁癥狀。研究也已表明其他的焦慮癥狀和人際風(fēng)格的相關(guān)，社會(huì)焦慮和其他焦慮癥狀，如焦慮的敏感度、全身性的焦慮的相關(guān)。因此，我們控制這些癥狀是為了檢驗(yàn)社會(huì)焦慮和兩種人際風(fēng)格之間獨(dú)特的相關(guān)。被試被試是1999秋季班和2000春季班的基礎(chǔ)心理學(xué)的168名學(xué)生。作為大型研究的一部分，這些學(xué)生都是根據(jù)他們的焦慮敏感性的得分指數(shù)來挑選的。ASI顯示，服務(wù)是臨床焦慮癥狀發(fā)展的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。所有基礎(chǔ)心理學(xué)的學(xué)生在大量的測試過程中完成了ASI。在應(yīng)用了McNally和他的同事們設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)后，我們根據(jù)被試的測驗(yàn)分?jǐn)?shù)將這些學(xué)生分成了三組：（1）ASI高得分者（大于等于30分的女性；大于等于23分的男性）；（2）ASI低得分者（小于等于10分的女性；小于等于7分的男性）；（3）ASI中等得分者。這項(xiàng)研究的所有職員都是那些沒有意識到ASI的人以及具有相同比例的新招進(jìn)的高、中、低得分的男女性。研究過程及工具作為大型研究的一部分，參與者完成了一系列的問卷，包括依戀量表、抑郁和焦慮癥狀量表、焦慮敏感性量表。在此次研究中這些被試都得到了相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。結(jié)果零級相關(guān)性、平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和所有的變量都在表I中。社會(huì)焦慮和關(guān)注，逃避模式都存在著相關(guān)，這表明社會(huì)焦慮并不只是與逃避型人際風(fēng)格相關(guān)聯(lián)。此外，關(guān)注和恐懼模式在關(guān)系中也是相聯(lián)系的。也就是說，關(guān)注型參與者聯(lián)系于恐懼型參與者，關(guān)注型母親聯(lián)系于恐懼型母親，關(guān)注型父親聯(lián)系于恐懼型父親。此外，抑郁癥狀和焦慮變量如以前這一領(lǐng)域的研究所預(yù)期的一樣。社會(huì)焦慮和關(guān)注型、恐懼型模式相聯(lián)系嗎？一系列的分層回歸分析顯示了預(yù)測的社會(huì)焦慮?？謶帜Ｊ降姆?jǐn)?shù)排在第一位，隨后是關(guān)注型模式的得分。為了檢驗(yàn)依賴風(fēng)格與社會(huì)焦慮的聯(lián)系是否比恐懼逃避模式與社會(huì)焦慮的聯(lián)系大。對母親、父親和情侶分別進(jìn)行分析。如表II所示，與我們的預(yù)測相一致，在情侶之間，關(guān)注的模式比恐懼的模式有明顯的不同。雖然按照分析數(shù)據(jù)顯示，恐懼和關(guān)注模式都與社會(huì)焦慮之間存在著獨(dú)特的相關(guān)。但是在母親的關(guān)系研究中，只有恐懼模式與社會(huì)焦慮存在相關(guān)。在父親的關(guān)系研究中，兩種模式都與社會(huì)焦慮不存在顯著的相關(guān)。當(dāng)控制了抑郁癥狀、焦慮的敏感性和焦慮特質(zhì)時(shí)，社會(huì)焦慮和關(guān)注、恐懼模式還存在著相關(guān)嗎？因?yàn)槲覀兿胩接懮鐣?huì)焦慮和兩種人際風(fēng)格之間是否存在著一個(gè)獨(dú)特的相關(guān)，分層回歸分析的結(jié)果如上所述，除了分析中排在第一位的癥狀措施。單獨(dú)的分析顯示了每一個(gè)癥狀與風(fēng)格之間的關(guān)系。正如表III所示，對于情侶之間，當(dāng)控制了抑郁癥狀、焦慮的敏感性和焦慮的特性時(shí)，社會(huì)焦慮和關(guān)注模式之間存在著顯著的相關(guān)。另外，當(dāng)控制了抑郁癥狀時(shí)，社會(huì)焦慮和恐懼模式之間存在著顯著的相關(guān)。對于母親關(guān)系的研究，當(dāng)控制了焦慮的敏感性和抑郁癥狀時(shí)，社會(huì)焦慮和恐懼模式之間存在著顯著的相關(guān)。然而，當(dāng)控制了焦慮特性時(shí)，這種相關(guān)則顯的并不顯著。最后，對于父親的關(guān)系研究中，當(dāng)控制了抑郁癥狀、焦慮特性和焦慮敏感性時(shí)，和之前的一樣，社會(huì)焦慮和兩種人際風(fēng)格之間的相關(guān)都不顯著。補(bǔ)充分析盡管這不是我們研究的焦點(diǎn)，但是還有一系列的關(guān)系引起了我們的關(guān)注，因?yàn)樵谥暗慕箲]文獻(xiàn)中偏離了新的發(fā)現(xiàn)。具體地說，正如表I所示，焦慮敏感度和抑郁癥狀、焦慮特質(zhì)和社會(huì)焦慮之間存在強(qiáng)烈的相關(guān)聯(lián)系。值得注意的是，一些研究表明，焦慮敏感性和某些類型的焦慮存在顯著相關(guān)。為了進(jìn)一步探究這個(gè)問題，我們應(yīng)用羅森塔爾的程序提綱來比較相關(guān)的強(qiáng)度性。焦慮的敏感性和社會(huì)焦慮的相關(guān)強(qiáng)于焦慮敏感性和焦慮特質(zhì)之間的相關(guān)。焦慮敏感性和抑郁癥狀之間的相關(guān)也明顯強(qiáng)于焦慮敏感性和焦慮特質(zhì)之間的相關(guān)。然而，焦慮敏感性和社會(huì)焦慮的相關(guān)與焦慮敏感性和抑郁癥狀之間的相關(guān)并沒有顯著的區(qū)別。在另一組分析中，我們保留了焦慮敏感性和抑郁癥狀、社會(huì)焦慮、焦慮特質(zhì)的聯(lián)系，而對它們的每一個(gè)相關(guān)進(jìn)行控制來檢驗(yàn)它們的局部相關(guān)。因此，我們的研究結(jié)果并不支持這些特征。相反的，我們的研究結(jié)果和之前的關(guān)于不同的焦慮雨抑郁癥狀之間的研究相一致。討論本研究的目的是為了驗(yàn)證社會(huì)焦慮和兩種看似矛盾的人際風(fēng)格（避免和依賴）之間的相關(guān)。雖然社會(huì)焦慮的特點(diǎn)通常是人際回避，但是我們預(yù)測在當(dāng)前的親密關(guān)系的研究中社會(huì)焦慮也會(huì)伴隨人際依賴。此外，我們也預(yù)測這種親密關(guān)系在發(fā)育階段是最真實(shí)的。我們的被試是成年期的年輕人，這一時(shí)期，同伴和情侶的重要性比父母大。因此，我們預(yù)計(jì)，最高水平的依賴是存在于情侶之間的。研究結(jié)果也支持這些預(yù)測。首先，在零級水平，在父母親和情侶之間，社會(huì)焦慮和避免（恐懼）、依賴（關(guān)注）存在著相關(guān)。這表明，社會(huì)焦慮的特點(diǎn)不只是逃避，至少在親密關(guān)系中。這與以前的關(guān)于社會(huì)焦慮和依賴人際模式的研究相一致。第二，即使控制了逃避和依賴之間的關(guān)系，在情侶之間，仍然會(huì)與社交焦慮有獨(dú)特的相關(guān)。然而，在母子關(guān)系中，只有逃避模式與社交焦慮存在顯著相關(guān)；而在父子關(guān)系中，社交焦慮和逃避、依賴模式都不存在顯著的相關(guān)。因此，正如預(yù)測的那樣，在發(fā)育期間，社會(huì)焦慮和對親密關(guān)系的依賴存在明顯的相關(guān)，特別是在情侶關(guān)系中。重要的是，即使控制了其他因素這種聯(lián)系依然存在，這就可以解釋社會(huì)焦慮和依賴之間的關(guān)系了。最后值得注意的是大量的聯(lián)系的出現(xiàn)，但是它們并不是我們研究的焦點(diǎn)。第一，有趣的是，盡管焦慮的敏感性通常被假設(shè)為焦慮的特征，但是研究結(jié)果表明，焦慮的敏感性和社會(huì)焦慮、抑郁癥狀之間的聯(lián)系強(qiáng)于焦慮敏感性和焦慮特質(zhì)之間的聯(lián)系。第二，抑郁癥狀、焦慮特質(zhì)和焦慮的敏感性（除了社會(huì)焦慮）都和人們在不同關(guān)系情境中的恐懼、依賴風(fēng)格相聯(lián)系。未來的研究也應(yīng)因此來驗(yàn)證這些風(fēng)格特點(diǎn)和不同情緒癥狀之間的相關(guān)程度。社會(huì)焦慮和人際依賴之間相關(guān)的存在對治療社會(huì)焦慮具有理論和實(shí)踐的指導(dǎo)意義。首先，關(guān)于社會(huì)焦慮的人際功能理論應(yīng)該擴(kuò)展到依賴以及逃避型行為。正如早些的研究顯示，回避和依賴行為的動(dòng)機(jī)總是出于相似的恐懼和欲望以及相類似的行為。同樣的，一點(diǎn)也不令人驚訝的是，社會(huì)焦慮的人在目標(biāo)和情況中顯示出了兩種人際交往行為?，F(xiàn)有的焦慮理論已經(jīng)包括了功能的部分，這可以解釋依賴。其中一個(gè)例子就是“安全的信號”，通常是一個(gè)人或者一個(gè)對象在一些特殊的場合應(yīng)用以幫助他們感覺到一些安全。安全的信號可以被理解為當(dāng)人與人之間產(chǎn)生依賴時(shí)，這種安全信號就是一個(gè)人。然而，更重要的是，患有社會(huì)焦慮的人是否只在少數(shù)情況下產(chǎn)生依賴，還是這種依賴已經(jīng)深入人心了。我們的研究結(jié)果支持后面一種觀點(diǎn)。因此，之后的研究應(yīng)該更仔細(xì)的檢驗(yàn)社會(huì)焦慮的人會(huì)在什么情況下產(chǎn)生依賴，以及依賴在他們生活中扮演的角色。舉例來說，很明顯的是，避免模式保持和加劇了社會(huì)焦慮。那么依賴也會(huì)如此嗎？如果是這樣，那么它又會(huì)聽過什么樣的機(jī)制來發(fā)生呢？這些機(jī)制是否會(huì)類似于抑郁癥呢？例如，是不是社會(huì)焦慮顯化了依賴，從而產(chǎn)生了人際問題和壓力，最終導(dǎo)致癥狀的惡化？社會(huì)焦慮中人際依賴的作用可以更好的設(shè)計(jì)方案來進(jìn)行治療，精煉成減少社會(huì)焦慮的知識。我們的研究結(jié)果表明，社會(huì)焦慮與一種人際依賴模式相關(guān)聯(lián)——種關(guān)注模式存在于情侶關(guān)系中——那是一種不適應(yīng)的癥狀。關(guān)注型模式、其他依賴方式和許多負(fù)面后果是相聯(lián)系的，其中包括抑郁癥狀、人際關(guān)系的不滿和缺乏情緒調(diào)節(jié)。正因?yàn)槿绱?，社?huì)焦慮的人表現(xiàn)出了這種模式，可能會(huì)帶來焦慮之外的消極結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)。因此，治療社會(huì)焦慮，同時(shí)關(guān)注依賴行為和逃避行為會(huì)更有保障。雖然我們的研究集中在附帶模式，例如以逃避和關(guān)注型為主的模式，但是越來越多的證據(jù)表明，附件是不安全的，更廣義的說是與社會(huì)焦慮的相關(guān)聯(lián)。此外，Vertue最近提出的從附帶模式看社會(huì)焦慮障礙者，試圖來解釋它的內(nèi)部工作模式，即早期依戀的人是如何發(fā)展成為以信念和行為為核心的社會(huì)焦慮患者的。因此，除了提出了社會(huì)焦慮患者在親近關(guān)系中人際逃避和依賴模式的理論之外，社會(huì)焦慮的依戀理論對于理解社會(huì)焦慮的人際關(guān)系的起源問題也具有重要的啟示意義。研究結(jié)果為我們頭腦中的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)做出了解釋。首先，我們研究的樣本是患有不同社會(huì)焦慮水平的正在成年期的在校大學(xué)生。如前面所提到的，我們選擇這個(gè)樣本是因?yàn)樗麄兊哪挲g和人際關(guān)系的情況對于我們研究社會(huì)焦慮中人際關(guān)系的模式很有利。盡管，有31%的被試的分?jǐn)?shù)進(jìn)入到了SPAI的臨床范圍，但是關(guān)于診斷社交恐懼癥的歸納應(yīng)該在未來的研究中得到進(jìn)一步的檢驗(yàn)。其次，我們的研究采用的是自我報(bào)告的方式。雖然我們采用的工具都被普遍的應(yīng)用過，在心里測量學(xué)中具有可靠性，但是未來的研究應(yīng)該采用更