【正文】 大學生學習倦怠的研究 當學生對學習沒有興趣或缺乏激情的卻不得不為之的時候，就會產生厭煩，身心感到疲憊，這種狀態(tài)稱為學習倦怠。通常來說，學習倦怠有以下特征：（ 1）情緒低落。在這個特征中，學生普遍缺乏學習的熱情，他們感到很疲倦、緊張和沮喪， 他們不能在學習中集中自己的注意力。 學生處在極度疲勞、和情感資源耗盡的情緒中 ,學習的熱情很低。（ 2）缺乏人性化。這意味著學生常用平淡、被動、消極的態(tài)度來對待他人，他們不能相信他人，并且對他人質疑和過度批評。攻擊行為是學習倦怠的一個極端表現(xiàn)。一方面，學生攻擊行為的增加，他們的人際摩擦也隨之增加。另一方面，他們將針對和傷害自己。（ 3）低成就感。學習倦怠會增加低成就感。學生會低估自己的成就，其中的一些甚至會否定他們所做的事。 近年來，許多對大學生的研究顯示，學習倦怠的現(xiàn)象很嚴重。 例如 ,張樹（音譯）等對 438 名內蒙古自治區(qū)大學生的調查表明 ,大學生學習倦怠水平較高。李薇薇等對約 340 名學生的調查 表明 ,有相當一部分學生學習倦怠這一現(xiàn)象。 大學生承擔國家建設的負擔 ,而存在學習倦怠都會嚴重影響學習和學習效率的提高 ,同時不利于教學任務的完成 ,實現(xiàn)高校的教育目標和阻礙大學生身心健康發(fā)展。大學生的學習倦怠主要來自以下原因。 社會風格和文化是影響大學生學習倦怠的重要的外部因素。大學一直以來都不是一個封閉的地方，大學生思想的開放特征也使社會風格和文化持續(xù)影響高校校園文化和學生的意識。中國正處在社會的轉型期，各種被動的思想和觀念正強烈影響大學生不成熟的心智。實際上，拜金主義和享樂主義都嚴重腐蝕大學生的心靈，很多大學生急功近 利，他們覺得通過學習來改變他們的經(jīng)濟狀況太遙遠了，所以他們排斥學習而且對學習感到厭倦。 隨著高等教育大眾化的 ,大學生承擔前所未有的就業(yè)壓力。隨著高等教育大眾化的 ,大學生承擔前所未有的就業(yè)壓力。 2021 年 ,中國大學畢業(yè)生的數(shù)量達到了 560 萬 ,這一數(shù)字在 2021 年達到 610 萬，而且在 2021 年會達到 630 萬。與過去的幾年里與失業(yè)的畢業(yè)生一起 ,大學生每年都會是一個龐大的就業(yè)團體。而現(xiàn)實供給大于需求將會使他們很難找到一份理想的工作 ,就算他們被錄用 ,薪水將少于農民工，學習無用的想法就會快速增長 ,他們就會很早就想找到一 份好工作 ,而不是努力學習。 中國高等教育的一個不足就是強調理論而忽視實踐。課程的設置沒有重視社會和學生的實際需要，有過多的理論課程，而沒有實踐課程。在教師的教學過程中，他們也只專注理論知識的傳授，而忽視實踐，所以學生對他們所學的知識有很低的認知。一項調查顯示，只有 %的學生認為知識是有用的，但是 %的學生則認為知識無用。學生覺得學到的知識沒有實用價值，這使他們在某種程度上排斥他們所學的課程，而且對自己的專業(yè)有很低的認同感。教師的教學水平也影響學生的學習，隨著高校的擴招，教師的數(shù)量急劇增加，但是 教師的整體素質并沒有同等的增加。許多學生對教師的職業(yè)道德、個人素質、教學方法和教學水平不滿意，而在某種程度上使他們產生了學習倦怠。 大學生學習倦怠也與學生自身的自我效能感和歸屬感密切相關。一些大學生長期以來一直過多的依賴家人和老師，不能很好的獨立學習使他們無法適應大學的學習模式，以致在學習上體會到失敗的滋味，所以很大程度上減少了他們的自我效能感。當面對學習上的失敗，他們的歸因方式也不正確。他們總是把他們的失敗歸因于他們能力的不足，所以他們的學習熱情受到很大的傷害，他們會在學習上覺得無助。一些學生也缺乏延遲滿 足的能力。他們沒有長遠的眼光，只關注眼前的利益，無法在學習上控制自己，這也是學習倦怠的主觀原因。 高校應該真正重視實踐教學，增加對實踐教學的硬件投資，完善諸如實驗室、計算機室及多媒體等設施來滿足學生實踐的需要。另外，高校應為學生將來的就業(yè)和發(fā)展開設實踐課程，改變強調理論課程的模式。同時，高校也應強調大學生心理健康的教育。熱愛學習和快樂學習是衡量大學生心理健康的一個標準。高息應進一步糾正學生錯誤的學習認知，改善他們的學習方法，增加他們的成功經(jīng)驗，提高他們的學習動機，并通過演講、團體與個人心理咨詢和特殊心理健康 課程來幫助他們克服學習倦怠。 教師應重視啟發(fā)式教學和研究性教學模式的采用，不斷充實教學內容，加強教學過程的魅力，使學生融學習過程并且成為學習的主人。教師應特別注重理論和時間之間的關系，并引導學生學習知識，通過課外活動、實踐和實習加以應用，提高他們解決問題的能力，促進他們在實踐中體會學習的樂趣和知識的價值。教師也應該采取多種靈活的教學模式，創(chuàng)建教學情境，制造懸念，激發(fā)學生的好奇心和學習的熱情。 首先，大學生應重視意志訓練和人格的自我塑造。學生應該增強應對學習倦怠的耐力，樹立長遠思想，積極參與各種時間，培養(yǎng)耐心 并建立信心與決心，訓練意志和品質，在克服困難的過程中增加拒絕誘惑的能力。同時，面對學習倦怠，大學生應該用樂觀的態(tài)度勇敢的正視，善于改變不合理的認知，通過各種方法控制情緒，并且保持良好的學習熱情。學生也應該自覺地拒絕社會不良風氣和文化的影響，培養(yǎng)正確的需求和興趣，建立積極的價值觀，堅定生活信念。 第二，大學生應樹立合適的學習目標。所謂的“合適”指的是目標水平不是太高也不是太低。過低的目標水平不能提高個人水平，而過高的目標水平很難實現(xiàn)，當個體失敗后，學習熱情會受到打擊。所以，基于對現(xiàn)有的知識和能力的分析，大學生 應該樹立屬于自己的既高于已有水平但能被完成的學習目標。面對這樣的學習目標，個人不會退縮，目標的實現(xiàn)也會激發(fā)學著有效解決學習倦怠的熱情。 第三，大學生應該對其失敗進行正確歸因。心理學家 Julian Bernard Rotter在 1954 年提出了控制點理論，他認為內部控制是由個體行為引誘或者個體穩(wěn)定個性決定的結果；相反，如果事情是由個體之外的因素引起的，就稱之為外部控制。內部控制者總是傾向于把他們的學習失敗歸結于學習能力和努力的不足，他們的學習動機更強。但是外部控制者總是傾向于把學習失敗歸因于運氣、學習任務和其 他外部因素，他們覺得是那些外部因素使學習不能得到改善和提高，他們甚至把失敗歸結于內部因素，認為它們只會增加太多壓力。所以，當面對學習失敗，大學生應該做出客觀正確的歸因，他們不僅要在自己身上找原因，也要看看客觀因素的影響，并且在內因和外因之間找到一個平衡點，對學習失敗形成正確的認知，有效降低學習倦怠的水平。 第四，大學生應充分享受大學生活的快樂。學習是大學生活的主旋律，但它不是全部的大學生活，學習倦怠是身心的一種疲倦狀態(tài)，當學生全身心的投入學習和享受生活的美好，這種不好的狀態(tài)能得到抑制。因此，學生應該學會在學 習中休息，學習過后積極參與多種娛樂活動，發(fā)展廣泛的興趣，享受生活的樂趣和休閑，促進注意力適當?shù)霓D移，只要處理得當，就能有效的放松身心，調整大腦緊張的狀態(tài)，降低學習倦怠的水平。 本研究是在近代的研究成果上加以延伸的，已有的研究探索了人格和心態(tài)對工作的影響，本研究將人格因素和心理狀態(tài)對職業(yè)倦怠的影響進行檢驗。尤其是，對在兩個醫(yī)院工作的護士進行了實證研究，檢驗兩種人格特質，積極和消極的心理狀態(tài)對倦怠的影響。結果顯示了外部結果很大程度地預示了削弱了完整性的倦怠，并且精神方面很大程度地預示了消耗和去個性化因素。因此， 結果顯示人 .格維度預示了很明顯的倦怠因素影響。然后，積極的心態(tài)協(xié)調了外向人格與成就之間的關系，然而消極的心態(tài)會部分地協(xié)調精神與疲憊的關系。因此，心態(tài)顯示了直接和間接的影響。量化研究也提供了管理方法和建議。 職業(yè)倦怠一直主要地關注工作環(huán)境作為倦怠的主要因素。盡管還需要調查個人差異對倦怠可能造成的影響，對倦怠文獻的回顧顯示人格的差異已經(jīng)在很大程度上不重要了。然而，不是在同一環(huán)境中工作的工人都會報告倦怠，研究者繼續(xù)提供了理論的框架，對文獻概念上的回顧，還有很好的證據(jù)證明個人的差異對工作成果的重要性。因此，將來報告倦怠的個體差異的影響研究需要驗證。在本研究中，我們驗證了兩種個體差異：影響性的人格和心理狀態(tài)。 外向性 外向性包括愛說話、社會風度、自信和冒險精神。低外向性的個人顯示出安靜或冷淡，而那些高外向性的人則開朗、 精力充沛，可能是因為他們會從事更多活動來克服壓力。據(jù)彼得森（ 2021）的研究，樂觀的人經(jīng)常顯示出“使語氣結果更加令人滿意，因為它偏向于將具體行為適應具體情境”。適應能力能部分解釋正在工作的大學生中樂觀和倦怠的積極正相關。一項研究表明，工作的人如果有較高的積極情感作用（一種外向性的主要成分）將會體驗到較少的倦怠。 職業(yè)倦怠里的人格角色 在過去的 20年里，人格的研究關注大五人格維度和積極及消極的情感作用。這樣就對有相當數(shù)量的關于壓力和競爭的研究會關注在神經(jīng)質和外向性的情感特質不足為奇了，分別給積極和消極 的情緒性定義關系。人格可以通過影響個體如何應對壓力場景來影響心理健康；也就是說，通過壓力狀態(tài)下的無效競爭。外向性和神經(jīng)質的情緒方面能刺激個體的行為，包括和倦怠相關的行為。 神經(jīng)質 神經(jīng)質反映了不幸、緊張和內疚及沮喪之下的慢性的情緒體驗。一般來說，高神經(jīng)質的個人擁有更多對自己和他人的負性看法。一個對神經(jīng)質影響的解釋是它能增加個人的敏感性或受到生成負性情緒的刺激。除了員工展示的人格差異之外，他們同樣展示了工作中的不同情緒。喬治和他的同事報告說有重大的發(fā)現(xiàn)顯示員工的積極和消極的情緒影響他們在工作中的表現(xiàn)和 行為。維斯和Croparizano對情緒文獻的回顧總結出情緒對工作產出的影響是一致、明顯和復雜的。 工作時的心情 工作時的心情指的是工作中遇到的普遍的情感狀況。例如，心情被發(fā)現(xiàn)能夠預測一個人對情境和自己行為的影響。研究已經(jīng)證明，積極的心態(tài)會助長有利的行為，然而消極情感與曠工和失誤的增長有關。研究還發(fā)現(xiàn)處于積極心態(tài)的人更加樂觀，傾向于顯示更高水平的信息加工，包括不同的刺激，提供更多創(chuàng)新的、多變的問題解決方式。并且還更容易獲得成功。他們提出創(chuàng)新性解決方法的高級能力可能解釋了為什么一些研究者說個體心態(tài)越積 極向上，事實上他們就越成功。因此他們更可能有高的成就感。 另外，消極心態(tài)提高了自我關注度。結果，一個經(jīng)歷消極心態(tài)的個體可能會責怪自己，獲得更少的成就感，當他沒有獲得預期的結果時。員工使用的一種處理壓力的方法是逃避壓力。例如，為了應對消極心態(tài)，以為護士會減少與病人呆一起的時間，因此極度縮減人際交往，使得發(fā)現(xiàn)疾病背后的個體更加困難。病人就成為另一個讓員工避免消極心態(tài)的障礙物。因此，更消極的心態(tài)更有可能加劇病人去個性化的趨勢。 人格，心態(tài)和懈怠 以神經(jīng)質和焦慮的區(qū)別為特點，積極和消極的情感為狀態(tài) ，這是嘗試檢驗人格的作用和懈怠的心態(tài)的關鍵。積極情感和消極情感代表情感水平的穩(wěn)定的人格差異，并且已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)是神經(jīng)質和焦慮的兩個維度。與情感性人格差異不同，積極和消極情感狀態(tài)顯示個體如何感受既定事物，或者特殊情境。因此，心態(tài)是一直在波動的。然而，心態(tài)比情感性人格差異更不穩(wěn)定，“心態(tài)不是普通的瞬間經(jīng)歷，而是有一些持續(xù)性的”。進一步說，當一個簡單事件激發(fā)心態(tài)，一旦建立，那種心態(tài)會為其他不相干事件的產生提供環(huán)境，互動和經(jīng)驗。 前人的研究已經(jīng)報告說人格和心態(tài)間有一種持續(xù)性的關系。還有一些研究者認為是一些人 格的情感性特點影響了工作的心態(tài)，然后就影響工作滿意度和其他工作行為。社會心理學的文獻中普遍地支持了在任何指定時間里，個體神經(jīng)質水平高的比低神經(jīng)質水平的更有可能產生不愉快心態(tài)。相反地，有很高積極情感的個體傾向于體驗全部的好處，能更好的參與活動，經(jīng)歷積極的情感狀態(tài)。因此，我們期待發(fā)現(xiàn)積極心態(tài)與焦慮之間的積極關系，還有神經(jīng)質與消極心態(tài)的關系。這種預測是離職和狀態(tài)測量之間的重要個體相關，還有一些研究者主導的心態(tài)誘發(fā)研究。