高級財(cái)務(wù)會計(jì)7會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)變更-資料下載頁
2025-01-07 01:10本頁面
【正文】 原因主要是由于當(dāng)時(shí)公司部分環(huán)節(jié)內(nèi)控薄弱，相關(guān)人員變動頻繁，資料交接混亂，有關(guān)手續(xù)記錄不完整。而這些差錯對公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響是：將減少 2022 年期初未分配利潤約 27437 萬元，公司 2022 年年度凈利潤將減少約 5545 萬元。公司表示將聘請北京天華中興會計(jì)師事務(wù)所對 2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，調(diào)整后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在公司2022 年年度報(bào)告中一并披露。 ? 案例 例 3：威達(dá)醫(yī)用科技股份有限公司（ 000603*ST威達(dá)）董事會于 2022年 2月 4日審議通過了 《 關(guān)于公司會計(jì)差錯更正事項(xiàng) 》 。 ? （ 1）調(diào)整前后的利潤情況（見表） ? 更正前的 2022年報(bào)由深圳鵬城會計(jì)師事務(wù)所出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告，更正后由重慶天健會計(jì)師事務(wù)所出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。 ? （ 2） 導(dǎo)致深圳鵬城出具無法表示意見的事項(xiàng)的解決情況： 年 度 調(diào)整前 調(diào)整后 2022年 21,424,87 21,424,8 2022年 16,576,83 33,336,9 2022年 12,971,77 1,300,41 二、會計(jì)差錯的更正 ? 不涉及損益和利潤分配，直接調(diào)整相關(guān)項(xiàng)目； ? 涉及損益，通過“以前年度損益調(diào)整”進(jìn)行； ? 涉及利潤分配，通過“利潤分配 —— 未分配利潤”進(jìn)行； ? 調(diào)整會計(jì)報(bào)表的年初數(shù)或上年數(shù)。 三、前期差錯的披露 ? 前期差錯的性質(zhì) ? 各個(gè)列報(bào)前期財(cái)務(wù)報(bào)告中受影響的項(xiàng)目名稱和金額 ? 無法追溯重述的，說明該事實(shí)和原因以及對前期差錯開始進(jìn)行更正的時(shí)點(diǎn)、具體更正情況 ? 有關(guān)無法進(jìn)行追溯調(diào)整和追溯重述的規(guī)定 ? 新準(zhǔn)則規(guī)定，就以前某一特定期間而言，滿足下列條件之一的，即可認(rèn)為無法對會計(jì)政策變更應(yīng)用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整或無法對某項(xiàng)前期差錯應(yīng)用追溯重述法進(jìn)行更正： （ 1）應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法的影響數(shù)不能確定； （ 2）應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對管理層在該期當(dāng)時(shí)的意圖做出假定； （ 3）應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對有關(guān)金額進(jìn)行重大估計(jì)，并且不可能將提供有關(guān)交易發(fā)生時(shí)存在狀況的證據(jù)和該期間財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出時(shí)能夠取得的信息這兩類信息與其他信息客觀地加以區(qū)分。 四、濫用會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)及其變更 ? 表現(xiàn)形式： ?（ 1）未按規(guī)定計(jì)提減值準(zhǔn)備； ?（ 2）隨意變更會計(jì)政策 ?（ 3）隨意調(diào)整費(fèi)用等的推銷期限 ?（ 4）其他，如隨意調(diào)整折舊額 ? 處理：視為重大會計(jì)差錯處理
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1