控制職能管理培訓(xùn)ppt課件-資料下載頁
2024-11-03 22:02本頁面
【正文】 考題 】 1. 雷先生在西湖公司里采取了哪些控制方法？ 2. 假如西湖公司原來沒有嚴(yán)格的控制系統(tǒng)，雷先生在短期內(nèi)推行這么多控制措施，其他管理人員會有什么反應(yīng) ? 3. 就西湖公司的目前狀況而言，怎樣健全控制系統(tǒng)？ 【 總結(jié)案例簡介 】 信息高速公路 這個案例舉例證明了在計算機(jī)技術(shù) 、因特網(wǎng)技術(shù)以及如何控制發(fā)生在因特網(wǎng)上的行為等領(lǐng)域的快速發(fā)展 。 大多數(shù)學(xué)生都樂于聽說因特網(wǎng)帶給組織和管理者的潛在利益和挑戰(zhàn) 。 實際上 ， 他們中的大多數(shù)也有 “ 網(wǎng)上沖浪 ” 的經(jīng)歷 。 這個案例最好用在本章結(jié)束時 。 這時 ，學(xué)生可能已經(jīng)對控制工具和技術(shù)的整個問題有所了解 。 也可以讓復(fù)習(xí)一下管理倫理問題 。 信息高速公路可以說是本世紀(jì)最大、最深刻的變革。這種資源的好處就是可以利用大量的信息，人們能夠非常容易存取這些信息。不利之處是，到現(xiàn)在為止，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)上可以利用的信息的合法使用還沒有清楚的法律和規(guī)則，所以人們在 “ 信息高速公路上奔馳 ” 時都制定他們自己的規(guī)則。一些人把這些巨大、廣闊的全球計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的目前情況同過去美國西大荒 —— 有 “ 可以致富 ” 的眾多機(jī)會的時期作比較，但是沒有清楚、具體的權(quán)威或法律，人們只能制定他們自己的規(guī)則。很多法律專家和計算機(jī)及軟件專家都覺得現(xiàn)在是為電子學(xué)領(lǐng)域制定法律和秩序的時候了。但是怎樣制定呢？ 是什么情形促使人們呼吁對連接數(shù)百萬臺全世界計算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)制定更好的規(guī)則和規(guī)定呢？以在密歇根州大學(xué)發(fā)生的事情為例，有人進(jìn)入全球計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，并且對美國黑人發(fā)送了死亡威脅和笑話。這違法嗎？應(yīng)該這樣做嗎？還有擾亂或給計算機(jī)信息加密碼的計算機(jī)程序在世界上到處傳播。不管是藥品經(jīng)銷商還是恐怖分子，現(xiàn)在每個人都能發(fā)送權(quán)威機(jī)構(gòu)不能打開的加密信息。這又違法嗎？這僅僅是幾類出現(xiàn)在信息高速公路上的情形，而且造成巨大計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和信息合法使用的很多問題。 但是已經(jīng)產(chǎn)生激烈爭論的一種情況是未被授權(quán)的軟件拷貝問題，麻省理工學(xué)院一名本科生建立了一個提供新的計算機(jī)程序信息的公告牌，人們可以在上面交換新的計算機(jī)軟件。一百多萬的軟件資料被登錄這個特殊公告牌的人拷貝。這名學(xué)生的律師們認(rèn)為他們沒有做錯什么 —— 今天的法律沒有一條能說明他違法；他并不是為利益而做，而且做這個公告牌的時候，他沒必要監(jiān)視公告牌的用戶用上面的信息做什么。但是管理當(dāng)局不這樣認(rèn)為。他們引用 1992年10月修改的版權(quán)法，認(rèn)為拷貝計算機(jī)軟件是犯罪，雖然他們也同意，如果非法拷貝不是為了牟利，則不構(gòu)成犯罪。這是立法者最終必須關(guān)注的有爭論問題。立法者也必須檢驗使用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和信息的其他領(lǐng)域。這意味著，技術(shù)是不斷變化的，無論誰來制定法律，立法者都必須掌握技術(shù)以及可能的和可行的東西。新的領(lǐng)域就在這里，那么新的領(lǐng)域會是什么樣的或應(yīng)該是什么樣的？ 問題及答案： 假設(shè)你負(fù)責(zé)幫助信息高速公路起草新的立法。你會怎樣做呢？你需要什么樣的信息來幫助你？ 當(dāng)草擬控制全球計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)信息使用的立法時，倫理是否應(yīng)該被考慮？為什么？ 這種情形對組織管理信息系統(tǒng)的設(shè)計意味著什么？請進(jìn)行解釋。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1