【正文】 發(fā)揮作用。然而這種確定性卻不可避免的使得法律原則往往滯后于實(shí)際情況，而同時(shí)由于法律原則自身具有極大的穩(wěn)定性和普遍性，使得這種滯后性非常的嚴(yán)重，往往只有在社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生極大的改變時(shí)法律原則才會(huì)有所改變。譬如平等自由的原則，正是在封建社會(huì)向資本主義社會(huì)變遷時(shí)才產(chǎn)生的，而它直到數(shù)百年后的今天仍然沒(méi)有改變。因此 法律 原則的 運(yùn)用具有局限性。審判活動(dòng)是法官對(duì)個(gè)案的法律 規(guī)則 適用，法官所追求的是對(duì)個(gè)案的公正、具體 、明確、可執(zhí)行的裁判。而法律 原則 本身對(duì)各種社會(huì)關(guān)系共性規(guī)定的 滯后與模糊 ，導(dǎo)致法律 原則 本身的確定性對(duì)變化著的社會(huì)生活不可能一一對(duì)應(yīng)，這就造成了法律 規(guī)則 和法律 原則之間，法律原則與法律原則之間 適用的矛盾。 首先，在不同的部門(mén)法之間有著不同的法律原則，因此在適用法律原則時(shí)，必須先就具體案件適用哪個(gè)部門(mén)法作出判定，然后再考慮是否適用該部門(mén)法規(guī)則，當(dāng)規(guī)則窮盡或者不公時(shí)，再考慮是否適用該部門(mén)法的法律原則，這在司法實(shí)踐中無(wú)疑是一個(gè)十分繁瑣和復(fù)雜的過(guò)程，往往會(huì)導(dǎo)致案件審判效率低下，極 大的浪費(fèi)國(guó)家的法律資源。其次，就同一法律原則而言，在不同的部門(mén)法中，地位也是不同的。比如就保持法律穩(wěn)定原則而言，其在刑法中的地位要高于其在民法中的地位。而這其中的判斷，往往是需要法官個(gè)人來(lái)完成，這種自由裁量權(quán)的使用往往因人而異，具有很大的任意性，因此在適用法律原則時(shí)很難做到絕對(duì)的公平公正。 （二） 法律原則局限性的解決之道 法律 原則 的局限性，有些固然可以通過(guò)立法機(jī)關(guān)立法的完善來(lái)解決，但大多數(shù)情況下更有賴于發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的能動(dòng)作用 以及法律學(xué)者們的理論創(chuàng)新 來(lái)彌補(bǔ)和克服。忠于憲法和法律是法官的天職，法院在審判實(shí)踐中當(dāng) 然首先要注重法律效果，法律效果是其他任何效果的前提， 然而在社會(huì)主義民主充分發(fā)揚(yáng)的今天，社會(huì)效果往往更加被大眾媒體所關(guān)注，輿論對(duì)于司法審判的影響也越來(lái)越大， 但如果片面追求 社會(huì) 效果， 濫用法律原則 ， 以原則來(lái)沖破規(guī)則的束縛， 有時(shí)會(huì)得出不公正的結(jié)果 或者使得結(jié)果合理但不合法 。這就要求法院必須在注重 社會(huì) 效果的同時(shí) 以法律效果為前提 ，因?yàn)椋悍墒?一種特殊的 社會(huì) 規(guī)范 ，法律 規(guī)范 源于社會(huì) 規(guī)范，但又嚴(yán)于其他社會(huì)規(guī)范 ；嚴(yán)肅執(zhí)法 是法律的本質(zhì)要求 ，其目的在于對(duì)社會(huì)關(guān)系實(shí)施有效第三章 9 的 權(quán)威的 調(diào)整， 他是法律規(guī)范區(qū)別于其他社會(huì)規(guī)范的重要表現(xiàn)之一， 不注 意 法律 效果就難于實(shí)現(xiàn)法律的目的；當(dāng)前，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，審判工作如 果片面追求 社會(huì)效果，將會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)效應(yīng)；適用法律如果不注 重 法律 效果， 往往 就會(huì)損害法律的權(quán)威性，破壞人民群眾對(duì)法治的信仰。因此，我們應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地把追求法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一作為自己的重要職責(zé) 。 那么一個(gè)新的問(wèn)題出現(xiàn)了，學(xué)者們應(yīng)該怎么去做呢？ 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題筆者并沒(méi)有具體的答案，但是卻有一個(gè)大概的想法：道家有云 “天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。故有無(wú)相生，難易相成，長(zhǎng)短相較，高下相傾，音聲相和，前後相隨。是以圣人處無(wú)為之 事，行不言之教 ?！薄?11】又云 “人法地，地法天，天法道，道法自然 ”【 12】 ，無(wú)論是不言之教，還是道法自然用馬克思主義哲學(xué)表述出來(lái)就是尊重規(guī)律，同樣我們?nèi)绻胍玫娜ミ\(yùn)用法律原則，克服它的局限性那么我們就必須去了解它的規(guī)律。至于法律原則內(nèi)在規(guī)律的研究并不是本文能夠完成的任務(wù)，它應(yīng)當(dāng)是整個(gè)法學(xué)界共同的目標(biāo)。 結(jié)語(yǔ) 10 結(jié)語(yǔ) 法律原則是現(xiàn)代法律的必然產(chǎn)物，它是法律自身規(guī)律的要求，我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)和尊重法律原則，并不斷發(fā)展和完善法律原則的內(nèi)容，推進(jìn)法學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展，還應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的方法應(yīng)用到法律實(shí)踐當(dāng)中去，從而為推動(dòng)中 國(guó)當(dāng)代社會(huì)的法制進(jìn)程添磚加瓦，更好地執(zhí)行依法治國(guó)的基本國(guó)策。從而從整體上推進(jìn)中國(guó)的法制建設(shè)水平。 2021年 3月 10日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議聽(tīng)取全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)作全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告。報(bào)告指出：一個(gè)立足中國(guó)國(guó)情和實(shí)際、適應(yīng)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要、集中體現(xiàn)黨和人民意志的，以憲法為統(tǒng)帥、民法商法等多個(gè)法律部門(mén)的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成?！?13】這表明，中國(guó)法律體系的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段， 然而，在喜悅 的同時(shí)我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到形成并不代表完善，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系只是初步形成，中國(guó)的法制道路還有很長(zhǎng)一段路要走。因此一套具有中國(guó)特色的法律理論是中國(guó)法制走向完善的必須之物。中國(guó)特色社會(huì)主義法制體系起步較晚，在早期主要是借鑒蘇聯(lián)的法律理論，改革開(kāi)放后，日本，德國(guó)等西方大陸國(guó)家法律理論也被廣泛借鑒到中國(guó)本土法律理論當(dāng)中。發(fā)展到 21 世紀(jì)，中國(guó)已經(jīng)形成了一套具有中國(guó)特色的法律體系，然而在理論界，尤其是法律的基本理論方面，國(guó)內(nèi)的主流思想仍然是以蘇聯(lián)、日本、德國(guó)等法律理論為根本，并沒(méi)有太多本質(zhì)上的突破。尤其是在法律 原則方面，基本上是繼承了西方和前蘇聯(lián)法學(xué)界的相關(guān)理論。世界上唯一一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)卻全盤(pán)適用資本主義國(guó)家的法律原則，對(duì)此不得不說(shuō)這是一種遺憾。筆者希望國(guó)內(nèi)學(xué)者能夠更多的投入到法律基本理論研究當(dāng)中去，以基本理論的突破帶動(dòng)整個(gè)國(guó)內(nèi)法學(xué)的突破。 11 參 考文獻(xiàn) （ Reference） 【 1】 [法 ]孟德斯鳩 ，《論法的精神》，嚴(yán)復(fù)譯， 2021 年版， 上海三聯(lián)書(shū)店 ， 2021 年 ：第 1頁(yè)。 【 2】 [英 ]哈特，《法律的概念》，張文顯譯， 1996 年版， 中國(guó)大百科全書(shū)出 版社 ， 1996 年：，第 8283 頁(yè)。 【 3】 [美 ]德沃金，《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，信春鷹譯， 2021 年版， 中國(guó)大百科全書(shū)出版社 ， 2021年： 第 115116 頁(yè)。 【 4】 [美 ]富勒，《法律的道德性》， 鄭戈 譯 ,2021 年版， 商務(wù)印書(shū)館 ， 2021 年：第 3 頁(yè)。 【 5】陳顯武，《論法學(xué)上規(guī)則與原則的區(qū)分 — 由非單調(diào)邏輯之觀點(diǎn)出發(fā)》，《臺(tái)大法學(xué)論叢》，第 34 卷第 1 期：第 23 頁(yè)。 【 6】 [英 ]約翰 奧斯丁，《法理學(xué)的范圍》，劉星譯， 2021 年版，中國(guó)法制出版社， 2021 年：第 208 頁(yè)。 【 7】 [英 ]哈特，《法律的概念》，張文顯譯， 2021 年版， 中國(guó)大百科全書(shū)出版社 ， 1996 年：第 190193 頁(yè)。 【 8】 [美 ]德沃金，《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，信春鷹譯， 2021 年， 中國(guó)大百科全書(shū)出版社 ， 2021年： 第 4347 頁(yè)。 【 9】張文顯，《法理學(xué)》，第三版， 法律出版社 ， 2021 年 ： 第 124 頁(yè)。 【 10】龐凌，論文《法律原則適用的方法及其限制》， 2021 年。 【 11】老子，《道德經(jīng)》， 2021 年版，華夏出版社， 2021 年：第 1 頁(yè)。 【 12】老子，《道德經(jīng)》， 2021 年版，華夏出版社， 2021 年：第 12 頁(yè)。 【 13】吳邦國(guó)，《 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告 —— 2021 年 3 月 10 日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上》。 12 致謝 最后，我要特別感謝 李 老師。是 她 在我畢業(yè)的最后關(guān)頭給了我巨大的幫助與鼓勵(lì) , 李 老師認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和深厚的理論水平都使我 受益匪淺。 她 無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐中，都給 予了 我很大的幫助，使我得到不少的提高 ， 這對(duì)于我以后的工 作和學(xué)習(xí)都有一種巨大的幫助，感謝她耐心的輔導(dǎo)。 不積跬步 無(wú) 以至千里，本設(shè)計(jì)能夠順利的完成，也歸功于各位任課老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)，使我能夠很好的掌握和運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，并在 論文 中得以體現(xiàn)。正是有了他們的悉心幫助和支持，才使我的畢業(yè)論文工作順利完成，在此向 南昌大學(xué)法學(xué)專業(yè) 的全體老師表示由衷的謝意 ， 感謝他們四年來(lái)的辛勤栽培。