金融中介課件第三章金融中介理論發(fā)展-資料下載頁
2025-05-13 23:21本頁面
【正文】 4出版 定性和定量分析相結(jié)合；大量跨國數(shù)據(jù)；研究金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系：金融結(jié)構(gòu)的變化是引起經(jīng)濟增長和發(fā)展的重要因素 。 而金融結(jié)構(gòu)是由金融工具 、 金融機構(gòu)共同決定 ， 其中金融機構(gòu)的數(shù)量和種類是金融深化的集中體現(xiàn) ， 世界各國的金融發(fā)展都是通過金融結(jié)構(gòu)由簡單到復(fù)雜 、 由低級向高級方向發(fā)展變化 。 戈德史密斯的研究結(jié)論對于此后所開展的金融結(jié)構(gòu) 、 金融中介的發(fā)展等研究具有極為重要的指導(dǎo)作用 ， 并被廣泛引用 。 31 麥金農(nóng) （ ） 和肖 （ Shaw） ， 《 經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本 》 （ 1973） ， 上海三聯(lián)書店 1998出版 ， 研究金融體系與經(jīng)濟增長的關(guān)系 ， 提出 健全的金融體系促進國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展 ， 經(jīng)濟發(fā)展也能刺激金融業(yè)的擴張 ，落后的金融體系不但不能促進經(jīng)濟發(fā)展 ， 還會抑制金融業(yè)的擴展 。 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間有很強的正向關(guān)系 。 其? 金融壓制 ? 和 ? 金融深化 ? 觀點影響廣泛 。 在上述理論影響下 ， 許多學(xué)者開始關(guān)注：金融中介發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系問題；發(fā)展中國家在金融深化中產(chǎn)生的問題；對發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的金融發(fā)展進行比較研究 。 32 帕特里克 ? 供給導(dǎo)向 ? 和 ? 需求導(dǎo)向 ? 的研究框架 (p71) 1996年 ， 休 . (Hugh T. Patrick)在 ? 發(fā)展中國家的金融發(fā)展和經(jīng)濟增長 ? 一文 （ FINANCIAL DEVELOPMENT AND ECONOMIC GROWTH IN UNDERDEVELOPED COUNTRIES ） 提出金融機構(gòu)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在互為因果的關(guān)系 ， 并為這個分析設(shè)計了 ? 供給領(lǐng)先 ? (supplyleading )和 ? 需求追隨 ? (demandfollowing)的研究框架 。 （ 1） 研究框架 ? 需求追隨 ? 強調(diào)的是需求方 ， 核心： 金融發(fā)展是經(jīng)濟部門發(fā)展的結(jié)果； 33 ? 供給領(lǐng)先 ? 強調(diào)的是供給方 ， 核心 ： 金融發(fā)展先于對金融服務(wù)產(chǎn)生的需求 ， 對經(jīng)濟增長有著自主的積極影響 ，尤其是對動員那些阻滯在傳統(tǒng)部門的資源并使之轉(zhuǎn)移到能夠促進經(jīng)濟增長的部門 ， 發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用 。 （ 2） ? 供給領(lǐng)先 ? 和 ? 需求追隨 ? 研究框架的使用 帕特里克認為把這兩種方法結(jié)合起來 ， 將有利于考察金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間可能存在的因果關(guān)系 。 在實踐中 ， 需求追隨現(xiàn)象和供給領(lǐng)先現(xiàn)象往往交織在一起 ， 但不可否認 ， 在需求追隨型金融和供給領(lǐng)先型金融之間存在著一個最優(yōu)順序問題 ， 即 ? 供給領(lǐng)先 ? 的金融發(fā)展對早期的經(jīng)濟發(fā)展有著支配作用 ， 一旦經(jīng)濟發(fā)展趨于成熟 ， ? 需求追隨 ? 的金融發(fā)展就該發(fā)生作用 。 最優(yōu)順序問題也可能在部門內(nèi)和部門間存在 。 34 發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的差距越大 ， 越有可能遵循 ? 供給領(lǐng)先 ? 的金融發(fā)展模式 。 帕特里克在構(gòu)建上述分析框架基礎(chǔ)上 ， 具體考察了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系 ， 其出發(fā)點是金融資產(chǎn)與負債存量和實際資本存量的關(guān)系 。 他指出 ， 金融體系對資本存量的影響體現(xiàn)在三個方面：一是提高了既定數(shù)量的有形財富或資本的配置效率 ， 因為金融中介促使其所有權(quán)和構(gòu)成發(fā)生變化；二是提高了新資本的配置效率；三是加快了資本積累的速度 。 35 第四節(jié) 理論研究中 數(shù)學(xué)理論方法的應(yīng)用 一、 19世紀(jì)后期，數(shù)學(xué)理論的早期應(yīng)用（ p7273） 二、 20世紀(jì)中期，數(shù)學(xué)理論開始普遍應(yīng)用（ p73） 36 第五節(jié) 金融中介和資本市場理論的不平衡 發(fā)展（補充） 從上述當(dāng)代市場理論和當(dāng)代金融中介理論產(chǎn)生背景以及金融中介理論發(fā)展脈絡(luò)的分析可以看出，金融中介理論更側(cè)重闡釋現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r，而市場理論則更側(cè)重對實踐的指導(dǎo)和技術(shù)應(yīng)用。此為兩種理論差異發(fā)展的重要基礎(chǔ)。 差異之處在于 ： 一、理論研究成果對實踐的指導(dǎo)性不同 二、理論研究方法不同 三、理論研究的成就不同
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1