國際市場營銷第二章國際市場營銷環(huán)境-資料下載頁
2025-05-12 11:40本頁面
【正文】 表示能夠解除執(zhí)行合同條款的義務(wù)。 一、法律體系的基礎(chǔ) 而在使用大陸法系的國家里，因為合同不可履行的范圍被擴大，所以布匹的損失可能被判為不可抗力而能免除履行合同的義務(wù)。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 發(fā)生商業(yè)爭端時，決定哪種法律體系具有司法管轄權(quán)，是國際營銷的又一個問題。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 沒有超國家的法律體系裁決不同國家國民之間的商業(yè)爭端。不存在 “ 國際商法 ” ，海外營銷者必須注意有關(guān)各國的法律體系 — 母國法律以及自己業(yè)務(wù)所在國法律。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 關(guān)于國際法庭（海牙法庭以及聯(lián)合國的主要司法機構(gòu)）： 只處理主權(quán)國家之間的國際爭端而不處理公民私人之間的爭端。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 司法管轄權(quán)常用的三種方法： 根據(jù)合同中所包含的司法管轄權(quán)條款； 根據(jù)合同簽訂的地點； 根據(jù)合同條款的執(zhí)行地。 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 如果簽訂的合同和法律文書中已經(jīng)包含了司法管轄權(quán)條款，那么可以很明確的決定司法管轄權(quán)。 萬一出現(xiàn)分歧可以規(guī)定爭議出現(xiàn)時適用的法律依據(jù)。 例如： 二、國際法律爭端中的司法管轄權(quán) 雙方特此同意 ： 本協(xié)議簽約地為美國俄勒岡州，有關(guān)本協(xié)議的任何爭論將根據(jù)美國俄勒岡州的法律裁決。 這樣，如果發(fā)生爭端，即使是向另一國的法院提出起訴，也很可能同樣根據(jù)俄勒岡州的法律進行裁決。 三、國際爭端的解決 調(diào)解 調(diào)解是爭端雙方請求第三方調(diào)解分歧從而達成一個協(xié)議，這種協(xié)議不具有法律約束力。調(diào)解可以是正式的也可以是非正式的。如果雙方就調(diào)解的第三方能達成一致意見，就可進行非正式的調(diào)解。 三、國際爭端的解決 比仲裁和訴訟的更受歡迎的原因之一在于：調(diào)解會議屬于私人性質(zhì)，雙方與調(diào)解人之間的所有會議都要保密，雙方所作的聲明也許不公開或者不用作任何隨后的訴訟或仲裁的證據(jù) 。 三、國際爭端的解決 仲裁 是雙方當事人在發(fā)生爭議之前或之后達成協(xié)議，自愿把他們之間的爭議交給雙方同意的的第三者進行調(diào)解、仲裁。經(jīng)正式調(diào)解達成的仲裁決定一般是終局性的，對雙方當事人都具有法律約束力。 三、國際爭端的解決 大多數(shù)仲裁機構(gòu)所采用的仲裁的一般程序：剛接到仲裁請求時，首先嘗試在爭端雙方之間進行調(diào)解。如果調(diào)解失敗，仲裁程序便開始啟動。原告與被告分別從可接受的仲裁人中挑選一人進行辯護，仲裁法庭則指定第三名成員。 三、國際爭端的解決 英國一家公司與日本制造商簽訂的一個合同中，前者愿意一每個 80美分的價格向后者購買 10萬個塑料玩具娃娃。在這個合同的基礎(chǔ)上，前者又與他人達成協(xié)議，以每個 格將這批玩具全部賣掉?？墒沁€未交貨，日本制造商便遇到了罷工。 三、國際爭端的解決 罷工的解決導致成本的增加。英國公司被告知，玩具娃娃的交貨價格已經(jīng)從每個 80美分提高到 。英國公司堅持說日本公司既然已承諾以每個 80美分交貨就應(yīng)該以此價格交貨。每一方都堅持認為自己是正確的。 三、國際爭端的解決 分歧的原因：習慣于大陸法的日本人認為罷工是無法控制的，屬于不可抗力，因此可以不遵守合同中的原來條款。習慣于英美法的英國人卻不能接受日本人不遵守合同的理由，因為他們認為罷工是商業(yè)活動中的正常事件，并非不可抗力 。 三、國際爭端的解決 要解決這個爭端，除了通過仲裁或訴訟，別無它法，雙方選定了國際商會（ The International Chamber of Commerce) 進行仲裁。 三、國際爭端的解決 仲裁結(jié)果：國際商會制定的一名仲裁人聽取了雙方的意見，最后裁定雙方按比例分擔損失。雙方對仲裁決定都表示滿意，從而避免了一場花費巨大的訴訟。 三、國際爭端的解決 應(yīng)注意的問題： 合同以及其他法律文件應(yīng)該包含明確指定采用仲裁解決爭端的條款。如 ： 本合同項下所發(fā)生的一切爭議將根據(jù)美國仲裁協(xié)會的國際仲裁規(guī)則進行仲裁。 三、國際爭端的解決 為了避免執(zhí)行仲裁協(xié)議時出現(xiàn)困難，雙方應(yīng)該達成一致意見：雙方同意服從仲裁結(jié)果。 三、國際爭端的解決 訴訟 指當事人的雙方或一方在具有司法管轄權(quán)的一國法院向另一方提出訴訟，該法院按照所使用的法律獨立行使審判權(quán)。 三、國際爭端的解決 各國法律一般都規(guī)定，只有當雙方當事人之間不存在仲裁協(xié)議或訂有司法訴訟協(xié)議時，才可提起訴訟。 三、國際爭端的解決 人們不愿意進行訴訟的原因有： 相對調(diào)解和仲裁而言，手續(xù)多、程序嚴、耗時長、費用高 。 例如在印度，積壓的案件超過了 300萬宗，涉及私人合同的訴訟的處理可能需要等上至少 十年 的時間 。 三、國際爭端的解決 缺乏保密性，可能泄漏商業(yè)秘密，如果敗訴對企業(yè)負面影響非常大。仲裁與調(diào)解程序是秘密的，而訴訟是公開的。 擔心會給人留下不良印象并損壞公共關(guān)系。 三、國際爭端的解決 擔心在國外會受到不公正對待 。（ 因為人們有充分的理由擔心，進行裁決的陪審團和法官對貿(mào)易問題以及對錯綜復雜的國際商業(yè)往來也許不太精通，從而會無意中做出不公正的裁決。 ） 難以收取所判給的罰金，相反這一罰金如果同意通過仲裁解決，本可以收取到。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1