勵(lì)明股權(quán)轉(zhuǎn)讓款糾紛一案判決評(píng)析-資料下載頁(yè)
2025-05-12 09:19本頁(yè)面
【正文】 辯稱與峻龍公司的債務(wù)已經(jīng)抵銷，但其單方發(fā)布的公告本院不予采信，且勵(lì)明舉證的借款與本案不屬于同一個(gè)法律關(guān)系，勵(lì)明可以對(duì)借款案件另行起訴，故勵(lì)明抗辯理由不當(dāng)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定判決如下： ? 被告勵(lì)明于本判決生效后十日內(nèi)返還河南峻龍實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 300萬(wàn)元及 2021年 7月 25日之后的利息（利率按照中國(guó)人民銀行逾期還貸的規(guī)定計(jì)算至本判決限定付款之日止）。 ? 如果被告勵(lì)明未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 ? 案件受理費(fèi) 31760元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi) 5000元，均由被告勵(lì)明負(fù)擔(dān)。 ? （二）二審法院見(jiàn)解：維持原判 ?三、本案焦點(diǎn) ? 他人拖欠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款不予歸還，公司怠于行使其訴權(quán)的，則該公司股東能否直接向法院提起訴訟？ ?四、判決評(píng)析 ?五、本文的觀點(diǎn)、結(jié)論與展望 ?附錄： ?（ 1）小組成員分工情況： ? 馬嚴(yán)負(fù)責(zé)收集材料，并進(jìn)行總結(jié)，準(zhǔn)備演講材料； ? 張楊對(duì)材料進(jìn)行總結(jié)，并制作 PPT。 ?（ 2）小組成員貢獻(xiàn)分級(jí)： ? 優(yōu)秀：馬嚴(yán)、張楊 謝謝觀賞 WPS Office Make Presentation much more fun @WPS官方微博 @kingsoftwps
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1