知識社會學(xué)與強綱領(lǐng)-資料下載頁
2025-05-11 01:15本頁面
【正文】 需在短期內(nèi)回應(yīng)事件 14 狂牛癥事件凸顯科學(xué)研究會引發(fā)的爭議具有什麼特性？ (續(xù) ) 從物質(zhì)世界到科學(xué)真理之間 沒有一條保證可靠的路徑可資依循 /並沒有完全可以確認真理真實性的方法 。 15 狂牛癥事件可以有什麼解釋策略？ 內(nèi)在論：關(guān)於風險意識型態(tài)的衝突 ? 進口者的觀點 ? 有些委員 (2021/8)認為站在保護消費者的立場應(yīng)採嚴格管制措施。 應(yīng)比照日本 ，要求美國每一頭牛均需經(jīng)過檢查確認無變異性 prion，才得準予進口（衛(wèi)生署）； 進口者的觀點 ? 有些委員認為目前的 流行病學(xué)調(diào)查資料顯示人類的 nvCJD與牛感染的 BSE尚無直接的證據(jù) ，況且此類疾病是全世界的問題，其相關(guān)的研究目前在全世界均密切注意中， 我國無需如此恐慌 ，因此 贊成解除美國牛肉進口禁令 。 16 狂牛癥事件可以有什麼解釋策略？ 外在論： 外來的意識型態(tài)或社會力 的挑戰(zhàn)力道不夠強 ? 消基會 提出美國牛隻 篩檢率遠低於 歐盟與日本 的 100%、 引用 哈佛大學(xué) 風險分析中心的 評估報告 指出， 受感染機率 是 百萬分之 1 ， 不是衛(wèi)生署 的 10億分之一 ； 衛(wèi)生署 僅以「美國第二個 BSE病例之流行病學(xué)調(diào)查資料尚屬完備， 同意接受報告 」解除進口禁令， 並未對消基會的質(zhì)疑提出具體的回應(yīng) 。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1