【導(dǎo)讀】雙方的權(quán)益并重平等保護(hù),一直是充斥于立法整個(gè)過程的問題。位表述順序上稍有改變?!秳趧?dòng)法》第1條為:“為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,制定本法。并重規(guī)范基礎(chǔ)上,又特別提出了對(duì)勞動(dòng)者的合法權(quán)益予以保護(hù)。說,相對(duì)于《勞動(dòng)法》來說,《勞動(dòng)合同法》作了“有限度的讓步”。中國(guó)境內(nèi)的企業(yè);個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織;民辦非企業(yè)單位;多了一個(gè)“民辦非企業(yè)單位”,顯然又比《勞動(dòng)法》前進(jìn)了一步。在我國(guó)現(xiàn)行體制下,民辦非企業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)一樣,其實(shí)質(zhì)均為民間組織的一種形式。規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。章制度提出異議的權(quán)利。較之《勞動(dòng)法》的規(guī)定相比,不僅進(jìn)一步明。作出了明確的規(guī)定。二者相比,《勞動(dòng)合同法》增加了“公平”、“誠(chéng)實(shí)信用”的規(guī)定。應(yīng)有的法律效力。面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。