【導(dǎo)讀】節(jié),發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而作為證據(jù)調(diào)查中的人證調(diào)查,詢問(wèn)。當(dāng)事人及制作詢問(wèn)筆錄,是開(kāi)展人證調(diào)查的基本方法。(一)邏輯混亂,含糊不清。對(duì)當(dāng)事人的違法行為,無(wú)計(jì)劃、無(wú)。違法事實(shí)的全貌。(二)相互矛盾,繁瑣不清。性帶來(lái)負(fù)面影響。(三)概念模糊,粗枝大意。記錄在案,造成日后在行政訴訟、復(fù)議時(shí)授人以柄。較科學(xué)的理論方法,從而導(dǎo)致整體辦案水平不高。筆者認(rèn)為,制作詢問(wèn)筆錄,應(yīng)圍繞以下幾點(diǎn)通盤考慮。除了在外執(zhí)行臨時(shí)緊急任務(wù)之。法規(guī)資料,以及與當(dāng)事人違法事實(shí)相關(guān)的已知證據(jù)材料;除此之外,對(duì)涉案的第三人及其他與案情無(wú)關(guān)的人員進(jìn)行回避。一是應(yīng)明確本次詢問(wèn)的主要目的和所。罰定性造成不良影響及后果。二是確定準(zhǔn)備向被詢問(wèn)者提出的問(wèn)題及。突破,故意賣關(guān);是暗中框定違法事實(shí),還是真槍實(shí)彈,正面交鋒;三套方案以打破僵局。有些個(gè)案,辦案人員僅在現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)