申論熱點：如何看待“人肉搜索”現(xiàn)象-資料下載頁
2024-09-04 21:55本頁面
【導(dǎo)讀】近年來，“人肉搜索”事件層出不窮，引起了越來越多的關(guān)注，也引發(fā)了不少爭議。生的條件來看，主要涉及三方面因素：互聯(lián)網(wǎng)、焦點社會問題和網(wǎng)民。這使各種社會信息迅速得到更大范圍地傳播。和網(wǎng)民在虛擬的“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)”進行各種形式的超時空的社會互動成為現(xiàn)實。達是“人肉搜索”這種新社會現(xiàn)象產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)。再次，產(chǎn)生“人肉搜索”現(xiàn)象的直接動因應(yīng)該是網(wǎng)民的廣泛參與。但是，在進行“人肉搜索”的過程中，也有一些網(wǎng)友不以法律為標(biāo)準(zhǔn)衡量事情的是非，肆無忌憚地揭露。他人的個人信息，并對事件當(dāng)事人進行謾罵、侮辱，確實極易侵犯他人的名譽權(quán)和隱私權(quán)。名譽權(quán)是指公民和法人對其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有保持和維護的權(quán)利。等行為，就涉嫌侵害他人名譽權(quán)。侵害他人隱私權(quán)和名譽權(quán)者要承擔(dān)民事。中保護隱私權(quán)的專門性法律，有關(guān)案件主要適用我國民法的相關(guān)規(guī)定。
【正文】 的個人信息與侵犯隱私權(quán)之間的關(guān)系；其二，網(wǎng)站的監(jiān)管義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)；其三，道德批判與隱私保護的界限。這就要求法官根據(jù)案件的具體情況，依據(jù)已有的法律規(guī)定做出具體的裁判。我個人認為， “人肉搜索 ”這種網(wǎng)絡(luò)表達方式在一定程度上拓展了言論的表達空間，人們可以通過網(wǎng)絡(luò)來弘揚正義、譴責(zé)邪惡，但任何行為都有底線，即不能違犯法律，不能侵害他人的合法權(quán)利。正所謂人人都可以進行道德評價，但是不能人人都來當(dāng)法官。 四 、我們應(yīng)當(dāng)如何從法律上加強對 “人肉搜索 ”的管理、引導(dǎo)和規(guī)范，使它不至于突破法律底線？ 國外對于網(wǎng)絡(luò)中的個人隱私保護方面，除了在民法中規(guī)定外，還頒布了一些相關(guān)的法律，法律體系相對要更完善。例如， 2020 年 4 月，美國《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護法》正式生效，這是美國出臺的第一部有關(guān)保護網(wǎng)民隱私的聯(lián)邦法律，該法的主要目的是保護 13 歲以下網(wǎng)民的隱私。意大利、西班牙等國也先后頒布了《個人數(shù)據(jù)保護法》等相關(guān)法律。借鑒這些國家對于網(wǎng)絡(luò)中個人隱私保護的經(jīng)驗，對于 “人肉搜索 ”，我們很有必要完善以下工作：第一，進一步完善網(wǎng)絡(luò)管理法律 法規(guī)，在網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)中具體規(guī)定公民個人隱私的范圍。第二，完善網(wǎng)絡(luò)管理制度。明確網(wǎng)站的監(jiān)管義務(wù)和相關(guān)法律責(zé)任，加強網(wǎng)站對 “人肉搜索 ”行為的管理。例如，規(guī)定網(wǎng)站對網(wǎng)友的不當(dāng)留言要及時刪除，網(wǎng)站在服務(wù)條款中要嚴(yán)格界定屬于威脅、中傷、誹謗、猥褻、侮辱或其他違犯法律的行為。同時，在條件成熟的情況下，實行網(wǎng)絡(luò)實名制。第三，大力宣傳和普及網(wǎng)絡(luò)法律知識，增強公民的隱私權(quán)保護意識。我國的一些網(wǎng)民法律意識不強、隱私觀念淡薄，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商的個人隱私權(quán)保護意識也較為淡薄，缺乏尊重與保護個人隱私的主動性和自覺性，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時 有發(fā)生。公民法律意識和隱私權(quán)保護意識的增強，有利于減少網(wǎng)絡(luò)違法行為的發(fā)生，同時一旦權(quán)利遭到侵害，公民也會勇于拿起法律武器來維護自己的合法權(quán)利。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1